Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

原帖由 残剑831 于 2016/1/6 23:54:00 发表 原帖由 深兰 于 2016/1/6 16:02:00 发表 本人孤陋寡闻，越看越糊涂，音响器材素质高低，关“音量”什么事呢？ 音响器材的素质高低与电流传输大小，失真度有直接关系。您觉得音量大小和上面两点没有关系么？

我觉得无论音量大小，都需要电流保证、控制失真。这就像一部跑车需要一个大排量发动机来保证全区域的动力顺畅一样，好开就是好开，不存在50码时候好开，100码时候不好开。一套音响系统也不存在小音量时候好听，大音量时候不好听，这种说法我感觉是耳背或者心理作用，一般出现在老年人身上。如果要说“美”，我想大概只有一种：根据自己的需求，花的钱购置的设备，性价比高不高，能不能接受它的短板，性价比高，说明自己搭配得当，有成就感，心里美。这样我可以理解。

您应该没有仔细看帖，我讨论的小音量美学是针对关氏提出的小功率胆机+高效率喇叭重播方式得讨论。这里面当然存在这一个功率储备的问题，就如您举的大排量的例子。还有一点，汽车大排量发动机在高转速和小排量发动机相比的振动与噪音差别不是也能一定程度上可以与此音响话题做类比么？
      谢谢您的跟帖讨论。不过您最后的结论我不太认同。

经常在夜深人静的时候，听肖邦夜曲，也是小音量。那种微动态，层次感，让人感觉舒服。

如果是白天，以中等或稍大音量的听，交响乐的规模感更真实。

我说的不是针对您个人，而是这个“小音量美学”理论。我的观点应该跟你一致，只是表述有所不同。“小功率胆机+高效率喇叭”这些本身就是过去时的产品，现在重提这些，我想还是“技术和成本的限制”不得已为之，这不能成为一套美学理论。

老关“小音量美学”二十多年了，认真再阅读几遍，放到现在，依旧非常普适的实践意义。
看清楚老关二十年说了什么？他“小音量美学”的实质内容与前提条件是什么？他又实实在在做了什么？是否言行一致？
……

绝大多数听音爱好者都是普通楼房家居条件。
音响始终是空间条件、音乐软件储备、听音偏好、投入成本的综合妥协。
……
玩小功率系统，咱也不妄自反对大功率大系统；
玩石机大功率的，也别简单套路讥笑小单端小功率，合理搭配播出好音乐并不是啥难事。
硬件系统搭配只是形式，音响玩乐的本质是“合适的空间、恰当的搭配、听舒服的音乐”。
搭配到位，大、小一样美声。
……
但是，请别在俺家隔壁有事没事轰100db声压！
……
音响的音乐重播方式不是称为“唱片演奏家”么！音响听音方式与音乐现场演奏、绘画、建筑类似，终归是“造景重现”方式。
有人画油画、有人画水墨；有的造摩天大楼CBD、有的构建田园庄墅……音响听音方式，最终本质是以个人化的搭配方式，实现个性化的“造景重现”！

我发烧16年，从小音量美学的一支，LOWTHER加171a、47单端直热加海伦号角、opus-1b.玩到现在，开始走上恰当音量美学之路。
现服役的两套系统。系统一：音箱B&W CDM 9NT、功放STUDER A68、前级（调音台兼）REVOX C279、CD机 STUDER D730；系统二：音箱法国劲浪Diva Utopia Be，功放，分体直耦211纯后，前级，丹娜普瑞弗斯平衡前级，CD机，LINN UNIDISC1.1

本人在80年代早期,父母家中新添置了一台电子管收音机,听人声时有一种沁人心脾的甜美感,较之使用的当时称为半导体收音机所播放的人声不知道要好多少倍,也与当时流行的卡带式收录播放机比较过音质,同样要胜出许多,直感到听音就要听电子管那种音色,当时出于好奇,留意查看了一下电子管收音机标明的额定输出功率是2瓦.
目前胆机中的音频输出变压器有一个特点,就是其频宽有限,无法完全顾及全音域20HZ~20000HZ频段的高保真的要求,也就是说顾得了高频段就顾不上低频段的音质
本人的愚见,用晶体管的规律去推测电子管情况,象晶体管一样,额定输出功率越大的电子管其造好的难度也就越大,在对单端胆机额定输出功率的要求不高的情况下,如果选用功率小的电子管制造功放就比选大功率电子管要好
根据以上两电子管功放的规律特点,如果是在听音面积不大的环境里配置音响器材,由于面积不够大,对音响器材的超低频性能的要求也就不高,此时胆机的音频输出变压器就可以着重于500周左右的人声频段的音质的要求来制造,功率级电子管选用线性好的小功率类,音箱选用4寸以下口径的全频喇叭做出来的全频箱,或者梢大些的5寸喇叭以下口径的两分频式书架箱,这样的音响系统听人声的话将会有一种石机无法企及的韵味,我想这时的效果就代表了胆机的价值,是如今胆机存在的原因

原帖由 修竹 于 2016/1/7 14:51:00 发表 我发烧16年，从小音量美学的一支，LOWTHER加171a、47单端直热加海伦号角、opus-1b.玩到现在，开始走上恰当音量美学之路。 现服役的两套系统。系统一：音箱B&W CDM 9NT、功放STUDER A68、前级（调音台兼）REVOX C279、CD机 STUDER D730；系统二：音箱法国劲浪Diva Utopia Be，功放，分体直耦211纯后，前级，丹娜普瑞弗斯平衡前级

呵呵，原来兄也是studerA68和730的用家，这两台机器西安本地的用家不少。性价比很高的古董专业后级和音源，c279也是经典的推子了。这种搭配平衡中正，很有自己的特色。

原帖由 烧到残废 于 2016/1/7 16:03:00 发表 本人在80年代早期,父母家中新添置了一台电子管收音机,听人声时有一种沁人心脾的甜美感,较之使用的当时称为半导体收音机所播放的人声不知道要好多少倍,也与当时流行的卡带式收录播放机比较过音质,同样要胜出许多,直感......

如果是500周左右的的人声和中音乐器展示，中小功率单端胆机确实搭配优质全频喇叭确实是有一种非常独特的魅力。