发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526 / 26
发新话题 回复该主题

试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。(黑色钢琴漆版)P10初评... [复制链接]

421#

回复 418# 潘志强 的帖子

支持,期待三分频大书架。
TOP
422#

建议广州增加一个试听点。
TOP
423#

成都可以试听了,联系QQ  11 03 04 45 59
最后编辑rojo(罗霍) 最后编辑于 2014-11-20 14:34:05
TOP
424#

关注
TOP
425#

28号去东方展去听
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
426#

ETA的新款OPUS-3也非常值得期待啊
https://shop70078640.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.5-c.w5002-2611423340.2.6d4883b7v36jk6
TOP
427#

看前面的评价,听过 潘箱的烧友都对 OPUS-1、OPUS-3 都非常赞!  更期待OPUS-5,有机会一点要去听一耳朵,准备中毒,哈哈。。。。
TOP
428#

对潘主编的箱子高度关注!不知道主编能否告知OPUS-3的价位大致会在什么位置?这段时间一直在浏览这个帖子,每日必看!盼望主编百忙中回复!真心希望国产音箱多些这样的产品!
TOP
429#

很喜欢绅士宝.它的声音不但有厚度而且还有重量感很有特色.想请教潘老师你低音用的西雅士那风格上如何统一或者说你用西雅士是怎么考虑的.2.都说申士宝难推你是如何处理的.谢谢.
TOP
430#

原帖由 emeiyxh 于 2014-11-23 14:34:00 发表
对潘主编的箱子高度关注!不知道主编能否告知OPUS-3的价位大致会在什么位置?这段时间一直在浏览这个帖子,每日必看!盼望主编百忙中回复!真心希望国产音箱多些这样的产品!


Opus 3预计价格是2万出头吧,大致是比Opus 1贵9000-10000元的样子。
这个两分频设计比较难,1+8的设计,表现很好的不多,Opus 3的表现我比较满意,
欢迎您来展会听听,我月底参加广州音响展,在东方宾馆的522房间。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
431#

原帖由 weimeng 于 2014-11-23 14:40:00 发表
很喜欢绅士宝.它的声音不但有厚度而且还有重量感很有特色.想请教潘老师你低音用的西雅士那风格上如何统一或者说你用西雅士是怎么考虑的.2.都说申士宝难推你是如何处理的.谢谢.


您说的是我计划中的Opus 5吧?
目前准备使用seas的顶级10英寸低音低音,原因我记得之前说过,主要是计算之后觉得这个单元的箱体容积和灵敏度更符合我的要求。
至于风格的统一?设计师做设计时会考虑很多因素,不见得全套喇叭单元就是同一个品牌的就最好。


至于scanspeak的中音和高音单元,一个灵敏度是90db,一个是91.5db,根本不存在难推的问题。
而且中音和高音并不消耗多少功率的。




说个题外话,我的那对三分频大书架箱,中音目前使用的是ATC大磁钢中音,很多人一看到就问是不是很难推?
他们根本不知道这个中音的灵敏度是94db,目前市售的hifi中音单元里,根本没有灵敏度如此之高的单元了。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
432#

回复 431# 潘志强 的帖子

潘总编Opus 5大概什么时候有货?
TOP
433#

原帖由 ZJyrw 于 2014-11-23 17:36:00 发表
潘总编Opus 5大概什么时候有货?


争取明年三四月能定型,样板箱正在研发中。
好饭不怕晚,呵呵。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
434#

回复 431# 潘志强 的帖子

潘总,很赞同箱子的灵敏度越高越好,问个技术问题。箱子的灵敏度主要是又单元决定的还是分频器?
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
435#

回复 430# 潘志强 的帖子

谢谢主编的回复!可惜来不了音响展,不过我有朋友会去的,我已交代他重点关注你的展区,预祝你展示成功!
TOP
436#

原帖由 ningjy12 于 2014-11-23 21:18:00 发表
潘总,很赞同箱子的灵敏度越高越好,问个技术问题。箱子的灵敏度主要是又单元决定的还是分频器?


音箱最终的灵敏度高低,首先是取决与所采用的单元的灵敏度高低,具体来说是中低音单元(两分频)或者低音单元(3分频)的灵敏度。
其次是箱体和分频器的设计。比如,倒相式音箱的低频段的灵敏度就比密闭式的高。


另外,有的音箱标称灵敏度不低,但是为啥还是感觉难推呢?
首先,标称的灵敏度通常是指1kHz左右的测量值,有的音箱低频比较差,低频段的灵敏度低很多,所以感觉很难推,推不出低频来;
另外,音箱的额定阻抗也是一个问题,很多4欧的音箱标出的都是2.83v时的声压级,换算为1w/1m时就没有那么高了。另外有的音箱阻抗变化很大,某些频段时会跌到两欧左右甚至更低,放大器搞不定,也感觉难推。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2014-11-24 00:58:48
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
437#

1低频段的灵敏度低很多(平衡度??这样的箱合格?)
2标注规范??
TOP
438#

有的音箱标称灵敏度不低,但是为啥还是感觉难推这是阻抗变化较大
TOP
439#

原帖由 Real 于 2014-11-24 0:00:00 发表
1低频段的灵敏度低很多(平衡度??这样的箱合格?)
2标注规范??


1,这种情况不少的啊,比如Ls5/12等等,本身灵敏度就不高,加上100Hz以下迅速滚降,所以感觉很难推,推不出低频的话,就觉得一直推不好。有不少标称灵敏度不低的音箱也这样。


2,标称的灵敏度后面都会说明是2.83V测的还是1W时测的,可惜一般烧友都没注意这个玄机。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
440#

潘主编好也有一直关注这个贴,标4欧89分贝(2.83v /1M)  如果换成1V是多少 谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题