以科学的理论武装人 以正确的舆论引导人 [复制链接]

开心一下，做个小测试...

http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
最好用耳机听，看看自己耳朵到底能达到什么水平。

方法：　　
点击上面的Sample A/Sample B试听。
然后觉得那个Sample A是失真的音频，就点击A is Distorted。
同样的，若觉得Sample B是失真的音频，就点击B is Distorted。　　注意：文件AB是随机变换的，没有固定规律，全靠耳朵。
越往下失真越小，越难分辨！

没有耳机，用大系统和讯号比对。晚上只能小音量下测试听力。
点评

BJMA 发短消息 发表于 5 天前
小音量在系统上听有这个成绩很不错了，赞一下！

各位听感派能否在您的大系统里面玩一玩这个游戏？

不但测试您的听力，还测试您的系统的完成度哦。系统是什么？当然是音源功放喇叭线材和环境整治以及喇叭摆位喇！！

当你的系统完成度足以让你的耳朵接收到这些声音上的失真的时候，再和我讲听感为先也不迟。否则，你们在玩泥沙而已。

中国现在老讲「科学发展观」，却不知道科学精神之一是有错必纠。没有这种精神只能产生出技术人才，又怎能培养出真正杰出人才呢？所以，现在的国产品牌，除了模仿还是模仿，从来就没有什么新意。

看过日本立体声杂志的都晓得，（当然这里要说的不是信号线，而是喇叭线），181-183期有连载，15个品牌的中价和高价喇叭线电气数据测试，区别大大的有呢~~~~

不过我倒是觉得音响大致分两派，“求真”的精度派（当然，此处的真不是指原音，毕竟录音和制作过程本身就是一种失真和调味。此处的真，是指尽量逼近光碟、黑胶或者数码文件上的原始信息应该发出的声音）；再个就是求自己喜欢的唯美派。
前者主要应用是录音或者回放监听，器材对比参考，或者器材评论家领域（立体声的和田博己有期也谈到这个问题），不闻不问器材指标数据肯定是不严谨的，而且听感会随心情身体状态变化而变化，这个我也有切身体会；
后者主要是家用发烧友，但求个好听，就算频响七弯八拐，失真大到惊人（也有好听的失真），但是声音正好是自己好的那一口，又何尝不可，家庭用户，听个开心就好啦~~~~

原帖由 富盛 于 2014-9-17 13:05:00 发表 开心一下，做个小测试... http://www.klippel.de/listeningtest/lt/ 最好用耳机听，看看自己耳朵到底能达到什么水平。 方法：　　 点击上面的Sample A/Sample B试听。 然后觉得那个Sample A是失真的音频，就点击A is Distorted。 同样的，若觉得Sample B是失真的音频，就点击

晕，只过到-12db，是耳朵不行？电脑不行？耳机不行还是其它？

非常同意！
补充一点，很多人实际上是经常在这两个标准之间摇摆！

只看了体积数据，比较小巧

真善美
真•••没得商量
善•••与价值观相关
美•••就没概念了。



但真和美不对立!!!