发烧论坛

注册

 

返回列表 «3536373839404142» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

761#

原帖由 Real 于 2014-4-25 21:42:00 发表
关心原理的有的,关心计算的也会有,由于在本帖也不会看到程序编写和设置的一些程式
相信爬到76的网友也想看看实质性的东西了••••••

能够使大家认同支点臂在合理设置超距后总体变化小于2度,也算是一种铺垫。
以为要接着探讨唱针在唱片信息范围内循迹,其侧滑力是否发生改变。
以往只是单凭某几张唱片来调整,并没有系统地分析过。
现在需要组织些文字以及力所能及地使用简单的仪器来检测数据,看看是否支持理论设想。
TOP
762#

原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:54:00 发表
其实是打印出来的一张A4纸,用尺复量过上面的数据尺寸没错就OK了。
打印误差基本没法避免,200mm就可能有1mmm内误差
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
763#

回复 762# 无难 的帖子

这也是我担心的
TOP
764#

原帖由 wub 于 2014-4-25 16:35:00 发表
大家想太复杂了吧!图纸越画越繁(像蜘蛛网),还要数学模型、迭代法、计算编程,何必呢?!
杰哥的直观图就是为了方便实际应用而设计的,这图甚至可以肉眼观察两曲线的重合度来直观地了解循迹误差,以观察AB点的分布来校验是否符合用家的个性化要求,不需要去理解繁复的几何原理,简单实用。若是质疑图纸的正确性,花300元拿张回家用圆规、角尺量一下就知啦,何须上述繁复的图纸和数学原理呀!


讲了这么多只是说明阿杰的方法即不方便,也不正确。按照我的做法,


超距不用调。




不能再方便的了,呵呵!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
765#

回复 761# 阿杰 的帖子

那兄要准备些氧气袋了,不然剩下明白的已不多了,再爬下去非掉队不可
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-25 23:09:05
TOP
766#

没关系,这个问题不单止我们没弄懂,连唱臂厂家也是五花八门,就看你相信谁了。
TOP
767#

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:04:00 发表
我理解C兄说的是:实际上针是走轨迹并非园弧,由假设为园周运动建立数学模型有差异!!(希望没猜错)

对,实际播放唱片时必定存在差异(正切臂才有可能不出现误差)。

可是有谁会在播放唱片前,把每张唱片每面的每条音槽的差异,也精确计算后重新调整盘、臂、头,然后才播放呢?相信没有人会折腾到这个地步吧?

若这么高要求的话,倒不如直接玩正切臂罢。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
768#

回复 766# 阿杰 的帖子

如摩擦力产生侧滑成立,越靠里越大,大小变化还请兄图示
TOP
769#

回复 767# 中山张 的帖子

正切臂在理论上仍受到这个因素影响!
TOP
770#

回复 769# Real 的帖子

不可能,调整不周者除外。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
771#

总之,阿杰要用他那条红线来调超距在原理上是错误的,在实际中是不可操作的。

如有人不理解,请先看前面我的论述。如再有问题,我乐意解答。否则话,没有新的东西,我暂时退出。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
772#

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:31:00 发表
如摩擦力产生侧滑成立,越靠里越大,大小变化还请兄图示


这里涉及到的偶变因素太广太大,难以图示的;而且,光于针尖与音槽产生的摩擦力这方面来讲,不一定唱针越靠内圈侧滑力便越大,需视音槽情况而定的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
773#

原帖由 redsox 于 2014-4-25 22:41:00 发表
总之,阿杰要用他那条红线来调超距在原理上是错误的,在实际中是不可操作的。

如有人不理解,请先看前面我的论述。如再有问题,我乐意解答。否则话,没有新的东西,我暂时退出。

你呀还是把你的静态曲线错误认识清楚再说吧,这红线的理解难度肯定在切点弧线之上。
TOP
774#

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:31:00 发表
如摩擦力产生侧滑成立,越靠里越大,大小变化还请兄图示

那B44的动态抗侧滑力是如何发生变化的呢?
TOP
775#

我是动口多于动手,是里大外小
TOP
776#

原帖由 中山张 于 2014-4-25 22:38:00 发表
不可能,调整不周者除外。


实际上针不是在走园,而是走阿基米德曲线
TOP
777#

原帖由 中山张 于 2014-4-25 22:46:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-25 22:31:00 发表
如摩擦力产生侧滑成立,越靠里越大,大小变化还请兄图示


这里涉及到的偶变因素太广太大,难以图示的;而且,光于针尖与音槽产生的摩擦力这方面来讲,不一定唱针越靠内圈侧滑力便越大,需视音槽情况而定的


能详细点吗??
TOP
778#

回复 775# Real 的帖子

有一个简单的方法。
按你现有的抗侧滑力调整位置不变,把针压调零。
然后把针压计竖起来分别测出从里到外不同位置的抗侧滑力来对比一下。
TOP
779#

回复 778# 阿杰 的帖子

不如你直说,我动手能力麻麻,于抖,(有次还挂了个2W的头)。近还是请陶街庸手调
TOP
780#

原帖由 阿杰 于 2014-4-25 23:15:00 发表
有一个简单的方法。
按你现有的抗侧滑力调整位置不变,把针压调零。
然后把针压计竖起来分别测出从里到外不同位置的抗侧滑力来对比一下。


赞!!!
www.jasmineaudio.net
TOP
发新话题 回复该主题