发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

春节前再访南京威虹音响 [复制链接]

321#

回复 318# 670707 的帖子

号角高音部分“粗”声问题?我说过“粗”这个词语了吗?我说的是不够细致。主要原因是振膜问题导致的,与号角的外形无关。铝球顶和钛球顶声音也不够好听,都是一个娘养的。所以我没讲号角外形是设计缺陷。
TOP
322#

原帖由 飞过1997 于 2014-1-29 11:22:00 发表
Franco Serblin设计喇叭用的功放就是Devialet,所以建议Ktema和阿卡多的用户试试搭配Devialet。

原厂网站上没看见过搭配帝瓦雷攻放的图片和介绍,不清楚这个说法是哪里来的。不过威虹老周那里现在帝瓦雷和阿卡多都有,有兴趣的人可以去实际比较比较各种搭配。
TOP
323#

原帖由 musichina 于 2014-1-29 10:22:00 发表
Ktema箱子看上去像2.5分频设计,面板上面的2个小喇叭可能放一部分低频。如果这样设计,与9寸的低频衔接还容易点,但是对空间和箱子位置调节有较高要求。位置巧,衔接的就天衣无缝;位置不好,不是过多就是不够。当然这个是播放大部头作品和大提琴才会暴露出来这个问题。小部头作品应该问题不大,毕竟低频少。
如果是三分频设计,这个箱子就是错误的,中频与低频的相位相差太远,存在不可预测的难题。

大师是哪里人?常州的吗?
建议你另开一贴分享你的知识和经验。
TOP
324#

春节了,祝常州的三位发烧友新年快乐,发大财,把不满意的器材都换成满意的。
也祝看本贴发烧友发大财,心想事成。
再次声明我不是旋律党的,只对正确还原音乐感兴趣。但是旋律的概念对进一步还原是有一定贡献的。当然还要其他理论一起来完善。
TOP
325#

原帖由 musichina 于 2014-1-29 18:09:00 发表
春节了,祝常州的三位发烧友新年快乐,发大财,把不满意的器材都换成满意的。
也祝看本贴发烧友发大财,心想事成。
再次声明我不是旋律党的,只对正确还原音乐感兴趣。但是旋律的概念对进一步还原是有一定贡献的。当然还要其他理论一起来完善。

下次来切磋一下音乐,听一下音准,就单音、不考你和声、对位。看看你的听力如何、音乐水平如何,常州爱乐的首席也是我的座上宾,确实高那我们向你学习,千万不要像旋律党一样,贝多芬作了几部交响曲都不知道。
TOP
326#

回复 325# 花鸟虫鱼 的帖子

和气生财,如果我上面分析的不对, 还请包涵。因为我对箱子和振膜的研究还是很多的,多嘴了。最近专门研究线材,已经取得重大突破。
   我初中才开始听古典音乐,天天围着收录机听,没有系统学习过。1992年家里有了音响,买过很多盗版古典音乐,都是大家熟悉的名曲。2001就开始听古典现场音乐,非常感动,决定深度学习古典音乐,后来用了3年时间把所有古典大师的稍微有名的曲目都听了遍,大概有几百近千张唱片,一部分是朋友的,可能没你的多。现在只听自己喜欢的,没你们发烧,为了放松心情。
     我与你们不是一路,各玩各的。条条大路通罗马,最终都是无限接近现场音乐。
     最后祝你们玩的快乐。
最后编辑musichina 最后编辑于 2014-01-29 22:25:54
TOP
327#

一点感想:喜欢音响的喜欢DIY也不是什么不好事,有自信也不错。但最好别东西还没经过实践的检验,就自己先评价过高,值什么10万到100万的。价格值多少不是自己喊出来的,是别人买出来的,什么时候真有人愿意出那钱来买,它才真值了。

音响的鉴赏,不是玄学,不是纯文学,也不是基础物理,它说到底还是一门实战的,搭配的艺术。到底怎么样,都得一样一样实际玩过来才知道。没有接触,没有真正的了解,就去否定这,怀疑那,被看笑话的一定不是大师。音响领域,这么些年也就出了那么几个公认的设计大师,大师能成为大家心目中的大师,不是随便说说的,是实实在在一样一样东西通过全世界发烧友的实践来得到和通过检验的。有些东西,我们不了解,不等于它没有或就是那么简单。你以为他没有创新,实际上真正成功的人每天都在努力向前,创造更美更新的世界。

保持敬畏,感悟美好!发烧友,爱乐者,在音乐的世界中每天多些感悟和快乐吧。
TOP
328#

老凌做的作品器材中,作品一号晶体管前级,全套作品线材我们听下来还是相当不错的,我和花鸟也买了自用到今,尽管也有朋友有所非议,认为在系统中价格档次太低了,应该升一升了,但是我们经过多次实践对比,还没发现更合适,更满意的(在听过的和银弹射程范围内),所以不会随便去更换。以后发现了更合适和更喜欢的,也会随时更换。我们欣赏的是器材,而不是膜拜某个人,要做哪个设计师的死忠。中国不是朝鲜,不需要那么多的忠心和崇拜,不管是真是假,出于什么原因。实事求是,以声而行。

老凌设计的胆机和号角箱,我们三个人听下来,感觉不满意,不是我们所喜欢和能接受的。所以我们也都没考虑过购买。反馈意见也都当场直接给出了,没有什么违心的溢美和虚伪的褒奖,有些人能不能接受和认可,就和我们没有什么关系了。喜欢的人自可去购买。百货中百客。我们听东西不抱什么成见,也不会受别人影响。一切以自己的耳朵收货,按自己的主见行事。对不对,高不高,和别人也没关系。不同的时间段,接触过不同的东西,感觉和选择都会在变,这世界,唯一不变的只有变化两个字。
TOP
329#

提琴箱还在服役?
TOP
330#

原帖由 recorders 于 2014-1-30 17:20:00 发表
提琴箱还在服役?

升级KTEMA后,转让给本地其他烧友了,我们不喜欢家里多一样器材,除非出不掉。
提琴箱乐感很好,毕竟是小型书架箱,低频和极低频和全频落地箱的规模感和能量还是没得比。
TOP
331#

原帖由 musichina 于 2014-1-29 11:04:00 发表
喇叭设计的原理都一样,你以为意大利老头是天才吗,还不是现成的声学知识和物理知识。他在声学上面有什么重大发现吗?没有!网上少人生攻击,学习为主。
Franco Serblin不是天才,是大师!对于这样一位已去世的大师,应该有足够的尊重!
天空不留痕迹,鸟儿却已飞过.
TOP
332#

新年看看MBL总工程师怎么在科隆的教堂里录制古典音乐唱片:

http://music.u-audio.com.tw/musicdetail.asp?musicid=526
TOP
333#

“美国Silverline Audio 银线Bolero supreme落地音箱”http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.10.pY3H2G&id=16098986060&_u=vu97oj5be6
好象非常不错的,不知道为什么老周就没有给你们介绍。
TOP
334#

原帖由 jgj 于 2014-1-31 22:15:00 发表
“美国Silverline Audio 银线Bolero supreme落地音箱”http://item.taobao.com/item.htm? ... 86060&_u=vu97oj5be6
好象非常不错的,不知道为什么老周就没有给你们介绍。

老周那里好东西多的,我们主要也是选着听听我们想听的器材,而不是老周帮我们选。银线的箱子我印象中没看到或注意到,可能卖掉了吧。
TOP
335#

这帖子真好,方方面面都有,持续关注中
TOP
336#

很有借鉴性的帖子,有些烧友对号角箱只说优点不谈缺点呀。
TOP
337#

原帖由 北方港城 于 2014-2-4 21:07:00 发表
很有借鉴性的帖子,有些烧友对号角箱只说优点不谈缺点呀。


谢谢楼上两位。我们尽量把各自的听感和看法独立地表述出来供大家参考。我们并不希望其他人盲从或信服我们的观点和想法。音响还是要自己实际去听,并按自己的想法去选去买,千万不要概念先行,或迷信某一个人。保持自我,自己开心最重要。
TOP
338#

从头到尾仔细看了3遍,从几位高烧那里学习了不少的经验。有点遗憾的是johnleeh 没有听银线的箱子,也就没有了对银线箱子的评价。想如手就只有自己去听了。
TOP
339#

原帖由 jgj 于 2014-2-4 21:23:00 发表
从头到尾仔细看了3遍,从几位高烧那里学习了不少的经验。有点遗憾的是johnleeh 没有听银线的箱子,也就没有了对银线箱子的评价。想如手就只有自己去听了。


即便是我们听了,如果你自己想买,也需要你自己去听了再决定。毕竟各人的口味,预算和搭配都不一样,即便是我们三四个人要选东西的话也未必意见统一,目标一致。
玩音响,说到底只有一句话:听自己的。
TOP
340#

你们几位都是有自己独特见解的高手,所以你们的看法不仅非常的有参考价值,也可以开自己的眼界。比如你们对号角的不同看法就让我们这些接触名箱少的人收获颇丰。感谢分享你们的经验。
TOP
发新话题 回复该主题