发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:600122

2,5w左右的LP(全套)能完胜5W的CD机吗？ [复制链接]

查看: 47177|回复: 224
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
121#
t T
发表于 2013-12-14 03:26 |只看该用户

回复 117# 向北方 的帖子

玩多几年等你明白什么是靓声，你就不会有质疑了。另外，的确胶片相机是比数码相机自然，只是储存方面比不上数码相机被淘汰了，请先搞清楚被淘汰的原因。等离子也的确在细腻度，饱和度，还原真实等都高于LCD，而被淘汰的原因是成本高，而他面对的客户是普罗大众，在价钱高于同参数的LCD而要求不高的情况下，人们当然选LCD的多。而HIFI不是面对普罗大众。它的针对一小部分人。举个简单的例子。你朋友结婚了，添置家具电器，他可以不买HIFI,但不能没有电视。科技是在进步，声音却在倒退，所以HIFI可以讲无进步到。为什么？再举个列，HIFI看作整数 “1"。以前的比重是：载体0.1  HIFI性0.3 音色0.6 现代音响：载体变的越来越少方便了占0.3  IFI性因为科技的进步动态更好两端更开占0.5，音色味道越变淡了0.2。那这样是真的进步了吗？
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
122#
t T
发表于 2013-12-14 04:06 |只看该用户

原帖由 eric 于 2013-12-13 23:33:00 发表
原帖由 向北方 于 2013-12-13 22:08:00 发表但历史的发展是螺旋上升的，是吧e版，哈哈
历史有时候是螺旋上升，有时候是原地踏步的，甚至倒退的。
非常赞同这句话。就看当今社会发展，形似，神不似，魂魄跟不上，所以本质上并无改变。举个例，电视调查普罗大众问你幸福吗？我想多数人不知道怎么回答，犹豫，其实更想表达生活艰难…
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
123#
t T
发表于 2013-12-14 04:09 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2013-12-14 3:26:00 发表玩多几年等你明白什么是靓声，你就不会有质疑了。另外，的确胶片相机是比数码相机自然，只是储存方面比不上数码相机被淘汰了，请先搞清楚被淘汰的原因。等离子也的确在细腻度，饱和度，还原真实等都高于LCD，而被淘汰的原因是成本高，而他面对的客户是普罗大众，在价钱高于同参数的LCD而要求不高的情况下，人们当然选LCD的多。而HIFI不是面对普罗大众。它的针对一小部分人。举个简单的例子。你朋友结婚了，添置家具电
讲得好！
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
124#
t T
发表于 2013-12-14 04:14 |只看该用户

原帖由 Real 于 2013-12-14 0:26:00 发表人类在追逐科技路上，不停受到鼓舞，不停得到方便，走着走着，忘了所起
是的。移民没什么不好，但是不要忘了根。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
125#
t T
发表于 2013-12-14 04:31 |只看该用户

回复 111# 向北方 的帖子

如果HIFI能做到CPU一样，体积，性能，功耗全面超越旧有，那才是真正的进步。总结科技给HIFI有带来影响。但还没达到全面进步的阶段。但这只是说现在。以后嘛。。。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
126#
t T
发表于 2013-12-14 04:32 |只看该用户

回复 123# 80HIFI摄影 的帖子

握个手先，这位兄台。。。
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
127#
t T
发表于 2013-12-14 07:43 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2013-12-14 4:32:00 发表握个手先，这位兄台。。。
呵呵！失眠。昨晚那个时间醒了一直睡不着，就上来逛一下，快到天光才眯了一陈。希望不是天气变化的缘故！
TOP
胖没有错
头像

胖没有错

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 201
  • 311
  • 2004-11-10
128#
t T
发表于 2013-12-14 20:16 |只看该用户

回复 63# 美貌的阿敏 的帖子

      你的梦中情人是现代科技打造的吗 ???,再完美也是人造美人 前段不是韩国人见到中国的天姿美人,  惊异于竟然没有被整容!!!!  CD 也可以高频很华丽,但那份假叫人无法忍受, 44.1KHZ的带宽的CD(还不能智能分配资源地在高频段增加信息空间),高频会有这么好,打死也不信, CD就是人造声音,计算以后用模拟电路再生的声音,所以不同厂商声音迥然不同，看看大家还把PHILIPS早期的LHH2000视为神物就知道人类走了多少弯路,现代的用所谓的数码科技打造的"精品声音", CD 24BIT够用吗,240bit也远远不够, 人类创造了很多指标,其实人类对自己都还不太了解,音响领域,人类还至少有100-200年才能提出更接近声音真相的的所谓"指标体系吧"  
    前几天接孩子,去了小卖店, "现代科技"制作的食品的气味让我差点吐出来(不是夸张,真实的感受)
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
129#
t T
发表于 2013-12-15 03:31 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2013-12-13 15:41:00 发表
其实两者的差距来源数模转换，就像你去买10蚊一斤的茶叶的味道也比你去7.11买xx牌子调出来的茶饮料来得自然好饮。

个人认为不是这样的：高档CD机数摸转换可以做得非常精准，数码技术没有问题，CD格式问题也不大，CD唱片制作工艺缺陷让数码技术和CD格式背了黑锅。
最近我用黑胶系统和数字录音机，转录刻录了一批CD唱片。用数字录音机对黑胶进行转录就是利用了数码技术，再刻录成CD唱片，就是CD格式了。这些转录刻录的CD唱片在与黑胶系统直接播放进行AB对比时，声音表现却几乎完全一样优秀，这足以说明数码技术没有问题，CD格式问题也不大，数摸转换也不是问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
130#
t T
发表于 2013-12-15 04:18 |只看该用户

回复 129# 松香味 的帖子

你用什么CD机能播放出跟LP几乎一样的声音？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器