发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:600122

2,5w左右的LP(全套)能完胜5W的CD机吗？ [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
181#
t T
发表于 2014-08-09 20:36 |只看该用户

Lp、开盘（磁带）、CD各自拥有自己的特质，都不存在全胜的可能!!
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
182#
t T
发表于 2014-08-09 20:40 |只看该用户

回复 181# Real 的帖子

这话当没说，横向竖向对比都会有一个正确的判断，综合声音都是可以评判出优略的，否则，发烧没有任何意义，抱残守缺，一孔之见，听着错误的声音还怡然自得。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
183#
t T
发表于 2014-08-09 20:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
184#
t T
发表于 2014-08-09 20:48 |只看该用户

低失真的系统才具备分辨不同音源的能力
同样需要听者拥有分辨的能力
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
185#
t T
发表于 2014-08-09 20:52 |只看该用户

回复 183# 牛仔 的帖子

我好像在那帖看过院士用书架箱?
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
186#
t T
发表于 2014-08-09 21:00 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
187#
t T
发表于 2014-08-09 21:11 |只看该用户

书架箱，在分辨音源动态（范围）上••••••••••••••
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
188#
t T
发表于 2014-08-09 21:15 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
189#
t T
发表于 2014-08-09 21:37 |只看楼主

不论CD还是LP只要器材搭配合理，调整得当特别是平均度都能出好声音，上几万的CD机几乎完全能读出CD唱片的所有信息,但全套2,5万的LP我认为唱头拾取LP唱片的信息量是比不过上几万的CD的
最后编辑600122 最后编辑于 2014-08-09 21:55:03
TOP
mgw
头像

冷咖啡

  • 论坛博士后
  • 515
  • 574
  • 2005-03-10
190#
t T
发表于 2014-08-09 21:59 |只看该用户

真是一个用屁股思维的人才会提出这样的问题，还不如问：一个50岁的大妈床上功夫能完胜25岁的少妇吗？哈哈~
TOP
丹麦王子
头像

丹麦王子

  • 论坛学士
  • 83
  • 83
  • 2006-08-05
191#
t T
发表于 2014-08-10 01:57 |只看该用户

价格决定档次，想挑战翻倍价格的东西，也不是不可能，但是要听过。。。。。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
192#
t T
发表于 2014-08-10 07:03 |只看该用户

原帖由 600122 于 2014-8-9 21:37:00 发表
不论CD还是LP只要器材搭配合理，调整得当特别是平均度都能出好声音，上几万的CD机几乎完全能读出CD唱片的所有信息,但全套2,5万的LP我认为唱头拾取LP唱片的信息量是比不过上几万的CD的


CD片的编码由于取样率低，本身损失了很多细节，就算完全读取，就算用超取样等技术，因为格式损失的细节也是不可能补回来的。
5W的CD机不是输在机器本身性能比不过2.5W的黑胶，而是性能的发挥受到了CD格式的明显限制。如果换成SACD片，2.5W的黑胶系统是肯定干不过的5W的SACD机的。

就个人听感而言，即便是两三千的MC唱头，其读取的信息量一样能明显超过同一录音的CD版本。但只有非常高级的唱头，读取的信息量才能达到同一录音SACD版本的信息量。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-08-10 07:07:25
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
193#
t T
发表于 2014-08-10 07:15 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-10 7:03:00 发表
原帖由 600122 于 2014-8-9 21:37:00 发表
不论CD还是LP只要器材搭配合理，调整得当特别是平均度都能出好声音，上几万的CD机几乎完全能读出CD唱片的所有信息,但全套2,5万的LP我认为唱头拾取LP唱片的信息量是比不过上几万的CD的


CD片的编码由于取样率低，本身损失了很多细节，就算完全读取，就算用超取样等技术，因为格

SACD 方便些 至少在片源方面 !  LP片源是个问题 价格也辣手的！
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
194#
t T
发表于 2014-08-10 11:06 |只看该用户

本人从大陆有LP机有CD机以来一直在玩，从来没有停止过。客观来说2.5w左右的LP全套能完胜5W的CD机，是有可能的，但只有10％能把握好全套LP的小数人能完胜。现在不少玩1万几干全套LP的人群也大声叫嚣完胜CD的，请"洗洗睡把"。LP也有录制很差的烂碟，CD也有录制得很好的碟片。其实真正懂得欣赏音乐的人那里管它是LP或CD，有什么可争论的散了吧！
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
195#
t T
发表于 2014-08-10 11:18 |只看该用户

先撇开sacd的音质不讨论，这个说来话长。就说说母带，sacd除了新录音外，对于发行过黑胶的大量录音，采用的什么母带而制作的是个值得怀疑的问题，就算是原始录音母带，经过了几十年的存放，音质有保证吗？更何况那些历史录音，还有母带吗？很多基本就是用sp为母带了。
黑胶片在国外的发行量不是大不大的问题，而是难以想象的非常大，就以现在玩家的数量而言，远远不至于造成买不到或不够用的情况，所以要玩黑胶真的是非常经济的选择
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
196#
t T
发表于 2014-08-10 12:47 |只看该用户

5w的LP在一般烧友里面 也不一定能打败2.5W的新款CD机
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
197#
t T
发表于 2014-08-10 13:26 |只看该用户

原帖由 sure38625 于 2014-8-10 12:47:00 发表
5w的LP在一般烧友里面 也不一定能打败2.5W的新款CD机

那真的是浪费了这5W级别的LP机
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
198#
t T
发表于 2014-08-10 13:51 |只看该用户

原帖由 sure38625 于 2014-8-10 12:47:00 发表
5w的LP在一般烧友里面 也不一定能打败2.5W的新款CD机




确实很多把LP玩出磁带一样的声音，还大叫模拟味好。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
199#
t T
发表于 2014-08-10 13:52 |只看该用户

回复 196# sure38625 的帖子

说些不着边际的话，要比肯定是都调效好的情况下对比啊！
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
200#
t T
发表于 2014-08-10 22:13 |只看该用户

无意义的争论！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器