发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 20
发新话题 回复该主题

HiFi系统中均衡器使用利弊孰大? [复制链接]

查看: 86659|回复: 194
11#

回复 3# 砖家 的帖子

捞打装箱后高达100以上的灵敏度,要咋个推才饱满啊?
TOP
12#

音源功放线材也有关系,饱满度是个听感,不是单纯低频量感多就饱满。
最后编辑砖家 最后编辑于 2013-11-23 01:39:33
TOP
13#

一套音响器村声音的平衡要靠均衡器来调节,那跟HIFI好象扯不上什么关系了。
TOP
14#

敢问,大家听的任何软件不是均衡调音台等等数不胜数的东东调出来的?按您这说法,与HiFi粘边?源头都不沾边,后头再好有啥意义啊?
TOP
15#

回复 12# 砖家 的帖子

当然不是唯一,但确实极其重要的组成部分。按刘瀚盛先生的说法,能量的70%应在中低,才是平衡。
TOP
16#

这几天一直在琢磨均衡器、低音炮分频器之类,不知道专业的均衡器可购买到的哪些?
期待楼主继续
TOP
17#

专业的均衡器可以到音频应用网站论坛学习下,都是专业滴。呵呵。
TOP
18#

兄好象不大认同岁网友发出相左的意见...............................
我认为
1,:revox和studer是同厂的东西,但有所则重。就说revox吧,欧洲情怀的东西,个性远大于平衡度,两端明显衰减,高中段诱惑人,中频不算饱满,有点前倾。
2,均衡器(在功放....理想时)可帮助解决量感,但解决不了质感。负面会损失细节、活生感、加大相位失真
3,饱满度与灵敏度不在一个方向上,灵敏度高的箱对推动要求更高(要求更高素质的配套),声压易得、密度质感难求
4,如我玩捞打,会更重它玩出的细节、活生、质感、轻盈;而把平衡、大气放第二位;不理会厚重....................
5,选用录制该软件的均衡调音台等等数不胜数的东东去重播该软件估计是值得尝试的事件
最重要的是兄已很满意,就不必理会上述1,2,3,4,了!!!!!!!!!!!







最后编辑Real 最后编辑于 2013-11-24 09:19:07
TOP
19#

不错,建立在科学基础上的尝试,不会把人搞得云里雾里。
最后编辑can350 最后编辑于 2013-11-24 09:50:27
TOP
20#

买个房间修正器,什么装修啦摆位啦,统统不用考虑了,唯一的缺点就是价格蛮贵的
TOP
发新话题 回复该主题