驳残剑兄之“莫谈性价比” - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 12470\|回复: 61	驳残剑兄之“莫谈性价比” [复制链接] 查看: 12470\|回复: 61

发送短消息 UID 248651 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 zy1973 组别论坛学士生日帖子129 积分129 性别注册时间2012-11-17	zy1973论坛学士 1^# 字体大小: t T 发表于 2013-10-27 14:51 \|只看楼主看到论坛中残剑兄有一个加精帖子，帖名叫《hifi音响，莫谈性价比》，这个论题，已经被无数发烧友争论过无数次了，因此我也不想再重复口水争论，就拿出我最近的一个录音文件，来说明一下性价比吧。这个录音文件，其实就是我拿一台便携式录音机，对着我家里的便宜音箱录的一段小提琴，音箱播放的曲目是巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲BWV1006，1975年DG公司录音，米尔斯坦演奏。我的音箱+功放+CD机，总价不超过10000元人民币（可能不如大烧一根电源线贵）。让我们下载这段录音听一听，再说性价比吧。录音文件地址链接： http://pan.baidu.com/s/13kECy 我的观点：对于大部分音响爱好者来说，都是要讲性价比的；对于极少部分追求高标准追求极致的烧友那是没有性价比可言了。
	zy1973 最后编辑于 2013-10-27 20:27:34 分享转发

	TOP

发送短消息 UID 85101 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子南海十三郎南海十三郎组别论坛博士后生日1966-4-22 帖子2504 积分2544 性别注册时间2005-08-23	南海十三郎论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2013-10-27 15:32 \|只看该用户音色很不错的！会玩的才知到什么是性价比，听一段录音比写一大篇文章更有说服力。


	TOP

zy1973

3^#

字体大小: t T

发表于 2013-10-27 15:40 |只看楼主

原帖由 南海十三郎 于 2013-10-27 15:32:00 发表
音色很不错的！会玩的才知到什么是性价比，听一段录音比写一大篇文章更有说服力。

谢谢。也许很多人用三千块的音响，录出来也比我这个好。这就是更高的性价比了。

TOP

发送短消息 UID 78117 精华 38 查看公共资料搜索主题搜索帖子残剑831 残剑831 组别论坛博士后生日19720110 帖子6807 积分14641 性别注册时间2003-11-06	残剑831论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2013-10-27 18:48 \|只看该用户听了,呵呵.笑而不语.原因不多作解释.在以后的系列帖中会有涉及的.


	TOP

残剑831

5^#

字体大小: t T

发表于 2013-10-27 18:52 |只看该用户

原帖由 南海十三郎 于 2013-10-27 15:32:00 发表
音色很不错的！会玩的才知到什么是性价比，听一段录音比写一大篇文章更有说服力。

老兄是diy高手.玩音响方面在168算是属一属二的,关于diy方面我个人的理解也会在以后的帖子中慢慢谈的

TOP

发送短消息 UID 129656 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子时光车间时光车间组别论坛博士后生日帖子7265 积分13750 性别注册时间2008-11-25	时光车间论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2013-10-27 19:12 \|只看该用户驳与不驳、驳正或驳歪都不重要的！驳1001次，都不能证明自己的系统好，也无法证明自己的系统高性价比，对听音享受更是毫无正面意义…… 安心听一万元吧！可以了！
	时光车间最后编辑于 2013-10-27 19:15:12

	TOP

zy1973

7^#

字体大小: t T

发表于 2013-10-27 19:21 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2013-10-27 19:12:00 发表
驳与不驳、驳正或驳歪都不重要的！
驳1001次，都不能证明自己的系统好，也无法证明自己的系统高性价比，对听音享受更是毫无正面意义……
安心听一万元吧！可以了！

各人标准不同，有的朋友听一千元音响也一样安心听音乐，我听一万元也安心听音乐，有的听十万元也未必安心听音乐。

所以说，安心与否，与各人的听音标准、各人心态有重要关系。

TOP

发送短消息 UID 217275 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子砖家组别论坛博士后生日帖子875 积分875 性别注册时间2011-12-14	砖家论坛博士后 8^# 字体大小: t T 发表于 2013-10-27 19:22 \|只看该用户残剑是大烧，不许反驳。


	TOP