发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:zy1973

驳残剑兄之“莫谈性价比” [复制链接]

babyneo
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 53
  • 2011-07-15
21#
t T
发表于 2013-10-28 09:30 |只看该用户

回复 17# 残剑831 的帖子

边际效益递减不适用于hifi?
如果贵的一定更＂好＂，那么要先讲清楚好和不好的标准是什么？没有客观的标准，如何品价好坏？
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
22#
t T
发表于 2013-10-28 09:32 |只看该用户

性价比还是存在的，只不过是主观还是客观的问题
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
23#
t T
发表于 2013-10-28 10:12 |只看该用户

出好声音的东西，大都很贵。
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
24#
t T
发表于 2013-10-28 10:29 |只看该用户

的确。对于绝大多数爱音乐兼HIFI的烧友是讲性价比的，讲性价比必然有一定妥协和取舍，而追求极致不计投入的必然不提“性价比”有那会事，那是极小众与大众的区别，我认为百万器材也讲究个性价比，很正常！
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
25#
t T
发表于 2013-10-28 10:33 |只看该用户

搞不懂，发段录音能表达什么？

我们听的CD，不是DG/EMI/DECCA这些大厂的顶级录音室出来的？难道在我的器材上，就＝顶级录音室水平？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
26#
t T
发表于 2013-10-28 10:40 |只看该用户

原帖由 babyneo 于 2013-10-28 9:30:00 发表
边际效益递减不适用于hifi?
如果贵的一定更＂好＂，那么要先讲清楚好和不好的标准是什么？没有客观的标准，如何品价好坏？

  贵的不一定更“好”。因为首先贵当中可能包含着hifi音响研发生产以外的一部分东西。所以相当一部分产品价格有暴力和虚高的嫌疑。这是后期人为附加上去的东西。不在我阐述的hifi音响本身应有价值的范围内。另外所谓标准问题这也是我以后的系列贴当中的一篇。将来自然会详谈的。正因为客观标准“有”同时又“没有”，所以hifi音响更无法去论性价比。

  另外，看帖的朋友请注意我文中对hifi一词的个人理解，不是所有的价格高或低的音响产品都可以称为hifi音响产品。我眼中定位与诠释的hifi音响产品可能与一部分朋友的理解是不同的。所以我也说了我的系统当中也只有个别几样属于hifi音响产品。其它的不是。原因不是因为价格的高低而是因为对hifi的态度。再确切的说一句：hifi音响价格不可能低，而价格高的也不一定就能成为hifi音响。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2013-10-28 10:46:00
TOP
35716336
头像

  • 论坛学士
  • 79
  • 124
  • 2013-06-13
27#
t T
发表于 2013-10-28 11:10 |只看该用户

性价比只是卖家的一个托词.营销手段.hifi音响本身就是一门玄学.
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
28#
t T
发表于 2013-10-28 12:14 |只看该用户

一万能搞过别人一万五的就是性价比高，搞过别人三万的是神话，搞过别人十万八万的那是笑话了

我对录音PK的比喻是：拿一张胶片相机拍的老照片印刷品再用数码相机翻拍，放到电脑上看，到底是显示器偏色还是数码相机偏色或是印刷偏色甚至是老照片偏色，您判断得出来么?
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
zy1973
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2012-11-17
29#
t T
发表于 2013-10-28 13:19 |只看楼主

原帖由 发烧盗版 于 2013-10-28 12:14:00 发表
一万能搞过别人一万五的就是性价比高，搞过别人三万的是神话，搞过别人十万八万的那是笑话了

我对录音PK的比喻是：拿一张胶片相机拍的老照片印刷品再用数码相机翻拍，放到电脑上看，到底是显示器偏色还是数码相机......


是否买得起，与被感动，是两码事。看来您逻辑上是有些混乱。
TOP
zy1973
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2012-11-17
30#
t T
发表于 2013-10-28 13:21 |只看楼主

原帖由 拨弦弄影 于 2013-10-28 10:33:00 发表
搞不懂，发段录音能表达什么？

我们听的CD，不是DG/EMI/DECCA这些大厂的顶级录音室出来的？难道在我的器材上，就＝顶级录音室水平？

大致表达一套万元级音响的声音。
TOP
zy1973
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2012-11-17
31#
t T
发表于 2013-10-28 13:24 |只看楼主

原帖由 wangzheng3136 于 2013-10-28 10:29:00 发表
的确。对于绝大多数爱音乐兼HIFI的烧友是讲性价比的，讲性价比必然有一定妥协和取舍，而追求极致不计投入的必然不提“性价比”有那会事，那是极小众与大众的区别，我认为百万器材也讲究个性价比，很正常！


百万器材，也许买家更注重性价比，也许买家不计较性价比。
TOP
zy1973
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2012-11-17
32#
t T
发表于 2013-10-28 13:48 |只看楼主

原帖由 老龚 于 2013-10-28 8:36:00 发表
对理性的人来讲，玩音响就要讲究实用性（也就是性价比）。

对器材派来讲，玩到最后就是显摆了。


赞同。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
33#
t T
发表于 2013-10-28 13:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-10-28 17:20:00
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
34#
t T
发表于 2013-10-28 18:49 |只看该用户

何为性价比？就像去市场买东西，你买一把菜心，称完重量说好价钱，装袋那一刻档主再送你两棵聪，其实送不送聪，档主已经把聪的价钱给你算进去了。讲好听点是性价比，讲难听点就是人性的一惯特质贪小便宜，得了着数，心里会很舒服，占占自喜。性格比，更多是心理因数。
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
35#
t T
发表于 2013-10-28 19:06 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2013-10-28 13:56:00 发表俗话说:十个手指头伸出来会有不一样长,何况音响器材的技术陷阱和误区有那么多,如果发烧友抱着无性价比这样的想法,那音响JS可就要偷笑了
前面有人讲过，音响行业练好耳朵就没有JS一说。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
36#
t T
发表于 2013-10-28 19:28 |只看该用户

有几人耳朵超过JS的？！
JS投入真金白银，出臭汗无数，练那么几十年，白花钱的？
抵制JS的，没几个玩得好音响，听得好音乐……最后自己剩一肚子闷气！
生意还讲个共赢，谁也别贪念心中藏，同乐为上嘛！
发烧友最忌老子天下第一、JS是坏人别人是傻子。
只有自己最牛B，得道升天、一万抵三万！
这可不是性价比，是贪心害自己……
TOP
babyneo
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 53
  • 2011-07-15
37#
t T
发表于 2013-10-28 19:30 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2013-10-28 12:14:00 发表
一万能搞过别人一万五的就是性价比高，搞过别人三万的是神话，搞过别人十万八万的那是笑话了

我对录音PK的比喻是：拿一张胶片相机拍的老照片印刷品再用数码相机翻拍，放到电脑上看，到底是显示器偏色还是数码相机......


你听得太少。
系统能不能感动人，跟价钱关系没那么大。


如果你只听音效的器材派，那就另说了。
TOP
80ato
头像

  • 论坛博士
  • 313
  • 313
  • 2009-06-18
38#
t T
发表于 2013-10-28 19:35 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2013-10-28 19:28:00 发表
有几人耳朵超过JS的？！
JS投入真金白银，出臭汗无数，练那么几十年，白花钱的？
抵制JS的，没几个玩得好音响，听得好音乐……最后自己剩一肚子闷气！
生意还讲个共赢，谁也别贪念心中藏，同乐为上嘛！
发烧友最忌老子天下第一、JS是坏人别人是傻子。
只有自己最牛B，得道升天、一万抵三万！
这可不是性价比，是贪心害自己……

赞同
cd机 徕卡  功放模范15.2  音箱 维也纳 大贝多芬
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
39#
t T
发表于 2013-10-28 20:10 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2013-10-28 19:28:00 发表有几人耳朵超过JS的？！JS投入真金白银，出臭汗无数，练那么几十年，白花钱的？抵制JS的，没几个玩得好音响，听得好音乐……最后自己剩一肚子闷气！生意还讲个共赢，谁也别贪念心中藏，同乐为上嘛！发烧友最忌老子天下第一、JS是坏人别人是傻子。只有自己最牛B，得道升天、一万抵三万！这可不是性价比，是贪心害自己……
你讲得对啊！就是因为这样，我相信很多烧友买回不合适自己心仪的器材而后悔，自责冲动，心里大骂JS忽悠，其实更多的是自身因素，或者换种讲法自己能力不佳吧。
TOP
zy1973
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2012-11-17
40#
t T
发表于 2013-10-28 20:48 |只看楼主

普通烧友，当然远远没有JS的听音经验丰富。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器