发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

顶级玩物!美国Atma-Sphere(大气层)全平衡OTL胆机 [复制链接]

查看: 22869|回复: 78
31#

是的,正是,随时欢迎来电。也请您pm一下电话,我主动联系阁下。

音响其实是非常、非常、非常主观的东西,在绝对一致的评测条件下,两个烧友的结论甚至有可能是完全不同的。所以愿意和您以及任何烧友就相关问题展开广泛的讨论。200B先生所言也代表了自己的想法和认知,这里面没有对错、高下,有的只是对待同一事物的不同感受而已,但一如我第一楼中所言,在一切完美的情况下,聆听Atma-Sphere所带来的那份震惊是之前用过的所有器材所不曾提供的。大气层将用它毫无妥协的声音表现赢得一部分死忠发烧友的力挺,这一点我毫不怀疑,所以才敢造次在本论坛里力捧。
TOP
32#

小鸟在林中欢快嬉戏,小气流足以展翅;鲲鹏翱翔九万里,凭借云气而穷溟海。
TOP
33#

原帖由 200B 于 2013-3-24 7:38:00 发表
这些奖
第一 只考虑声音表现而不考虑产品的安全性、可靠性等客观技术水平

第二 兄弟在圈里干过就知道,这些奖项都是浮云,想获奖并不难,你看看那些顶级的正规大品牌什么时候参评过这种二流奖?
200B大师自称天下第二,当然是真正懂技术的,技术方面,就听你的吧。
一个小建议:200B何不委屈一下自己,把你做的机送去,让评委们求着你,给你评个二流奖呢。
这样,全球将有更多的烧友用上你愤音公司做的精艺胆机了,让那些既不安全又天价、还黑着心肝蒙无产阶级发烧友的洋机无处现身。
为了你天下第一安全,又实惠好声的机机能早日造福全球发烧友,行动吧……
TOP
34#

回复 24# 终极硬件 的帖子

终极硬件先生应该仔细研究一下顶级品牌的厂史,NAGRA、FM、STUDER等专业大厂都是做专业器材起家的,在参评这些奖项之前早就誉满全球了,只是那时发烧友们很少知道罢了,这些品牌参评这些奖实际就是玩票,为进入民用市场做铺垫。咱们的出发点根本不同,对于音响产品,200B首先把他定位在工业产品,然后才定位在音响。而很多的发烧友就像楼主一样,因为靓声所以就包容了一切大的小的缺点与不足,而且大事化小,小事化了。什么是好,什么是不好,每个人都有自己的标准,每个人都有自己的评判。

搞了很多年技术工作了,见的很多,亲自修理过Mark、Krell、八度、麦景图、jadis等等各路大牌,有些照片,有些则因为工作或者其他原因,没有留下照片。krell kas200的主电路就是本人首先在网上发布的(用99SE画的),那是用了一天的时间从PCB上抠出来的电路,因为时间关系只分析了主电路。楼主可以到网上找找,找不到,200B可以传给你。

本坛200B注册很多年了,但很少过来,呵呵!前两天群里的朋友发了个连接(本贴)和照片,问200B这个机器究竟怎么样,200B才过来看看,回了个帖子,谈谈自己的看法。这机器不但听过,而且还换过很多种品牌的管子听过。在这台机器上什么品牌版本的管子对应什么声音表现,这个恐怕200B比楼主还有发言权。200B做技术工作,不经常发表那些天花乱坠的声音表现文章,也不善这些,这个熟悉200B的朋友都知道,但是200B玩过的管子绝对比那些天天码字的“笔杆子”多,不信的话给楼主传几张200B收藏的管子照片,呵呵!

楼主可以说:“类似‘我曾经亲自xxxx’,‘我有个朋友xxxx’,‘我眼见为实了xxxx’,‘听起来xxxx’,‘根本就是山寨DIYxxxx’, ‘本人从事音响技术10几年xxx’ 这样的话,说是很容易的,我随口就可以说,多的是”,你有权怀疑200B所言,那是你的自由。不过如果200B给出证据,恐怕你会下不来台,200B也不想这样做,还是给楼主留个台阶好。如果人与人交流堕落到说什么都要拿出来证据对方才能相信,200B不知道这是社会以及人际关系发展的进步还是倒退,天朝的诚信体系虽然不咋地,但也不至于如此吧?200B这里更多的是相信每一个人所言,因为这是平等交流的基础与前提。如果说什么对方都不相信,都要怀疑,那么还是不要交流的好,也没有这个必要了。200B无意与楼主争论这些,实在是没有意思,也没有那么多时间。最近的手中的订单还真有点忙不过来,胆艺轩那边原来几乎每天必去的,现在也没么时间去了,自己的材料网小店更是快一个月没打理了。


有机会来北京过来坐坐,听听200B的胆机,看看200B的工作室,我的实验设备与条件不是很好,距离nagra那些顶级品牌还有相当差距,但是超过大气层、kondo、AN这些小作坊还是绰绰有余的,这些实验仪器和设备都是200B用自己的积蓄慢慢购置的。

最后呢还想和楼主探讨一下。从楼主的ID看,楼主大约是很专注发烧音响器材的朋友,不过就多年的工作经验与接触到的器材而言,根本就没有什么终极,没有完美的器材。200B以为器材不过是人与音乐之间的桥梁,这座桥能载人到对岸的音乐之国就足够了,多听音乐,多感受生活,比专注于硬件器材更有意义也更陶冶人的情怀,楼主是否也这样认为呢?
最后编辑200B 最后编辑于 2013-03-25 10:06:03
TOP
35#

原帖由 200B 于 2013-3-25 9:59:00 发表
终极硬件先生应该仔细研究一下顶级品牌的厂史,NAGRA、FM、STUDER等专业大厂都是做专业器材起家的,在参评这些奖项之前早就誉满全球了,只是那时发烧友们很少知道罢了,这些品牌参评这些奖实际就是玩票,为进入民用市场做铺垫。咱们的出发点根本不同,对于音响产品,200B首先把他定位在工业产品,然后才定位在音响。而很多的发烧友就像楼主一样,因为靓声所以就包容了一切大的小的缺点与不足,而且大事化小,小事


贴主高人,发表的意见很同意。

终极硬件以音响发烧站上的交易帖子看,是北京的一个音响商家,经销的东西不少,比如前一阵比较引关注的SYSTUNE架子,还有胆管,胆机配件什么的。两位可以直接在北京多接触交流,有什么心得和碰撞出来的火花发表在168给大家看看也蛮好,关键是不要玄乎,要干货。什么是干货,大家能判断得出来的。
TOP
36#

200B先生有点过了,你既然吃技术饭更没有必要去贬低那些高档的小作坊洋器材;我参与某国产音响材料的设计和调声,经常和设计师交流洋器材对于乐器表现能力问题,以得到借鉴和学习。音响器材是为体现音乐演奏服务的,材料、线路、技术都是以此为参考。近藤公康先生不仅设计出Kondo之声,并倒在工作现场,这种敬业精神使他们的产品蜚声世界。另外,切不可将南瓜那种弹弓声去和神殿的水淋淋般的神仙声比哦。
TOP
37#

johnleeh兄,我是做工程的,买卖音响器材倒真是在玩票,只有见到真正的好东西才会推荐,那个器材架是我公司专门的一个部门负责的,多谢之前在相关的讨论帖中您说了几句公道话。您说的干货非常好,相信大家看的出来。

200B先生竟然是北京的烧友,我们同在一片尾气下。。。 对彼此深表同情。我在2001年注册家电论坛的签名一直都是:“世界上哪里来的终极的硬件,不过是恼人的噱头罢了”,那会儿我举办过好几次北京地区徕卡相机发烧友聚会,以色会友,以音乐会友,提高自身修养,开万卷书,行万里路,才是我心中的终极享受。顺祝您的材料网小店生意兴隆。
TOP
38#

原帖由 终极硬件 于 2013-3-25 12:38:00 发表
johnleeh兄,我是做工程的,买卖音响器材倒真是在玩票,只有见到真正的好东西才会推荐,那个器材架是我公司专门的一个部门负责的,多谢之前在相关的讨论帖中您说了几句公道话。您说的干货非常好,相信大家看的出来。

200B先生竟然是北京的烧友,我们同在一片尾气下。。。 对彼此深表同情。我在2001年注册家电论坛的签名一直都是:“世界上哪里来的终极的硬件,不过是恼人的噱头罢了”,那会儿我举办过好几


支持两位的技术性交流,实在的交流我们观众也能得益,学到很多知识。
两位同城,如果见了面对着实物分析讨论,也许彼此的收获都会很好,期待更多分享。
TOP
39#

祝200B先生生意兴隆。
最后编辑终极硬件 最后编辑于 2013-03-31 16:41:46
TOP
40#

原帖由 670707 于 2013-3-25 12:10:00 发表
200B先生有点过了,你既然吃技术饭更没有必要去贬低那些高档的小作坊洋器材;我参与某国产音响材料的设计和调声,经常和设计师交流洋器材对于乐器表现能力问题,以得到借鉴和学习。音响器材是为体现音乐演奏服务的,材料、线路、技术都是以此为参考。近藤公康先生不仅设计出Kondo之声,并倒在工作现场,这种敬业精神使他们的产品蜚声世界。另外,切不可将南瓜那种弹弓声去和神殿的水淋淋般的神仙声比哦。

670707先生咱俩谁过了呢?就像你有权批评NAGRA一样,200B也同样有权利批评和不喜欢Kondo,这没什么不可以,否则天底下就一个Kondo或者就一个NAGRA好了。论坛是大家平等交流的平台,每个人都有表达自己意愿的权利,200B从来不把自己的想法和意愿强加于人。200B也没有贬低谁,有一说一,有二说二,对就是对,错就是错。一个品牌不能因为其产品高档就将其定位在神坛,不可否定和质疑。设计师也是人,是人就会犯错误,是人就会有不足,这些错误和不足同样会带入到产品设计、制造当中,这些都无可否认。既然如此kondo本身的缺陷与错误也就不足为奇,就像NAGRA也一样存在电路设计上的些许问题,这些都是很正常的。既然如此,那么作为使用者或者旁观者,拿出来聊一聊、谈一谈、说一说也没什么不可以,一来可以互通有无,二来也可以让更多的朋友从多个角度更全面的认识各类器材、品牌这没什么不好的。
至于kondo一个连品质管理、品质控制都没有品牌还要和NAGRA相提并论,你不觉得这件事情很可笑么?你知道全市界有多少国家级电视台、广播电台和录音棚在使用NAGRA的器材?你听的N多唱片当年都是用NAGRA录音制作的。好不好不要吃奶骂娘?别的不说NAGRA同一个型号的机器,随便拿两台出来(即便制造时间相隔5年),噪声、失真等等硬性技术指标都是一样的,Kondo呢?同一批的四台机器噪声、失真都不一样,这四台机器本底噪声的波形、噪声电压的电平居然是四个样子,而且天壤之别,相差距大。仅此一点kondo向NAGRA再学习10年,都不一定能达到NAGRA的水平。这四台kondo 211单端,噪声最大的输入端短路本底噪声9mVp-p,这也叫水淋淋的神仙声?信噪比勉强75dB,这样的机器用什么同NAGRA过100dB的信噪比相提并论?恐怕所有贵价音响里面,kondo是噪声最大的了。哈哈!离开喇叭5米都可以听到清晰的交流噪声,这种“水淋淋的神仙声”不听也罢,200B很害怕听坏了自己的耳朵,咱耳朵对噪声过敏,哈哈!

近藤已经故去了,对于故去的人,200B不好再评论什么,但是现在kondo的管理者如果在200B面前,200B一样会毫不留情就其糟糕的品质管理和品质控制责问他。
最后编辑200B 最后编辑于 2013-03-25 21:59:26
TOP
发新话题 回复该主题