顶级玩物！美国Atma-Sphere（大气层）全平衡OTL胆机 [复制链接]

如果兄弟真正懂技术，懂得电路原理，你就知道那行黑体字不过是托词，“传统的哑音线路对本机的OFFSET检测司服线路会产生干扰”，就是给技术上的不完善找个借口罢了。既然传统的电路不行，那就上不传统的电路，不是很有技术实力么？怎么连个最基本的保护电路都搞不出来？这个有点说不过去吧？这个电路解决这个问题，本人不才，但到目前为止，至少有两种办法可以办到，而且不影响电路工作以及音质。所谓的“丑话说在前面”的这类声明这种品牌做的太多了，不明白的人都会当成厂家的“温馨提示”，呵呵！

正规大品牌的产品手册中从不见这样的字句，因为那是累赘，是多余。BRYSTON的纯后级，电源电压是很多种的，通过主板的跳线设置，你把机器调错电压就开机（比如调成110VAC然后插到220VAC电源上开机），机器绝对不会烧，不会有丝毫损坏，只会电源指示灯闪亮报警，告知电源设置错误。同样的KRELL的机器，如果是110V/60Hz的美版，就算用户配备了110V变压器，在中国你依然用不了，因为中国的市电是50Hz，这机器能检测出来市电频率，这才叫技术，这才叫产品，这才叫正规。技术上没有水准就搞个“温馨提示”，然后把责任推给客户，呵呵！山寨作坊的行径。

“全平衡差动设计”，那都是上世纪40年代的技术了。“专利OFFSET 检测司服技术，精密如仪器的顶极之作！”这种电路至少上世纪80年代初，进口的仪器中就见到了，不是什么先进的生产力。至于专利，呵呵！兄弟申请过专利么？专利有很多种，200B随便拿一个电路到专利局，交一点费用，基本都能给你拿1~2个专利回来。甚至有可能还是发明专利。只能说洋人会做买卖会忽悠。

至于神器，200B承认没有不坏的机器，否则天底下就不存在保修、质保这档子事了，都是坏，但“率”呢？1000台里坏1台也是坏，坏50台也是坏，同样的价格，相近的音质，一个返修率20%，另一个返修率0.1%，你选择哪一个？即便相比较而言返修率0.1%那个音质稍差，恐怕大多数人都会选择这个，谁也不会花钱找麻烦。

这些奖
第一 只考虑声音表现而不考虑产品的安全性、可靠性等客观技术水平

第二 兄弟在圈里干过就知道，这些奖项都是浮云，想获奖并不难，你看看那些顶级的正规大品牌什么时候参评过这种二流奖？

原帖由 200B 于 2013-3-24 7:38:00 发表 这些奖 第一 只考虑声音表现而不考虑产品的安全性、可靠性等客观技术水平 第二 兄弟在圈里干过就知道，这些奖项都是浮云，想获奖并不难，你看看那些顶级的正规大品牌什么时候参评过这种二流奖？

精辟！

原帖由 200B 于 2013-3-24 7:38:00 发表 这些奖 第一 只考虑声音表现而不考虑产品的安全性、可靠性等客观技术水平 第二 兄弟在圈里干过就知道，这些奖项都是浮云，想获奖并不难，你看看那些顶级的正规大品牌什么时候参评过这种二流奖？

请先仔细阅读评测，安全性和可靠性以及技术水平绝对是评测的基础考量之一。当然，评委是不会做把110v的器材插进220v插座上以及点着后级然后开前级，看看前后级和喇叭烧不烧这样的测试的。

TAS金耳朵大奖如果是浮云一样随风飘舞的二流奖，请问您认为似高山一样岿然不动的一流奖是。。。。？

瑞士的Nagra当然荣获过TAS编辑选择奖！不知道您说的正规大品牌是哪些厂家？咱们都可以查查TAS，SoundStage！亦或发烧天书有没有给过他们评测和奖项。就我所知，瑞士的FM，Nagra，Goldmund, 德国的柏林之声，意大利的世霸，英国的LINN，Naim，  Audio Note，Mark Levinson，Magico，Wisdom都荣获过类似的“二流奖”。事实上，正是荣获了这些“二流奖”才使这些品牌登堂入室，成为某一时代的经典之作。

“TAS得奖作品再升级－FM Acoustics FM 411 MKII新登场”
http://www.gzhifi.com/audio/20097475.html

http://www.avguide.com/review/the-2011-editors-choice-awards-phonostages-tas-211?page=1


您看我说任何事情，发表任何结论，都是有图片，有评测，有介绍，有链接，有根，有据，大气层是不是真好东西，大家自己看。

类似“我曾经亲自xxxx”，“我有个朋友xxxx”，“我眼见为实了xxxx”，“听起来xxxx”，“根本就是山寨DIYxxxx”， “本人从事音响技术10几年xxx” 这样的话，说是很容易的，我随口就可以说，多的是。

至于拜事通和Krell。。。。我只能高山仰止这两个品牌，祝愿他们在各大修理部里能早日涅槃，声音百尺竿头再进一步，在下抱拳当胸，这边礼过去了，欢迎您随时来顶贴。

“大气层”这个名字起得贴切，能够听到并感受的人，在发烧界凤毛麟角，这样的设计思路和材料的选用，注定朝此方向努力——体验妙音给皮肤带来的亲吻感。

前者见楼主说起低频问题，我想先生如有可能将此感受转译给设计者：基于高品质的大功率输出，使我们体验，托斯卡尼尼指挥的罗西尼歌剧序曲中，大提琴组在演奏中不同把位转换，揉弦的宽、密性，倍大提琴弓法中的强与弱，即使在乐曲的重复段中，我们会察觉演奏之声音色的不同和音强的微妙变化，这样做益处在统一了节拍和速度之间的关系；另外，福尔特文格勒指挥的舒伯特第八交响曲中凄凉、苦楚的低音旋律具有铺开和伸展性。

楼主，我想就“大气层”这一词，与你交流音场的问题；“大气层”语境远高于离箱感，如同箱体消失高于离箱感一样，为此想请你谈一谈“大气层”高于“离箱感”的几个层次问题。

不好意思回复迟了！今天天气不错，去郊外踏青刚刚回来。稍作休整即解答您的疑问，感谢关注！

顺便晒一晒大气层1990年的产品系列，当年的MKI 第一代产品。难道还有分频器不成！

原帖由 670707 于 2013-3-24 10:11:00 发表 “大气层”这个名字起得贴切，能够听到并感受的人，在发烧界凤毛麟角，这样的设计思路和材料的选用，注定朝此方向努力——体验妙音给皮肤带来的亲吻感。

首先感谢您的关注！通过这段的最后一句话，我基本可以判断您已经成为不折不扣无可救药的发烧友了。。。因为发烧友一旦感受过声音的震动对皮肤产生的快感就绝不可能再回头了！

同时也可以证明您一定是听过最顶级的声音表现的，和大众发烧友“听出耳油”的感官描述不同，真正顶级的系统发出的声音所带来的快感，感受最强烈的并非耳朵，而是皮肤！！而要达到这样的境界，无论起绝对作用的甚低频（这首先涉及到房间的面积和容积、然后才是器材素质、线材的选配、真空管的选择等等等等），还是人耳完全无法捕捉的甚高频（这就绝对是要看器材的素质了，哪怕整套系统哪怕有一个瓶颈，没戏的），还是烧友较容易理解的中高频素质、音场、定位、空间和舞台感等等都会对“皮肤快感”产生绝对的影响，能感受到皮肤快感的发烧友，是幸福的。

您请我代为转译的部分实在精彩，充分说明您不仅是一个硬件发烧友，更是一名严肃音乐的软件发烧友，能文武兼修的烧友不多的！只是在下惭愧，掂量一下自己英文这点墨水，根本做不到能将这段文字以信、达、雅的境界翻译成英文，不过我一定会尽力为之。只是大气层的设计师Ralph Karsten先生性格很古怪，说简单点就是不折不扣的科学狂人，就怕他看了我半吊子的翻译不知所云而没有任何有效反馈。宗旨我是知道的，就是通过技术的不断精进而做到无限趋近100％重现音乐的细微表情和内涵，对不对？

““大气层”语境远高于离箱感，如同箱体消失高于离箱感一样，为此想请你谈一谈“大气层”高于“离箱感”的几个层次问题。”－－ 不好意思，没看懂您的问题。是针对大气层这个名字的探讨还是针对脱箱感的定义的探讨？

先生抬爱了，音响器材发展至今“大气层”现象，我至今仅在大功率后级胆机中体会到，而晶体管后级尚未遇见。我看近日此坛闹哄哄的，不如闹中取静，找个适合的环境聊聊，请问上贴中的手机号码是否先生的联系方式，我择日来电讨教，可以吗？