帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 白了头一夜间 于 2013-1-28 22:58:00 发表二十多年前，我还年轻，正赶上全国上下掀起气功热，我对新鲜事物比较容易接受，自然不甘落于人后，潜心修炼100多天，终于完成了“小周天”的功课，准备进一步进行“大周天”的功课，当时的想法是能够达到武侠小说里面的“飞花摘叶，伤人立死”的功力境界。就等大功告成之日，将平素几个我看不顺眼与我争夺班花的小子隔空一掌劈倒。后来由于资质有限，“大周天”半途而废，改练的“五禽戏”倒还觉得对强身健体颇有裨益。我想
我的DIY四分频音箱
淡妆的云
贫下中农
yncyp
原帖由 贫下中农 于 2013-1-29 8:25:00 发表如果楼主单纯向“昂贵避震道具开炮”那无可厚非，我也同意与支持，但这与科学不科学有什么关系呢？存在固然有它的合理性，没有必要一棍死打死。玩音响还是看菜吃饭、量体裁衣、量力而为，这才是理性的。
原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？
原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:58:00 发表 原帖由 贫下中农 于 2013-1-29 8:25:00 发表如果楼主单纯向“昂贵避震道具开炮”那无可厚非，我也同意与支持，但这与科学不科学有什么关系呢？存在固然有它的合理性，没有必要一棍死打死。玩音响还是看菜吃饭、量体裁衣、量力而为，这才是理性的。 存在即合理，是一个大尺度的哲学命题，某种程度上可以解释骗子，杀人也是合理的，这句话不能
原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表 原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？ 我们不反对避震，反对的是说不清原理的，还卖的贼贵，坑害发烧友的避震道具。
时光车间
原帖由 pchifi007 于 2013-1-29 9:11:00 发表楼主大哥，人好。这俺知道。但是让俺明白的那么多，俺心里有的酸。
原帖由 时光车间 于 2013-1-29 9:19:00 发表 原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表 原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？ 我们不反对避震，反对的是说不清原理的，还卖的贼贵，坑害发烧友的避震道具。 LZ兄台！拯救水深火热中可怜的烧友、把可
