发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

:[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

1#
[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

Zy1973与发烧友“爵士”用各自家中的音响播放同一版本的莫扎特小夜曲K525,分别用数码录音器材在音箱前录音,生成两个WAV音频文件(不做任何后期处理)。目前,zy1973认为自家的录音好,爵士兄也认为自家的录音好,双方听音评价出现较大分岐,经双方协商,把这两段实况录音的WAV文件存在百度网盘,求助于各位发烧友下载盲听(只标识A、B文件,暂不公开哪个文件是出自哪套音响)。这是一个较好的测试发烧友听音评价能力的一次活动,欢迎大家试听后踊跃发表独立见解,谢谢。

诚然,双方器材价钱差距达10倍以上,加上不同的环境,不同的录音器材,只听录音是无法对双方器材水平做出正确评价的,双方的录音只是体现了两位发烧友不同的音响调较及对录音的不同理念,请大家只针对双方录音来评价,猜猜哪个录音是出自哪套系统,各自有何优缺点。这是一个挑战发烧友盲听水平的活动。(小提示:试听这两个录音,最好是用大耳机直接联电脑,这样会听到非常接近录音的原始声音,如果用音箱系统来听可能会引入更多的音染)。

A录音链接:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=138379&uk=120135040

B录音链接:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=138441&uk=120135040


爵士兄音响器材(总价约十万元),播放DG西德无字满银圈首版,莫扎特K525片断,伯姆指挥柏林爱乐:
讯源:STUDER CD PLAYER A727
前级:Studer Revox Mixing Console C279
后级:Mark Levinson No.23
音箱:JBL Studio Monitor 4430
电源线:Shunyata Reaserch Anaconda Helix Alpha+Virtual Dynamics Revelation签名版+Oyaide TSUNAMI+C/P-037
信号线:Van Den Hul The Moutain Hybrid+AudioQuest Sky
音箱线:Van Den Hul Inspiration Hybrid


Zy1973音响器材(总价约一万元),播放DG新版莫扎特小夜曲(小双张),莫扎特K525片断,伯姆指挥柏林爱乐:
音源:索尼XA5ES
功放:diy的2a3b单端胆机
音箱:山水sp-6000
信号线:入门级怪兽线
喇叭线:入门级怪兽线

______________________________________________________________________________________
发此帖的起因,是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525,拿到QQ群上让烧友试听评价(不考虑双方器材及录音设备,只是盲听录音比较),大家听了之后出现两种观点,一种认为胆机系统录的完胜JBL系统,另一种观点认为JBL系统录音更体现高档器材素质更接近真实。

让我们做一个假设,如果试听者在完全不知道双方音响设备、录音器材信息的前提下盲听这两个录音文件,会得出何种判断意见呢?这是非常值得我们发烧友深思的问题呀!

因此,本帖主要目的不是用录音来比较双方器材优劣,而是抛开其他因素纯粹地试听这两个录音,虽然这两个录音普通人都听得出差别巨大,但还是有发烧友一口断定某方录音比另一方好。看来发烧友的分岐是巨大的。这就是本帖意义所在。
最后编辑zy1973 最后编辑于 2012-11-22 09:41:08
分享 转发
TOP
2#

路过.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2012-11-21 15:55:19
TOP
3#

价钱相差十倍,声音也相差十倍,支持B。A是极其低端的声音。
TOP
4#

剛剛下來听過,B優於A很多,A太差勁了,就像很差的mono錄音。
TOP
5#

我的Jbl系统采用iPhone录制,有较多背景噪音,山水系统采用录音笔录制

在群里试听的时候,同样的对比,在不同系统的播放下呈现出了完全不同的听感,希望跟贴回复的朋友能够贴上自己的系统搭配,这样大家比较容易判断
TOP
6#

用akg小耳机直接连笔记本电脑通过链接试听的,从声音品质上来说很明显B比A好不少,听A的感觉就像在听一般的电脑音箱重放
TOP
7#

用iPhone录制,就算100万器材也不会好。
TOP
8#

再路过.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2012-11-21 15:55:42
TOP
9#

如果条件允许的话最好能用音箱来回放,群里试听的时候两派因为听音系统有很大差异,因此形成了相反的听感和结论,毕竟用耳机是没有啥音场存在的
TOP
10#

都不是同样的录音设备,这样的比较毫无意义.

录音设备的差别远远大于播放设备的差别.这么错误的比较,还要用音箱去回放比较吗?无语.


浪费感情.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2012-11-21 15:24:34
TOP
11#

A录音感染力好,B比较理性;喜欢A录音!
TOP
12#

偶用手机播放,感觉偶喜欢A,可能是应了那句老话,一分钱一分货,一块钱两份货,十块钱三分货。听起来的声音没有价钱差的那么多。
BTW:说错了不要拍砖
TOP
13#

这有啥好比较的啊。A连立体声都保证不了。更别说高保真。细节全无。
TOP
14#

不一样的录音设备啊,这样还PK啥啊
TOP
15#

录音笔?什么牌子的啊,比专业的都厉害,可以出碟了哈哈
TOP
16#

原帖由 jacky70 于 2012-11-21 15:20:00 发表
都不是同样的录音设备,这样的比较毫无意义.

录音设备的差别远远大于播放设备的差别.这么错误的比较,还要用音箱去回放比较吗?无语.


浪费感情.

我是听感B的录音设备远好于A。
TOP
17#

原帖由 喝茶听歌打打波 于 2012-11-21 15:41:00 发表
偶用手机播放,感觉偶喜欢A,可能是应了那句老话,一分钱一分货,一块钱两份货,十块钱三分货。听起来的声音没有价钱差的那么多。
BTW:说错了不要拍砖

回家又用音箱听了一次,B明显高A几档,A的声音挤在一堆,B起码是立体声,目前只能说在偶的音箱中A的录音不如B的录音。
TOP
18#

二次录音,用录音笔,太搞笑了,都不是专业设备不值得一听,看来专业录音师要到ZY1973那里进修了,哈哈。
TOP
19#

回复 16# hongld 的帖子

同感,看来录音笔是比IPHONE录的好多了.哈哈.
TOP
20#

耳机(HD650,Tascam US-144MK2),音箱(EMBLA,BOULDER850,方婷2)都听了,B好很多。
TOP
发新话题 回复该主题