：[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

ZY1973 1:08:11
没有可比性。爵士兄，你重录吧，这个声音听不了
爵士乐的人生1:08:17
我是iPhone，他是录音笔
ZY1973  1:08:21
我的是更好的机器录的
爵士乐的人生1:08:31
呵呵，我觉得已经非常具有可比性了
爵士乐的人生 1:08:46
如果你觉得你这样子已经可以让你自我满足的话，我也没意见咯
ZY1973 1:08:47
不要搞了。你重新录个好的来吧
小超1:09:25
那老林是让了一球了吧
爵士乐的人生 1:09:11
呵呵，你用录音笔，都只能是这样的水准，我还用说什么呢？
爵士乐的人生 1:09:31
我用iPhone，然后调节了录音的格式和码率
爵士乐的人生 1:09:57
放到外置音箱听一下，我觉得区别是非常明显的
yin 1:10:43
两个固执在鸡同鸭讲
小超 1:11:07
我先用2A3监听一下 现在换回50瓦麻烦
爵士乐的人生 1:11:15
呵呵，73呀，你明天用录音笔录个德9
回复爵士乐的人生<lintianshi2@yahoo.co.jp> 1:11:22
我想区别会更加明显的
良药苦口 1:11:42
你们发的文件怎么不一样的
良药苦口 1:11:54
但我还是感觉老林录的明显好了很多
ZY1973 1:11:55
不用比了。爵士兄完败
爵士乐的人生 1:12:01
因为我有的他没有，他有的我没有
爵士乐的人生 1:12:21
良药用的是啥听的？
良药苦口 1:12:28
1973兄弟的，小提琴又瘦又干，唯一的就是不算刺耳罢了
爵士乐的人生 1:12:31
耳机还是箱子？
良药苦口 1:12:38
G200
良药苦口1:12:43
前后级
ZY1973 1:12:50
[表情]
ZY1973 1:12:59
佩服
爵士乐的人生 1:13:02
……这么个晚上你还真舍得把四件套拿来听啊
爵士乐的人生 1:13:08
左邻右舍不骂你么
良药苦口 1:13:12
1973兄弟，看来你的器材真的有很大的问题
ZY1973 1:14:01
好吧，明天把各自的录音，我在论坛上开个帖子，让大伙来听吧
爵士乐的人生 1:14:23
现在我们这里的器材中，级别最高的就是良药那里了
良药苦口 1:14:30
我音量88，我现在开到7了，一般晚上我就开到4
yin 1:14:30
良药录一个吧 你的系统最具备参考性
良药苦口 1:14:46
我不会搞啊
良药苦口1:14:54
我来试试看，怎么录啊
yin(1817655)1:15:07
爵士乐的人生 1:15:19
就跟73那样买个录音笔或者跟我一样下个软件用手机录制呗
爵士乐的人生 1:15:33
话说我还真没听过G200的声音
良药苦口 1:15:38
我试试啊，我不会，手机怎么录的
yin 1:15:53
zy的录音笔应该是连着外接话筒的
良药苦口 1:15:55
放多远，多高啊
爵士乐的人生 1:16:12
哈哈，73你开帖的时候记得要注明下面跟帖的朋友务必放出的自己的器材清单啊
良药苦口 1:16:14
手拿着不会抖吗
yin 1:16:24
拜托 你们要比 要有个规则吧
否则就各说各话
爵士乐的人生 1:16:28
我是拿架子，架在我平常听音乐的高度
良药苦口 1:16:46
别比了，我这最有说服力了
良药苦口 1:17:00
老林虽然是手机录的，但比1973好很多
yin 1:17:14
说是要听你的系统
yin 1:17:55
我说了 他们两个所说的东西 交集不多 彼此要说服那是不可能滴~
yin 1:18:13
听听良药的现实点，感受下神器
小超 1:19:24
晕 老林的我播不了
爵士乐的人生 1:19:19
为啥Wav都播不了……
良药苦口 1:19:27
老林的交响乐，看来你的器材还是推不起来
yin 1:20:08
这方式真的就是听个味道而已
录成zy兄那一路的，离普罗大众已经有相当距离了
爵士乐的人生 1:20:09
我想大概是因为这个录音版本的关系吧，良药你应该是觉得低频虽然有，但是不够清晰对吧？
良药苦口 1:20:41
少，我来试试，但我只能小音量试试啊
良药苦口 1:20:46
毕竟是晚上了
爵士乐的人生 1:20:48
嗯


ZY1973 1:21:02
我真的怀疑良药的器材是不是真的了，竟然听出爵士的好
良药苦口 1:21:32
G200。毕竟不是吃素的吧
ZY1973 1:21:36
这个事一定要开帖上论坛
爵士乐的人生 1:21:41
我自己是觉得不论实际播放还是拿到别人那边去播放，索尔蒂这张碟片最辉煌的是璜管
爵士乐的人生 1:21:48
低频略保守
良药苦口 1:21:55
想当年158万台币的，2000年的时候
爵士乐的人生 1:21:59
伯恩斯坦的话就是拳拳到肉的了
爵士乐的人生 1:22:28
下次我随便录一张伯恩斯坦的良药你帮我听一下

小超 1:31:36
听下来 老林的不干硬吧
ZY1973 1:31:29
这个一定要开帖，我不相信良药的听力了
良药苦口 1:31:34
是啊，不干
良药苦口 1:31:45
[表情]
爵士乐的人生 1:31:52
不，干是比较干，因为JBL监听箱子是这样的风格
小超 1:32:09
老林的比较自然
爵士乐的人生 1:32:06
但是我的声底比73的要厚实
ZY1973 1:32:11
JBL就是这个味。我听得多了
爵士乐的人生 1:32:14
73的太瘦了
爵士乐的人生 1:32:30
而且73也同样是干
爵士乐的人生 1:32:44
你听的应该还没到我这个级别
yin 1:33:07
有争论是好事
正好大家有时间有精力
ZY1973 1:33:10
爵士，今晚你再录一段好点的525吧
ZY1973 1:33:34
真的，我怕明天我录出来，一发帖，你差距太远
爵士乐的人生 1:33:34
这个已经很好了呀，除非你的能更好
爵士乐的人生 1:33:57
73你开帖的时候记得注明要跟帖的朋友把器材贴上来啊
爵士乐的人生 1:34:15
看看说好的和说坏的，大家分别都是些什么配置，这样好区分对不？
爵士乐的人生 1:35:35
这样我们就能明白，在什么样的系统上，别人说你好，在什么系统上，别人说我好，这样一目了然对不？
爵士乐的人生 1:36:07
至于器材的搭配是否合理，就让楼下去评说就可以了
爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


这就是全部的起因了，相信大家看得很清楚了

我复制一下爵士兄帖的QQ群记录，双重保险。

ZY1973 1:08:11
没有可比性。爵士兄，你重录吧，这个声音听不了
爵士乐的人生1:08:17
我是iPhone，他是录音笔
ZY1973  1:08:21
我的是更好的机器录的
爵士乐的人生1:08:31
呵呵，我觉得已经非常具有可比性了
爵士乐的人生 1:08:46
如果你觉得你这样子已经可以让你自我满足的话，我也没意见咯
ZY1973 1:08:47
不要搞了。你重新录个好的来吧
小超1:09:25
那老林是让了一球了吧
爵士乐的人生 1:09:11
呵呵，你用录音笔，都只能是这样的水准，我还用说什么呢？
爵士乐的人生 1:09:31
我用iPhone，然后调节了录音的格式和码率
爵士乐的人生 1:09:57
放到外置音箱听一下，我觉得区别是非常明显的
yin 1:10:43
两个固执在鸡同鸭讲
小超 1:11:07
我先用2A3监听一下 现在换回50瓦麻烦
爵士乐的人生 1:11:15
呵呵，73呀，你明天用录音笔录个德9
回复爵士乐的人生<lintianshi2@yahoo.co.jp> 1:11:22
我想区别会更加明显的
良药苦口 1:11:42
你们发的文件怎么不一样的
良药苦口 1:11:54
但我还是感觉老林录的明显好了很多
ZY1973 1:11:55
不用比了。爵士兄完败
爵士乐的人生 1:12:01
因为我有的他没有，他有的我没有
爵士乐的人生 1:12:21
良药用的是啥听的？
良药苦口 1:12:28
1973兄弟的，小提琴又瘦又干，唯一的就是不算刺耳罢了
爵士乐的人生 1:12:31
耳机还是箱子？
良药苦口 1:12:38
G200
良药苦口1:12:43
前后级
ZY1973 1:12:50
[表情]
ZY1973 1:12:59
佩服
爵士乐的人生 1:13:02
……这么个晚上你还真舍得把四件套拿来听啊
爵士乐的人生 1:13:08
左邻右舍不骂你么
良药苦口 1:13:12
1973兄弟，看来你的器材真的有很大的问题
ZY1973 1:14:01
好吧，明天把各自的录音，我在论坛上开个帖子，让大伙来听吧
爵士乐的人生 1:14:23
现在我们这里的器材中，级别最高的就是良药那里了
良药苦口 1:14:30
我音量88，我现在开到7了，一般晚上我就开到4
yin 1:14:30
良药录一个吧 你的系统最具备参考性
良药苦口 1:14:46
我不会搞啊
良药苦口1:14:54
我来试试看，怎么录啊
yin(1817655)1:15:07
爵士乐的人生 1:15:19
就跟73那样买个录音笔或者跟我一样下个软件用手机录制呗
爵士乐的人生 1:15:33
话说我还真没听过G200的声音
良药苦口 1:15:38
我试试啊，我不会，手机怎么录的
yin 1:15:53
zy的录音笔应该是连着外接话筒的
良药苦口 1:15:55
放多远，多高啊
爵士乐的人生 1:16:12
哈哈，73你开帖的时候记得要注明下面跟帖的朋友务必放出的自己的器材清单啊
良药苦口 1:16:14
手拿着不会抖吗
yin 1:16:24
拜托 你们要比 要有个规则吧
否则就各说各话
爵士乐的人生 1:16:28
我是拿架子，架在我平常听音乐的高度
良药苦口 1:16:46
别比了，我这最有说服力了
良药苦口 1:17:00
老林虽然是手机录的，但比1973好很多
yin 1:17:14
说是要听你的系统
yin 1:17:55
我说了 他们两个所说的东西 交集不多 彼此要说服那是不可能滴~
yin 1:18:13
听听良药的现实点，感受下神器
小超 1:19:24
晕 老林的我播不了
爵士乐的人生 1:19:19
为啥Wav都播不了……
良药苦口 1:19:27
老林的交响乐，看来你的器材还是推不起来
yin 1:20:08
这方式真的就是听个味道而已
录成zy兄那一路的，离普罗大众已经有相当距离了
爵士乐的人生 1:20:09
我想大概是因为这个录音版本的关系吧，良药你应该是觉得低频虽然有，但是不够清晰对吧？
良药苦口 1:20:41
少，我来试试，但我只能小音量试试啊
良药苦口 1:20:46
毕竟是晚上了
爵士乐的人生 1:20:48
嗯


ZY1973 1:21:02
我真的怀疑良药的器材是不是真的了，竟然听出爵士的好
良药苦口 1:21:32
G200。毕竟不是吃素的吧
ZY1973 1:21:36
这个事一定要开帖上论坛
爵士乐的人生 1:21:41
我自己是觉得不论实际播放还是拿到别人那边去播放，索尔蒂这张碟片最辉煌的是璜管
爵士乐的人生 1:21:48
低频略保守
良药苦口 1:21:55
想当年158万台币的，2000年的时候
爵士乐的人生 1:21:59
伯恩斯坦的话就是拳拳到肉的了
爵士乐的人生 1:22:28
下次我随便录一张伯恩斯坦的良药你帮我听一下

小超 1:31:36
听下来 老林的不干硬吧
ZY1973 1:31:29
这个一定要开帖，我不相信良药的听力了
良药苦口 1:31:34
是啊，不干
良药苦口 1:31:45
[表情]
爵士乐的人生 1:31:52
不，干是比较干，因为JBL监听箱子是这样的风格
小超 1:32:09
老林的比较自然
爵士乐的人生 1:32:06
但是我的声底比73的要厚实
ZY1973 1:32:11
JBL就是这个味。我听得多了
爵士乐的人生 1:32:14
73的太瘦了
爵士乐的人生 1:32:30
而且73也同样是干
爵士乐的人生 1:32:44
你听的应该还没到我这个级别
yin 1:33:07
有争论是好事
正好大家有时间有精力
ZY1973 1:33:10
爵士，今晚你再录一段好点的525吧
ZY1973 1:33:34
真的，我怕明天我录出来，一发帖，你差距太远
爵士乐的人生 1:33:34
这个已经很好了呀，除非你的能更好
爵士乐的人生 1:33:57
73你开帖的时候记得注明要跟帖的朋友把器材贴上来啊
爵士乐的人生 1:34:15
看看说好的和说坏的，大家分别都是些什么配置，这样好区分对不？
爵士乐的人生 1:35:35
这样我们就能明白，在什么样的系统上，别人说你好，在什么系统上，别人说我好，这样一目了然对不？
爵士乐的人生 1:36:07
至于器材的搭配是否合理，就让楼下去评说就可以了
爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


这就是全部的起因了，相信大家看得很清楚了

我也懒得去翻我的QQ记录了。就看爵士兄帖出来的算了。

从QQ记录来看，爵士兄的手机录音得到了“良药苦口”兄（该兄使用高价的珍尼西施G200音箱做为试听器材，一套音箱二手价格人民币18万元！）等群友的支持。我的录音得到了另几位群友的支持。双方争执不下。

于是，双方协定次日上论坛发帖求烧友参与试听

爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


看来73兄弟真的是懒得看了

原来是争论那套器材声音好，不用听我也知道选谁？

不谈器材，就两段录音来做个频谱图，A段200赫兹以下的低频明显比B段低几十个分贝，非常明显的频率失真，不知道说A好听的是什么耳朵。

同感，只谈录音的话，A完败，看了看家电那边的帖子，基本一边倒的说B好。
B做到了最基本的平衡，A没下盘，失去了最基本的平衡，哪里能谈的上好呢？

估计是录音问题，B从场面和松香味来说，完胜A，先解决录音问题，才能有可比性。

原帖由 开心果 于 2012-11-23 22:36:00 发表 不谈器材，就两段录音来做个频谱图，A段200赫兹以下的低频明显比B段低几十个分贝，非常明显的频率失真，不知道说A好听的是什么耳朵。

频谱图比较科学。看来人耳差异太大了。

低频差是iphone录音的缺点。频响只是一个方面，听感是很多方面组合的。

其实很多的录音笔(带专业功能除外)、摄录机、手机、照相机录像等设备都在音频电路上做了低切(100HZ以下频程衰减)和一些频率曲线补偿以确保更好的听音清晰度(持别是语言录音一定要低切)，而且一般还带有自动电平和压限功能以防声音过载失真，因此用此类(带专业功能除外)设备录制要求全频段平坦的可作参考水平的录音是很难做到的，目前能发上来听的系统录音只有富盛那套能做到。大家玩玩就好别叫真了。

原帖由 南海十三郎 于 2012-11-24 10:15:00 发表 其实很多的录音笔(带专业功能除外)、摄录机、手机、照相机录像等设备都在音频电路上做了低切(100HZ以下频程衰减)和一些频率曲线补偿以确保更好的听音清晰度(持别是语言录音一定要低切)，而且一般还带有自动电平和压限功能以防声音过载失真，因此用此类(带专业功能除外)设备录制要求全频段平坦的可作参考水平的录音是很难做到的，目前能发上来听的系统录音只有富盛那套能做到。大家玩玩就好别叫真了。

感谢您的提醒。我拿我这个录音笔，录制过扫频信号，从20-20000HZ，结果显示音箱可以从大约50HZ起达到正常声压，高频也延伸至19000HZ。另外我录音一般不用自动电平功能（用自动电平会带来声音压缩），传上网的是用手动电平（这样就不会有压缩）。
至于您说的频率补偿我就不得而知了，我用音箱录制的扫频信号，结果显示跟官方给出的音箱频响曲线基本吻合。

重庆烧友“烧鸡”兄，是这样评价我跟爵士兄这两段录音的，征得他同意后，我转帖他的观点下来，供大家参考：

重庆-42度烧鸡(153121425)  9:55:55
我也听了你们两个的录音  就拿你以前说的“连续性”来说  爵士那套设备就要好些 声音虽然动态严重压缩 但声音是一波接一波的来 你自己比较下就知道了  你这个咋一听感觉好听些 但是段落之间的过渡是很陡峭的

重庆-42度烧鸡(153121425)  9:58:01
我听的时候用的耳机是10块钱得  声卡是集成的 还不是撒子高级监听设备

如果问那一台录音设备好，我选录音笔；如果问那一套音响系统好，我选十万。

这两段录音，抛开播放器材、录音器材等因素，盲听，大致给我的听感：

A录音质量较差，干涩，显得频响宽度不够（频响窄），声音连贯性明显不足，弦乐表现有断裂感（本来弦乐应该连贯性很强、有顺滑感）；A录音声底直白，也显示了JBL箱子的直白风格（当然前提是试听者知道有JBL箱子参与此次盲听），从声音准确性上来看，无疑A录音占有优势。这一条也是爵士兄及其支持者比较看重的一点，同时也是本帖争论的关键点。


B录音，首先录音质量比A高了许多，这个无需再争论；高中低三段基本平衡，低频某段略肥；频响较A录音来说宽了很多；整体听感带有明显的胆机推古董箱的“声染色”，弦乐的连贯性较好，听感个人认为是大大优于A录音；较A录音的不足之处，主要体现在速度感方面，B录音听起来声音明显偏“慢”，另外也不具备A录音的监听风格，只能说是一个“声染色”较多的录音，要求监听风格的朋友会认为B录音偏离了真实声音太远，这也是本帖争论的关键点。

原帖由 zy1973 于 2012-11-24 10:38:00 发表 重庆烧友“烧鸡”兄，是这样评价我跟爵士兄这两段录音的，征得他同意后，我转帖他的观点下来，供大家参考： 重庆-42度烧鸡(153121425)  9:55:55 我也听了你们两个的录音  就拿你以前说的“连续性”来说  爵士那套设备就要好些 声音虽然动态严重压缩 但声音是一波接一波的来 你自己比较下就知道了  你这个咋一听感觉好听些 但是段落之间的过渡是很陡峭的 重庆-42度烧鸡(1

完全不敢苟同这位烧友的看法。
B录音段落之间的过渡完全没有问题，胆机的特点之一就在于会让音乐更柔顺，我听起来B明显比A这方面要好，更具有音乐性。

从这录音笔录的乐器和现场的录音来听频响方面达到专业水平，只是在音场方面可能由于麦克风的位置关系未能有更好的宽度和深度的立体空间。

原帖由 zy1973 于 2012-11-21 14:01:00 发表 [音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音 Zy1973与发烧友“爵士”用各自家中的音响播放同一版本的莫扎特小夜曲K525，分别用数码录音器材在音箱前录音，生成两个WAV音频文件（不做任何后期处理）。目前，zy1973认为自家的录音好，爵士兄也认为自家的录音好，双方听音评价出现较大分岐，经双方协商，把这两段实况录音的WAV文件存在百度网盘，求助于各位发烧友下载盲

小双张里面K525是VPO的

压缩加模糊，该大的不大，该小的不小。

本来没兴趣听，看到楼主新的一个帖子录的一段还不错，于是才来听哈哈，说实话，就这个帖子的2段录音来说器材好不好？我觉得都不好，A段更是惨不忍听，根本没办法听下去，看完了帖子又耐着性子完整的听了，确实要不得，如果器材和这个录音差不多的话，那要好好调整一下了，那高频完全是失真的声音；B段可以听，但和楼主新帖子的那段录音也不能比，也许单端对于小品就是强项吧