发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

:[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

21#

原帖由 nan 于 2012-11-21 18:32:00 发表
二次录音,用录音笔,太搞笑了,都不是专业设备不值得一听,看来专业录音师要到ZY1973那里进修了,哈哈。


本来就是业余玩嘛。只是双方录音主人,都认为自已的录音好,争执不下,于是才晒到网上,也让烧友们盲听一下,发表看法嘛。nan兄发表下意见?目前两个录音都有烧友说好。
TOP
22#

你录音设备差,我听音设备更差。我直接用笔记本喇叭播放,所以毫无发言权,凑个热闹而已。我听的跟大家完全不一样,怎么觉得A细节更丰富呢?
TOP
23#

原帖由 莲花白 于 2012-11-21 20:33:00 发表
你录音设备差,我听音设备更差。我直接用笔记本喇叭播放,所以毫无发言权,凑个热闹而已。我听的跟大家完全不一样,怎么觉得A细节更丰富呢?


您听到如何就如何,一切由大家来评价。感谢。
TOP
24#

如此不严谨的盲听,录音器材都不同,何来对比?确实无聊,既然是无聊也就权当有趣,凑个热闹吧。
纯粹凭听音及录音器材的直觉,加上人工想象,得了以下推论:A文件三段平衡,直白,可惜录音设备不给力,细节只能是凭经验加以想象,应是爵士兄的器材;B文件很明显的暖声调,是楼主的。


至于谁更好,不用说了,录音笔明显是作弊了。
TOP
25#

我没听,应该是B好声
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
26#

回复 24# snoopy 的帖子

支持老兄独立的观点。
TOP
27#

两个录音不是出自同一个录音设备(而且必须采用相同的录音参数),这样根本上没有对比意义,玩pk一定要用公正方法,实话说两个系统录音都不好听!
TOP
28#

回复 21# zy1973 的帖子

好,刚才看到才知详情,我听A是单声道录音是iphone吧,频宽压缩较大,只适合语言录音,B录音是录音笔立体声录音,频带宽广很多,而且曲线较平坦,从听音角度讲B录音好听很多,但并不代播放器材的表现,只能说是两个录音设备的对比。
TOP
29#

原帖由 南海十三郎 于 2012-11-21 23:02:00 发表
好,刚才看到才知详情,我听A是单声道录音是iphone吧,频宽压缩较大,只适合语言录音,B录音是录音笔立体声录音,频带宽广很多,而且曲线较平坦,从听音角度讲B录音好听很多,但并不代播放器材的表现,只能说是两个录音设备的对比。


发帖之前,我已经反复提醒烧友,要用好一点的录音器材重录一次,可烧友就是认为用他的录音器材可以体现出素质,我也就由他去了。目前这两个录音,还有相当一部分人认为某个录音好。这就是本帖的价值所在。
TOP
30#

回复 29# zy1973 的帖子

是的,听音水平和监别能力要慢慢提高,特别是录音方面的东西不是每个烧友都有接触的,我也是从事近二十年专业舞台音响工作,录音也是经常要做的事情,所以稍为熟悉一点。
TOP
31#

都说B好,真是不可思议,难道我就是传说中的“木耳”吗,真悲摧了。

我怎么感觉A录音应该是10万的那套音响啊。虽然录音设备不好,可是明显能听出A录音细节丰富,声音比B高一个档次。B录音高频暗哑,显然不是什么好喇叭,与A相比好像少了上半截的似的。

不管大家怎么说,反正让我选择那套好的话肯定是选A。
TOP
32#

个人觉得A更加好~~~具体可以对比下A的1:15秒以后~~~~和B的1:02秒同样是小提琴的高频~~

倒是A更加讨好我
TOP
33#

再次回复:
我上次回复只看了楼主写的,没看大家的讨论,看了大家的回复再补充两句。大家说录音设备不同没有可比性,我觉得不是。我感到两者差别只是一耳朵的事,同样的旋律,随便一听也是A要好,B的高频短了老大一截,A是真切三段平衡、泛音丰富,B就是玩个朦胧,中低频虽厚却混浊,两套设备不是一个数量级的,要衡量这一点根本不用什么高端的录音设备。

说B好的朋友可能是觉得B的中低频比较厚,我却觉得那不是正确的HI-FI声音。
TOP
34#

A录音的系统图,1973兄弟的系统图就让他自己来上吧
IMG_0477.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/22 2:16:07 上传)

IMG_0477.JPG

TOP
35#

iphone录音吃亏在是压缩你的,单声道的,低频差。不如不转成wav,直接用m4a好了。
TOP
36#

IPHONE的素质真是高,居然能被听出是十万元级别器材播放出来的声音!
TOP
37#

A录音活生感、能量感强烈得多,如果平时多听听单声道LP唱片,那么A录音还真有那么点意思,单声道录音突出乐器声的质感。
B录音有气无力、乐器声缺少兑争激情,温吞水不烫手,反倒讨好耳朵,收音机的风格。
琴谱小桌面(Q2+呢喃),台式机、Media Jukebox 12 播放器,同电平播放。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-11-22 09:21:10
TOP
38#

回复 21# zy1973 的帖子

没什么可听的,拿个录音笔来录高保真音,唉,无稽之谈,一万元的器材个10万元的器材PK太有才了
TOP
39#

我也喜欢那种录音,不过我是手机录视频
TOP
40#

原帖由 胡思 于 2012-11-22 7:21:00 发表
iphone录音吃亏在是压缩你的,单声道的,低频差。不如不转成wav,直接用m4a好了。


发此帖的起因,是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525,拿到QQ群上让烧友试听评价(不考虑双方器材及录音设备,只是盲听录音比较),大家听了之后出现两种观点,一种认为胆机系统录的完胜JBL系统,另一种观点认为JBL系统录音更体现高档器材素质更接近真实。

让我们做一个假设,如果试听者在完全不知道双方音响设备、录音器材信息的前提下盲听这两个录音文件,会得出何种判断意见呢?这是非常值得我们发烧友深思的问题呀!

因此,本帖主要目的不是用录音来比较双方器材优劣,而是抛开其他因素纯粹地试听这两个录音,虽然这两个录音普通人都听得出差别巨大,但还是有发烧友一口断定某方录音比另一方好。看来发烧友的分岐是巨大的。这就是本帖意义所在。
TOP
发新话题 回复该主题