原帖由 kpmlljq 于 2012-10-30 18:51:00 发表 请k兄讲解一下为什么小米系统要比小文的系统的声音好听呢?谢谢! |
这不好说.MAC 和windows系统的数字音源PK,各大BBS很多。有人说小米好,有人说小雯好。
在我这里,windows系统用的是戴尔的工作站,双CPU 8核,16G内存,win7 64bit,电源、硬件和系统都花了不少精力优化过。使用HQPLAYER和JPLAY,声音已经很不错。但和未做任何优化的MAC MINI相比,输在三个方面:
1、音场不够开阔。我听爵士比较多,需要小米这种,声音融在空气中的感觉。人声和乐器能相互交融,自然而不做作。
2、声音不够柔和。小米,使用阿姨组合(iTunes+Amarra),明显的变化就是声音温柔了,HIFI性或许不如小雯犀利,但增加的耐听性,会让人更专注于音乐。
这两点,对于我这套PMC入门监听系统来说,已经是很大的改善了。
3、播放高格式音频。使用单独的Amarra播放,结果令人惊讶。几乎完胜小雯系统的任何播放软件。这点还没搞懂怎么回事?
目前来看,MINI MAC有如下优势:
1、原生支持AIFF。要知道CD格式就是AIFF。苹果系统得天独厚。声音驱动的更有效,即使win 7已经开始使用wasapi,但声音驱动上,MAC更容易实现。想想windows USB暴音问题,就让人头疼。
2、更干净和有效的系统管理。windows 是个大杂货铺,兼容性,能给使用者很多方便,但作为音乐播放,却要放弃这些兼容性,进行大量的瘦身和优化。而一个干净的MAC 系统,已经很不错了。
3、更便捷的音乐管理。音质和界面管理兼得,这点MAC系统很轻易就能做到,而windows还在不断整合。
可以说,买回一台MINI MAC,装上amarra就能听音乐了,而且初始的效果已经很不错了,不需要在软件和系统优化上花太多功夫。
因此,是花大精力去包装小雯,让土鸡变凤凰,还是抱着小米这个花瓶妹子,泡三温暖,就各取所需了。