发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
121#
t T
发表于 2012-08-19 19:00 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-19 18:45:00 发表
我觉得B是转录后针对原有不足调整过的，正常状态的LP系统播这张LP高频不应该这样。不是AB哪个好的问题，而是哪个更接近LP原声(未必是好声)的问题。




按FS的题目，就是喜欢谁的问题，
问题是FS用什么不同方式录了两个东西出来？？？？？
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
122#
t T
发表于 2012-08-19 19:03 |只看该用户

回复 116# cj 的帖子

先生的听音习惯代表大多数发烧友，我认可您的看法。我曾经不自量力弟高呼：发烧友是综合素质的体现者。如果此观点能成立，我们的高度和层次要求就不是一般了。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
123#
t T
发表于 2012-08-19 19:10 |只看该用户

大胆假设，小心求证
当B的录音正常手段时，思考现代的还原工具是否符合当时的设想！！！反之.............我们的理解与前人...............
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
124#
t T
发表于 2012-08-19 19:14 |只看该用户

回复 123# cj 的帖子

先生这个问题提得好，我想是否能请富盛先生将A、B两款翻录公示一下，然后再进行讨论如何？我想您这个问题不仅对软件制作有关，对于发烧友音响器材之声的爱好也有关系，值得深入，谢谢！
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
125#
t T
发表于 2012-08-19 19:18 |只看该用户

老富人呢？这次他做了“甩手掌柜”，把我们撂在一边，走了。。。（玩笑）
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
126#
t T
发表于 2012-08-19 20:02 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-8-19 18:33:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2012-8-19 18:22:00 发表
嗯我的系统里总共17支胆。
但AB两段的比较可能和我的系统关系不大？这里AB无对错之分，原版LP甚至原来的录音效果未必是"正确"的，喜欢A或B是个人喜好取舍问题，而且我只是说A更接近重播美国版LP唱片的声音。

kuang 版也是没有说错的，美版大 LONDON 的确差不多如 A 的声音，而英版 SXL 2197（ED1）就是 B 的声音。
反正那个转录是正确，看看富盛用什么版本的唱片来转录就知道了。  


我没认真听完AB两段，不过我手头上现在同时有这个版本的大LONDON和DECCA ED1，差别极微，而且我觉得这种差别来自于刻模不同，与LONDON和DECCA并无关系。
另外巴克豪斯的黑胶唱片并不算难找，相反是十分常见的，要找状态好的头版当然得付出大一点的代价，但这代价也还不算高。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
127#
t T
发表于 2012-08-19 20:14 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-8-19 19:03:00 发表
先生的听音习惯代表大多数发烧友，我认可您的看法。我曾经不自量力弟高呼：发烧友是综合素质的体现者。如果此观点能成立，我们的高度和层次要求就不是一般了。



正好相反，我早已背离了大多数主流发烧友了，我认为A是欣赏的，B是用来销售............................
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
128#
t T
发表于 2012-08-19 20:19 |只看该用户

回复 127# cj 的帖子

我耐心等待富盛先生的公布状况，然后就此讨论，其实这个问题没有必要分“对”与“错”，只是就事论事发表A、B之间差异性的看法。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
129#
t T
发表于 2012-08-19 20:32 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-19 18:45:00 发表
我觉得B是转录后针对原有不足调整过的，正常状态的LP系统播这张LP高频不应该这样。不是AB哪个好的问题，而是哪个更接近LP原声(未必是好声)的问题。


我在思考：
原有不足是原来的（录听）所求的，原来需要这些吗？
我们今天找出（原来展现不出的），是原来要摒弃的呢？
我们今天找出（原来展现不出的），是技术还是艺术成果？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
130#
t T
发表于 2012-08-19 20:34 |只看该用户

回复 126# 我爱LP 的帖子

晚上好我爱LP前辈！

Decca 英版 ED1 与美版 London 差多远，对比一下就知道了，您与 Decca 英版 ED1 对比的大LONDON 是英国压碟的吗？
1~5 几张 Decca 英版首版说非常、非常难集齐也不算，但经常见到也不是，可能您在外国就容易见一些。当然，如果要求几张英版 Decca 首版也完美如新、无杂声、且不会蒙，这就没那么容易了。

我还未集齐啊，我爱LP前辈是不是有好野益我啊？！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-20 00:05:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
131#
t T
发表于 2012-08-19 21:17 |只看该用户

回复 130# 中山张 的帖子

前悲不敢当。
大LONDON当然是英国的压片。不过你迷信ED1也是正常的，就我见过、听过的来对比，ED1比大LONDON好声的占了70%以上，除了ED1的刻模多数比LONDON早这个因素外，唱片保存、使用状况的因素对音质也是影响很大的。
但如果能找到两张状态相近的大LONDON版和ED1版给富盛再录个AB段出来，你估下结果会点？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
132#
t T
发表于 2012-08-19 21:25 |只看楼主

我觉得都系ED1赢面大哦
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
133#
t T
发表于 2012-08-19 21:27 |只看该用户

回复 131# 我爱LP 的帖子

其实结果是我会第一个举手投降！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
134#
t T
发表于 2012-08-19 21:36 |只看该用户

回复 131# 我爱LP 的帖子

如果品相是英版大LONDON 比 Decca ED1 好的话，这就不一定是 Decca ED1 好了；

相反如果大家也是完美如新，压碟的流水张次也不是差别很多，这就会英版 ED1 完胜了；这都是一向玩首版 LP 唱片总结回来的经验；如果不小心弄了张电台版 或 工厂版回来，这就过瘾啦（不过电台版我也没有，正在想办法怎样 “ 打劫 ” 朋友那张电台版回来）！嘻嘻
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
135#
t T
发表于 2012-08-19 21:46 |只看该用户

回复 132# 富盛 的帖子

嗯！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-19 23:27:38
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
136#
t T
发表于 2012-08-20 00:23 |只看该用户

要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~
音乐与生活
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
137#
t T
发表于 2012-08-20 00:33 |只看该用户

回复 136# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-8-20 0:23:00 发表
要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~

系啵，还是 HP 兄有见地！赞

谁有CD？请上传贡献一下。先谢！

HP兄，刚想了一下，假如有网友上传了CD，估计又会有个别人士说：谁能证明 CD 的制作是正确的！
这样大家又会是 ^O^  晒嘴，又会有另一翻的无聊争论了。您信不信吖哪？！嘻嘻！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
138#
t T
发表于 2012-08-20 00:55 |只看该用户

其实看到现在，真正能给楼主在声音取向方面建议的并不多，这也难怪，毕竟大家都有各自的听音取向，拿张CD对一下很容易，但我估计并不是楼主所要的，以我的理解是，既要做出比现有版本好听，同时也保留原风格，并且在HIFI性方面有所提高。这才是最好玩的地方。静等C、D、E、F………
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
139#
t T
发表于 2012-08-20 01:00 |只看楼主

南海兄说得好。如果觉得CD好，我就无需搞黑胶翻录用来演示器材了。好听是大方向，但必须有底线，不能过。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
140#
t T
发表于 2012-08-20 01:24 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-8-20 0:33:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2012-8-20 0:23:00 发表
要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~

系啵，还是 HP 兄有见地！赞

谁有CD？请上传贡献一下。先谢！

HP兄，刚想了一下，假如有网友上传了CD，估计又会有个别人士说：谁能证明 CD 的制作是正确的！
这样大家又会是 ^O^  晒嘴，又会有另一翻的无聊争论了。您信不信吖

CD也有好多个不同的版
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器