正确认识适合自己的发烧规模 [复制链接]

呵呵，先生话语直白，却也反映大众意见；发烧论坛这扇门我没有走错吧？追求完美不仅靠财力，更多要有音乐知识和烧经，在此讲个器材搭配基础之理：80万的西装一套，其中箱子是书架箱，请问你会要吗？我告诉你，假如该箱子值20万，那么它连5万都不值，为何？前端的信息都被这箱子抹杀了。按你的帖子题目来套这个道理能通吗？无偿提供的哦。

人的认知落后不要紧，但需能清醒知道差距；按照先生的逻辑，我们发烧友没有存在必要，因为哪里没有巴赫、莫扎特、贝多芬、勃拉姆斯、马勒、肖邦等大师生存的温床！

比听力，细节的捕捉，狗是人的4倍.它对作品有理解能力吗?纵观你的观点谈细节的比较多，谈演奏的也比较多，独独缺少的是对作品的丰富的历史背景和创作者的创作心路历程。简单一句话：先生，可以休矣！

和你讲这些之后告诉你一个秘密，根据你的发言得知，先生在器材上发烧时间比我早，本人严格说来才3年，想知道背后原因吗？

炫耀自己异于常人、高于常人其实就是内心自卑和恐惧的外在表现。“众人皆醉我独醒”不是什么人都能当的起。

“独独缺少的是对作品的丰富的历史背景和创作者的创作心路历程。”这句话，请先生擦了，我在你的帖子里链接了这些唱片，懂行的朋友一看辨明了，我等待你改了，我再修正本帖；呵呵。

收场。

收场。

收场。

收场。

收场。

甚欣赏白头兄的率真和07兄的才学，两位的发言我都喜欢看。“大道多歧”，发烧也不例外，自然会有众多不同的“烧法”，包括对发烧的态度、理解、方向、投入的程度等等，求大同存小异可也。上面白头兄好像有点激动啊，我就用儒家的语录劝一句：择其善者而从之。。。。。。

我知道“收场”帖子你不会看，简单一句：他们在演奏风格的血脉上直逼李斯特和安东 鲁宾斯坦；这些是我常听的。

谢谢您的提醒，我刚刚的确有点妄动了无名，还是修养不够啊。

没什么好佩服的。这些只是平凡的庸人居家过小日子的感言。

如果这个世界都是这种思维，就不会有激情、不会有牺牲、不会有奉献、不会有革命、不会有抗争、不会有发明、不会有伟大的音乐和绘画。

的确是没有什么可以佩服的，“以闲为自在，将寿补蹉跎”本就是平凡人。没有什么东西需要证明的，吵吵闹闹，轰轰烈烈的功业就全靠你们了。

也别把“以闲为自在，将寿补蹉跎”当作什么境界而暗自得意。

咱们这些平凡小老百姓千万别把从自己的平庸视角总结出来的普通观点当成真知灼言。

原帖由 ray_ji 于 2012-8-19 23:46:00 发表 没什么好佩服的。这些只是平凡的庸人居家过小日子的感言。 如果这个世界都是这种思维，就不会有激情、不会有牺牲、不会有奉献、不会有革命、不会有抗争、不会有发明、不会有伟大的音乐和绘画。

也别把“以闲为自在，将寿补蹉跎”当作什么境界而暗自得意。

咱们这些平凡小老百姓千万别把从自己的平庸视角总结出来的普通观点当成真知灼言。
你要打压我的观点，也没有必要前后矛盾的观点啊，我在之前就说过了，没有奢望得到别人的认同，也不想与人争吵，你的挑衅意味十分浓烈，吵架不是我要的结果，说我庸人也好，暗自得意也好。我没有什么可以辩解的，是与不是都和你无关。请你给个机会让我嘲笑一下自己的狭隘与小家子气，我的帖子不欢迎你。

吉兄的发言从来都是很有批判性的，我觉得并非针对楼主。