发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 39
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

341#

LP器材是批量生产的工业产品,还没公布器材就确定别人不能调准,那么除非您手头的器材完全是您自己生产制作,否则不存在批量生产的东西全世界只有您一个人能调准的可能性。
不能重复的试验结果,结纶不能被采纳,这是科学原则。
TOP
342#

原帖由 cj 于 2012-8-6 23:07:00 发表
疑问:
3,器材能完全代表人的水平吗????

所以之前有人说:用波形和数据来表达音乐和声音的同、异性,最终我在后面加上了 ST 二字,原因就在于此了。
看来 cj 同学悟到了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
343#

回复 341# Dr kuang 的帖子

所以我也发觉对这些转录好似不是论坛,而是论弹了!
这里更经典:http://bbs.hifi168.com/showtopic-203434-85.aspx
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
344#

如果跟据上传MP3为依据,推测一些结果,是有可能的
当两个人的判定有异时,很可能至少一个判定有问题
TOP
345#

回复 344# cj 的帖子

我都叫过你试下用HIFI音响来听富盛的转录,你不是知道咯!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
346#

回复 341# Dr kuang 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
347#

回复 346# 牛仔 的帖子

有效长度你是怎样量出来的?不要与我说:是用机(臂)配的超距尺 + 中心距得出的,或超距 + 中心距得出的!

你知道 0.025g 与 0.05g 之间的针压差会造成声音有多大的变化产生吗?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-06 23:57:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
348#

回复 343# 中山张 的帖子

张兄你咁多工具不如别人一对耳朵呢。
TOP
349#

所以之前有人说:用波形和数据来表达音乐和声音的同、异性,最终我在后面加上了 ST 二字,原因就在于此了。
看来 cj 同学悟到了。


================

波形和数据原全一样,而源头不一样的,估计外星人也未必信!!!
TOP
350#

回复 349# cj 的帖子

可能说这个事情的人,还没有知道在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的。

他老在说什么也一样,但却是空口说白话,你们见过了一样了没有?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
351#

回复 347# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
352#

回复 348# 我爱LP 的帖子

原帖由 我爱LP 于 2012-8-6 23:52:00 发表
张兄你咁多工具不如别人一对耳朵呢。

可能 “ 是 ” 吧!
我们要用眼来区别东西的时候,别人说用耳;
我们要用耳来区别东西的时候,别人说用眼。
神嘛 ?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
353#

原帖由 牛仔 于 2012-8-6 23:46:00 发表
有尺规是没问题的,关健就是后面的几项。

我现在不太关心其它内容,更关心什么噐材是只有您能调准,而其他人用精密仪器,顶级监听设备不能调准的。因为我不认为会有LP器材厂家会愚蠢到生产出只有某一个人才能调准的产品,这实在完全不合逻辑。
TOP
354#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑牛仔 最后编辑于 2012-08-07 00:13:25
TOP
355#

原帖由 中山张 于 2012-8-6 23:56:00 发表
可能说这个事情的人,还没有知道在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的。

他老在说什么也一样,但却是空口说白话,你们见过了一样了没有?


中山张,你在制做问题!!!
来点逻辑:你来回答一下:是否:用波形和数据来表达音乐和声音的同、异性。???
如不能,广西网友不存在,知道(还是不知道)在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的
如果能,那请你指出广西友网银园波形和数据与你不一样的地方
TOP
356#

回复 351# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-8-6 23:58:00 发表
一把钢尺足够了。
唱针如果是正确的话,是松与紧。

用一把钢尺量针尖至唱臂转轴中心的(有郊长度)?实在太神了吧!这样量也可以的,不过就不要谈准确性了。
以前有个 “ 高手” 是用手来拿量出(有效长度)的;针压也是用手指逗一下针尖就知道多少 g 了,单一下眼就知道针尖切入角偏了多少度。所以就称之为 “ 神拿手 ” 和 “ 神眼 ” 了。犀利嘛?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
357#

回复 356# 中山张 的帖子

人家高手飞花摘叶俱可伤人,你有屠龙刀、倚天剑又如何?
TOP
358#

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-7 0:05:00 发表
原帖由 牛仔 于 2012-8-6 23:46:00 发表
有尺规是没问题的,关健就是后面的几项。

我现在不太关心其它内容,更关心什么噐材是只有您能调准,而其他人用精密仪器,顶级监听设备不能调准的。因为我不认为会有LP器材厂家会愚蠢到生产出只有某一个人才能调准的产品,这实在完全不合逻辑。



这个能从MP3的声音来作个评判准则呢?
我相信大部分LP用家在不准确,未能调准的状态下玩的(包括我在内),问题是在接近的程度~~~~~~~~~~~
TOP
359#

回复 355# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-8-7 0:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-8-6 23:56:00 发表
可能说这个事情的人,还没有知道在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的。

他老在说什么也一样,但却是空口说白话,你们见过了一样了没有?

中山张,你在制做问题!!!
来点逻辑:你来回答一下:是否:用波形和数据来表达音乐和声音的同、异性。???
如不能,广西网友不存在,知道(还是不知道)在一个时间值内的一个峰值采样点是什么东西来的
如果能,那请你指出广西友网银园波形和数据与你不一样的地方

我在制做问题?!你真是不能赞的!
你日后问别人的问题可不可以清晰一些呢,每次都要几次解码后,才大约估计到你是说什么的。
来点逻辑性?你逻辑性一点会更好。

这个事情,我已答应过别人,不再揭发了。

来点逻辑:你来回答一下:是否:用波形和数据来表达音乐和声音的同、异性。???
=======================
不可能代表同、异性。

请问:啥叫 " 银园波形 " ?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
360#

回复 356# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题