hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

两对小箱盲听
中不乏有耳之人，你投了那对呢？？？哈~~~~~~~~~~~~~

原帖由 cj 于 2012-8-1 0:13:00 发表 两对小箱盲听 中不乏有耳之人，你投了那对呢？？？哈~~~~~~~~~~~~~

你不是只讲理论的吗？在你的心目中耳都有用的吗？
站在你的角度，还要耳来干啥？日后用眼来听音乐，用耳来看照片，不是行咯！呵呵
哎呀......你这回这个《耳》字使我很惊讶啦！这次跌晒眼镜了！cj 同学终于用耳来听东西了！

我没有投过那对箱，只表达过：对两对箱的听感 和 各优、缺点！更不会强加和批判其他网友的听感发表和发言！
在那里发表过听感的玩LP和头版LP的网友与你发表不同者，不是已被你批判到 “ 死晒 ” 了吗？现只剩 cj 同学是高人了。
故此，我不请教你，还可请教谁呢？！

你还是别扯到其它了，快些明确表态富盛的《HIFI 西班牙》是用什么转录的？！成村人等紧你的高论！

我再一次：
FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。
同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，
在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。

另外：1，批判是理性的过程之一
2，”阴敬“之类是什么呢？
3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的

原帖由 cj 于 2012-8-1 8:07:00 发表 我再一次： FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。 同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。 另外：1，批判是理性的过程之一 2，”阴敬“之类是什么呢？ 3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的

“ 我再一次：
FS的MP3转录能保留LP的某些特别，才可被听出来。”
==============================================
你听不出，还是不懂听呢？


“ 同一版本，CD片（市售的）制作时很可能从LP来（也可能从更高级的母盘来）假如是从LP来，它很可能同样带LP的特别，在这一逻辑推理下，靠在网上听单一个MP3是不可靠的，这是一个严谨负责推理。”
=================================================
你的所谓什么 “ 逻辑理论性 ” 就是这些？还 “ 严谨负责 ”？呵呵....真系搞笑！
你买了市售的CD研究过没有？研究过多少种版本和版次的CD呢？不同版本和版次的CD你懂分辨吗？能听出有什么不同吗？
如果没有和不能，你是凭什么这样说的；靠的是幻想、还是顺口开河？这样也叫 “ 严谨负责 ”，你也比较 “ 靠谱 ” 了！


“ 能从单一个MP3录音（相对同时上一个CD转录，作比较）就这问题你能提供理论性的解答就请，如不能的请说明一下！！！”
====================================
开口埋口也什么 “ 理论性 ” 的 cj 同学，为什么不用你所谓的 “ 理论性 ” 来表态一下富盛这个《HIFI西班牙》是用什么转录？还要上传一个CD转录作对比，就算有人上传又如何，你也只不过是 “ 大鲶鱼学吃口香糖 ” 似的，你会听？懂听？能听出分别？有这些可能性吗？哈~~

昨晚才赞了你一下：终于开始学用耳来听野，为何睡醒后又回到了本子上？既然，帖子你也吹了这么多，不如再用你的批判论和 “ 理论性 ” 来表态一下富盛这个录音是用什么转，倒不是更好。

虽然，你在《两对箱盲听》那里用耳来聆听东西后作出了评论，后知道自己 “ 奶野 ”，觉得面目无光（有点阴影感），不服后，随之就开始接二连三地对一大班网友和录音师进行批判；不过，这回你如果再次用耳来鉴别，作出表态后就算再次 “ 奶野 ”，估计被你批判的录音师和 “ 殉职 ” 的黑胶 “ 烈士 ” 也不会哈哈你的。不如大胆、大声说出吧。


我也不想跟你游花园这么累（没满意的答案，不跟你玩了）。
==========================================
怎么了，想降？你不是觉得游花园很过瘾吗？不想游啦？大声表态后那不是不用游咯！
东西是你弄出来的，怎样也应该说说理由吧，你认为富盛不是用LP转的，就用你的所谓 “ 理论性 ” 说服大家吧。怎么拉完东西后，这么不卫生就想溜？这样，你怎么对得起被你批判 “ 殉职 ” 的LP、头版LP玩家呢？你不怕他们哈哈你吗？


“另外：
1，批判是理性的过程之一
2，”阴敬“之类是什么呢？
3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的”
==============================================
“1，批判是理性的过程之一”.......当时大家盲听的是两对箱，而你批判的主体不是两对箱的范围内，而是批判了一大班玩LP和头版LP的网友，连听到电钻声、打钉声和电话声的也一同批判。这样你有没有逻辑？有没有理性？更有没有过程？

“2，”阴敬“之类是什么呢？”.......什么人看什么得出的想法与理解结果只与他的思想素质有关，与其它无关；你的思想如果污浊，想出来的东西定同样污浊，假如搬章摘句小题大造者就更俗；相反就反之。你认为是什么呢？哈~~

“3，可表态富盛的《HIFI 西班牙》可能是用人手转录的”.......什么叫可能？是就是、不是就不是；啥叫人手转录？请用你的 “ 理论性 ” 阐明！

另外，242楼的那张拉宾LP应用什么曲线来重播啊 “ 高人” ？！

绿得精彩。。。

中山张
1，请你（让你任选版本、版次）CD片（市售的）从理论上说清：它可能或不可能带同样LP的特别，如不能的也请说明一下，
好吗？你码这么多的字，干什么呀，我还以为是考码字员呀
2，理性--------你好象没理解这词的意思，　推荐本书给你，有空看看：康德的《纯粹理性批判》

大声有用吗？做好你自己应做的事情后再讲。
这类型《葵花宝典》就留给你自己慢慢享用了！不想再多一个 “ 东方失败 ”  出来呢！哈~~

字多你也看不懂，字小你能懂咩？！这回字小看看你明不明我说什么？哈~

“ 大鲶鱼学吃口香糖 ”  

>>>~~~~~~


.

请你（从你熟悉的版本、版次）CD片（市售的）从理论上说说：它可能或不可能带同样LP的特别。如不能说清，也请说一句不能说清好吗（最好别来一句先不说~~~~~~~~~~~~~~或多少种版本和版次之类~~~）？？？就不再为难你了！！！

大家讨论得很热烈啊，

发奖金咯：
斯托科夫斯基 巴赫  改编曲 1黑胶翻录


http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4307&extra=page%3D1

原帖由 cj 于 2012-8-2 21:11:00 发表 请你（从你熟悉的版本、版次）CD片（市售的）从理论上说说：它可能或不可能带同样LP的特别。如不能说清，也请说一句不能说清好吗（最好别来一句先不说~~~~~~~~~~~~~~或多少种版本和版次之类~~~）？？？就不再为难你了！！！

都话佐你，字小看不懂的啦！哈~~

为难我？真系好笑啵！除你cj 外，有人说过富盛这个《HIFI 西班牙》转录不是LP转的吗？只是你一人而已，你认为不是LP转的，那你就要说明原因，这与我有什么关联？你认为是CD转录的，你也应说请理由，要说明原因的是你，而不是其他人，懂吗？别像隔壁个别 ST 一样只要没什么炒豆声和集声就不知是不是LP转的。

你老想用什么CD转录来对比，你想对比，自己找张CD对比一下不是得咯，反而叫我来对比，我需通过这样对比才知道是什么转的吗？你需要就自己去对个够，关我咩事，你的MM要帮忙还有得考虑。呵呵！..........你这样有逻辑吗？

一个转录，你在本帖也 “喷” 了这么久，为什么到现在也说不出富盛这个转录是用什么转的?
原因：1、你对黑胶的特有声音和黑胶特性不熟悉或不懂，从而无法确定是什么转的；2、因上次在《两对箱盲听》处，发表了谬论后 “ 乃野 ”，故此这次又怕再次 “ 乃野 ” ，所以一直不敢表态。对吗？你如果这么执着的话，建议你不要再参加这类形的盲听了！！！

其次，你大有可能无法从声音上辩别LP与CD的特质和特性，这样才需找CD来对比。你日常到朋友处听野时，朋友给你播LP，只准你听、不准你看，你是不是也要找张CD来对比一下后才知道原来刚听的12寸黑色东西才是黑胶呢？如果这样就建议你不要再玩黑胶了。

下次如果用品相完美的LP做转录时，最好搞小小集声和炒豆声进去，免得有些人听不到杂声就在乱叫！

这张 Chandos 白头佬改编的《巴赫：管弦乐》转得不错，如果低频段能减小小就更佳了！





.

1，码多字也说不清，转录LP成MP3可以带上LP的特别 ，转录LP为CD可不可以带上LP的特别，真的不再为难你了！！！

2。难为你有如此文采：“喷”“ 乃野 ”“ 奶野 ””阴敬““ 死晒 ”

3，难为你为网友提供的某LP转录与某CD对比，为某网友用电脑软件分极度重合

不懂就不要装了，说出是什么转录也没这个胆量，只识得赖皮！
按你这水平还去批判玩LP和头版LP的网友与录音师，真搞笑！
极度重合，你见过没有？
发了这么多的帖，没有一个问题能回答的？还好意思在这里乱说。这个世度真是乜野品种都有！哈~~

连黑胶独有的张力和逼力、转速和均衡曲线也听不出的人，还需要与其说事吗？讲多也说精他。哈~
你有些小水平后才来啦。

由看不起中XX，转为可怜中XX

近几天终于认识什么叫：裙脚仔了。哈~

【人类一直犯的六个错误】《罗马人的故事》援引西塞罗的观点：1.因为自己做不到，就坚持认为一件事不可能；2.拒绝丢掉不重要的个人偏好；3.忽视心智的发展及改进；4.相信个人利益是借由摧毁别人来取得；5.为不能改变的事情而担忧；6.强迫别人和我们有一样的想法及生活方式。

是呀。
两个人可以为一件事搞这么久，如果是女人的话，那就爽死了。哈哈。