评思奔达 Spendor SP100(3)
发佈日期: 2009-03-03 09:21
前往页尾
玩了这么多年，江医生已形成了自己的音响审美观，就是非常注重音箱在中频段的厚度，而在高、低两端的延伸上则没有太刻意的追求。以他这种口味，您也不难想到其实传统的英国箱就最适合他，不错，江医生最早钟爱的正是HarbethHL5。HL5也是英国的经典音箱之一，声音飘逸、甜美。玩了一段时间后，江医生觉得HL5的声音厚度仍未能满足他的要求，刚好一朋友的SPl00出让，遂迫不及待地将她迎娶回府。和SPl00搭配的功放，江医生就换过好几台：最早用的是美国PS Audio的2x200W后级，觉得不够力，又换上了MCINTOSH的7200。 MCINTOSH在音场、定位方面的表现是好多了，但此时他又廾始对HL5那种爽甜的味道念念不忘，希望在SPl00身上也能找回那种感觉－－唉，发烧友易患“得陇望蜀”的老毛病又犯了！江医生认为那时的声音只差那么一点点，可这么小小的“一点点”都是最挠心的，因为离自己的理想境界似乎已伸手可及了……但我却知道有时这小小的“一点点”的获得，付出的代价却是昂贵的！不知这回江医生付出的代价算不算大呢？因为他捧回了一台Krell KSA250功率放大器！KSA250是Krell非常经典的放大器型号，曾经雄踞stereopliie A级榜。其“A 类250W/声道”的输出，看了都让人流口水，夫复何求？就我个人口味而言，这台KSA250比目前Krell的许多型号还要好！当然，与KSA250这样高级的功率放大器搭配，前置放大器也不能有丝亳含糊，江医 生选择的是加拿大SonicFrontiers SFL－1前级。SFL－1也是未头不小，曾位列stereophile B级榜，它采用真空管/ FET混血结构，stereophile的编辑们曾用“可与贵很多的器材一较长短”、“大杀手也”之类的溢美之词去赞扬它。 Krell KSA25n推SpendorSPl00的效果是怎样的呢？我认为实在是很不错了，这样的组合方案是本次采访中最靓声的！好到什么程度呢？当时江医生的Marantz CDl5刚刚出手（欲升级为Theta Genera－tion III）仅以KenwoodKT－8300调谐器和pioneerCLD－1710K影碟机作节目源为我们作示范，就已经令我们一拨人感到不俗！KSA250的声音刚猛、畅顺、大气，仿佛有使不完的劲，已达到Hi－End级功放特有的那种“举重若轻”的境界，SPl00在KSA250面前就仿佛是一个温驯的小女孩，只是稍感KSA250带有几分强硬与生猛，但是如果能按理想的摆位，加上音源的更新，这套组合的效果可就轻而易举的更上一层楼了。 叶君是我们采访的四位主人公中所用放大器最为平常的一位—2xl00W的NAD S300合并式功放，然后再加上同厂的NAD S500激光唱机，国产“君子”脚架及全套XLO线材，整套系统投资约4.2万元。SPl00是叶君玩的第二对箱，而自身存在聆听面积较小的问题，叶君这次升级的步伐不可谓不快！说来，这壮举还得归功于《音响世界》呢。当初一篇美文《小房玩大箱》的主角便是SPl00，讲的情况与叶君颇为相似。文章内容至今叶君已记不太清楚，但作者结尾对sPl00的评语却深深印在他的脑海中——“如果不想老是换音箱，那就选择这个牌子”。选择SPl00的第二个原因是叶君始终喜欢玩大箱，他的理由也很生动直接：“你看世界级的美声大师不都是大胖子吗，哪有瘦的份儿？胖了声音才有能量感、才有穿透力。其实音箱也是这个理，块头大就够劲！”话虽这么税，但叶君仍是非常谨慎，在不同的场合、不同的搭配，多次聆听过SPl00的表现，以求多找出一些SPl00的“缺点”，给自己以不买的理由。但每听一次，便不禁心旌摇曳，抵抗力便弱一分，哪有心思找缺点？眼看“腰包减肥”在即，叶君心中不禁暗暗叫苦！及至西年前某位资深作者再次对Sl00 （SPl00前身）赞叹不已时，叶君的思想防线终于全线崩溃，乖乖拜倒在SPl00的“石榴裙下”！“美人”是抱回家了，但如何侍候她却成了一个老大难的问题。叶君也 知道Krell、Mark Levinson之类的功 放好，但价格可就那个了……用“谁不知阿妈是女的！”这句俗话来形容叶 君当时的心情可算最合适不过了。经 过反复权衡，叶君最后选择了NAD S300——一台合并机，区区2xl00W 的功率，也能搞定SPl00？叶君这回可 是咬牙买下SPl00之后，再次显示莫大 的勇气哟！为什么样会选NAD S300 呢？原来，叶君多方考证S300的电路设计有独到之处，这本身就给人一种 信心。其用料也是非常发烧：两只 Toroid“箭猪”大型坏牛、 40000μF滤波电容、全对称双单声道设计、名贵的WBT接线端子……再加上有CD平衡 输入端子，恰好与同厂带平衡输出的 24bit S500 CD机“珠联璧合”。直至真正来到叶君的试音室，我 不得不再次被叶君的发烧热度所折 服。原来，他的试音室就是他的卧室，仅有14m2大小。由于SPl00的加入，就令本已不宽敞的环 境显得更加狭窄，而 且由于条件所限，CD机和功放都只能很委屈地挤在桌子和椅子的边缘！尽管如此， 叶君最终还是义无反 顾地买下了SPl00，虽然这环境意味着他可能要付出很大的代价和努力……不过，发烧的乐趣也许正在于此，局外人是永远理解不了的。正如我们所预料的，叶君的聆听坏境并不理想：音 箱间距只有1.6m，离后墙的0.5m，SPl00没有足够的呼吸空间。而且音响背后的墙壁成弧形，对声音也有负面影响。但实际的重播效果却比想象的要好。我坐在床边（这也是叶君的皇帝位），发现这时SPl00能发出生动、细致的中高频，清晰之 余带点淡淡的甜味；低频仍算结实，在这么小的空间也不会乱跑，已属难能可贵；音场也有不错的纵深感，各乐器群的间隔也是清清楚楚的。我想，有这祥的效果应归功于卧室内“软调”的声学环境吧——绒质窗帘、海绵床垫、被褥枕头、木质大衣柜等均对高频或低频有良好的吸收作用。上述小房间玩大箱的决窍，其实也值 得各位参考。就个人的口味而言，我 希望叶君的系统能添上一些“鲜润多汁、有血有肉”的成份，因为这才是SPl00最招牌的东西呀；二是希望叶君通过摆位细调或者在功放搭配方面多下点功夫，把SPl00的低频更多地挖掘出未。不过，话虽是这样说，但在叶君目前的条件下实施还是有一定难度的。囿于坏境，我认为目前叶君的 SPl00至多才友挥出六成的水准，提高的余地仍相当大。尽管如此，叶君对SPl00的热受却是与日俱增，他坦言SPl00在各方面都不是最优秀的，样子也不是很俊俏，不会给人带来刹那的意外惊喜，但她就是耐听、音乐 性强、厚实自然、表现全面。一句话 ——“外表简单，贵乎内涵！”值得高兴的是，叶君稍后会搬入新居，届时将有一个自由发挥的聆听空间。 SPl00应会有更出色的表现。好吧，叶君——我们等着您的好消息！故事到这里似乎可以结束了。由于手头掌握的资料及时间的关系，我们只能匆匆采访了四位SPl00的玩家，更多的高手却未能挖掘，这种遗憾只能留待日后去弥补了。从本次的试听结果来看，主人公的年龄不同，器材整体的音色就有很大差别：年轻人喜欢清爽、亮丽的声底，中年人则注重声音的稳重、成熟和色彩。但不管怎么样，SPl00所独有的亲切感和润泽度却是恒久不变，他们的热情也 一次次地感动着笔者。可以说，在两万多元这个价位，能具有如此浓郁音 乐味而且表现全面的产品是越来越少了。再者聆听环境，由14－30m2的都有。总的来看，如果室内的声学特性 是倾向软调的，玩SPl00并没有太大问题。笔者曾接触过一位发烧友，他的聆听环境只有12m2，但由于是个人专用试音室，经过良好的声学处理， SPl00照样能发出美妙的歌声。当然，如果您的房间声学特性是偏向硬调 的，那么最好能为SPl00提供20m2以 上的呼吸空间。最后，再看看功放的搭配，就个人意见，我们认为以大电流、强控制力的前后级为佳，Krell KSA250的效果就不错，价格也最贵，而Jeff Rowland Modol l的声音实际上也已可令许多人满足了。在笔者 的印象中，Polyfusion 960、音乐之 旅AWl80也是驱动SPl00的上佳之选。好了，关于sPl00的玩法，我们只能提供上述这些粗浅的意见，如果 您还有其它高招，攻迎与我们联系， 我们将与您共同分亭玩SPl00的喜悦！
