发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题

这几天买松下等离子的经验。 [复制链接]

81#

回复 75# eric 的帖子

个人外行观点:
1、电脑显示器。毕竟是上网,图片等静态应用为主,因此液晶效果更好,也没有长时间烧屏的担心,等离子做电脑显示器并无优势。
2、电脑显示器一般就20-29之间,相对地点距更细。电视42以上的SIZE,同样的全清规格,点距明显变大,残影效果无情地放大了。所以只有液晶电视才会用上100、200、400的倍频技术,以消除拖影。
TOP
82#

选等离子的就要买大的,个人觉得以50寸为界,以上的选等离子,以下选液晶。松下的st系列对比过46和50寸,图像的质感、层次、饱和度都是50寸的好。
TOP
83#

原帖由 fharbeth 于 2012-2-7 17:07:00 发表
松下等离子的喇叭好象都是朝下放的,声音要转90度传到人耳,听上去有点别扭,不知现在有无改进.

松下等离子机画面没得弹,但低音几乎没有,惨不忍听。
TOP
84#

原帖由 猎乐 于 2012-2-7 17:37:00 发表将来,则是OLED的天下了。。。
言之过早,从今天起,OLED只有韩国三星LG两家了,索尼宣布放弃OLED改投LED电视,它的LED是户外广告屏那种类型,非LED液晶电视!索尼LED像素单元就是三颗三基色的LED。产品已经发布,最小45吋,真正节能,无视角问题,无拖影问题,高亮度,长寿命…真不知以后电视会是什么样子
TOP
85#

回复 83# 禅若 的帖子

松下等离子最大缺点是扬声器设计,为了窄框,扬声器朝下放置发声,靠塑料挡板将声音反射向前送出,惨不忍听,但音频输出端子音色不差,故他家电视最好接有源音箱
TOP
86#

那一种更伤眼,现在光干扰,光幅射是相当严重的

最近买了个三星的 5.3寸屏,9220手机,用了二天后感觉大小适合

字大,不带老花都能够看到,

甚喜欢的,但用的时间长后,感觉视力伤害较大的

没有注意是什么屏来的,是很漂亮的效果,

但是如果用更好的效果的等离子电视屏,过几年后近视力下降得很利害

那就不如长期使用的电脑上的液晶显示稳妥的了

很多东西伤了就伤了,就不可恢复的波
最后编辑静听天地 最后编辑于 2012-02-08 01:51:54
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
87#

回复 84# winsonng 的帖子

谢兄带来好消息!将来我们又多了一样好选择。
TOP
88#

回复 35# SMERT 的帖子

Panasonic - 60" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / HDTV, 型號:TC-P60S30,價格848.99
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
89#

原帖由 winsonng 于 2012-2-8 0:26:00 发表
松下等离子最大缺点是扬声器设计,为了窄框,扬声器朝下放置发声,靠塑料挡板将声音反射向前送出,惨不忍听,但音频输出端子音色不差,故他家电视最好接有源音箱


我都是机顶盒光纤输出给Bladelius Embla解码+前级,用Bladelius Ask后级推单拿焦点360放电视的声音,50GT30自带的喇叭实在是刺耳难听。
TOP
90#

原帖由 禅若 于 2012-2-7 23:58:00 发表
原帖由 fharbeth 于 2012-2-7 17:07:00 发表
松下等离子的喇叭好象都是朝下放的,声音要转90度传到人耳,听上去有点别扭,不知现在有无改进.

松下等离子机画面没得弹,但低音几乎没有,惨不忍听。


低音好了会影响画面的
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
91#

本来也是想买U的,正好有同时也关心这个,一讨论说U系列反光太厉害,所以最后买了个S25。
TOP
92#

原帖由 kick 于 2012-2-7 0:01:00 发表
我在等100英寸的等离子,并且价格要合适。


哇 100寸可以进家门,厉害
TOP
93#

原帖由 猎乐 于 2012-2-7 19:49:00 发表
原帖由 SMERT 于 2012-2-7 19:19:00 发表
[quote] 原帖由 猎乐 于 2012-2-7 17:37:00 发表
自从液晶屏发展起来后就很少关注等离子了,或许等离子屏也进步了,不过现在液晶屏的市场占有率高于等离子屏。



听MP3的比听CD的比率一定高于液晶屏和等离子屏的比率,更不用说听音响和玩音响的比率了。
TOP
94#

回复 76# eric 的帖子

音响,AV发烧友都是选等离子这是公认的,除非你不是烧友。
TOP
95#

回复 75# eric 的帖子

个人感觉自已的等离子比在用的34寸松下880CRT还要清晰。
TOP
96#

原帖由 eric 于 2012-2-7 16:49:00 发表
原帖由 劲少天下 于 2012-2-7 16:07:00 发表
用松下等离子的烧友不少啊!

问题是,现在要玩等离子,只有松下了。


长虹的欧宝丽高端 等离子也不行吗?能否谈谈差别。感觉还不错啊。
TOP
97#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
98#

等离子的画面层次感,色彩的自然度,好过液晶。我是早期的42Pv700,一年多后屏幕中间中间曾出现暗暗一条直线,后来免费换了新屏,一切正常,升级换代应该会继续支持松下的等离子。
TOP
99#

有人喜欢胆机,也有人喜欢石机; 有人喜欢纯甲类,有人则宁可选择AB类。。。
TOP
100#

原帖由 猎乐 于 2012-2-8 14:28:00 发表
有人喜欢胆机,也有人喜欢石机; 有人喜欢纯甲类,有人则宁可选择AB类。。。


有胆机石机喜好之分,有喜好纯甲类和AB类之分的家庭加起来之和,一千户家庭里有没一户?
TOP
发新话题 回复该主题