<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

CLEAR AUDIO 正切臂：它没有动力，也没有因动力而产生的各种同步伺服校正传感器，它只是靠唱针在唱片沟槽中循轨的自然力，而要靠这微小的力量向唱盘园心即向内移，先决的条件：很滑的滑轨和滑轮。它不会产生其它支点臂的什么抗滑力等，唱头也没有作园周运动，更不会所产生的向心力、离心力、超距等的误差。所以由上述可见：CLEAR AUDIO 正切臂是世界构造最筒的正切臂！真是很优秀的正切臂。

刚入行，麻烦不断。。。

阿杰兄是乐于助人的,他的功力不在家里器材高档与否中体现,
很多广州人家居环境不理想,不要拿器材高档与否去衡量一个人调LP水平的高低.
“泥瓦匠”最值得尊重!——至少我是这么认为的。

原帖由 shotchen 于 2011-9-27 21:38:00 发表 阿杰兄是乐于助人的,他的功力不在家里器材高档与否中体现, 很多广州人家居环境不理想,不要拿器材高档与否去衡量一个人调LP水平的高低. “泥瓦匠”最值得尊重!——至少我是这么认为的。

我也很认同shotchen兄的观点和意见!
器材是有价的，水平是无价的!
常用眼看英文品牌得出声音品质结论，而耳朵在装B的DX，只能算是＂皮烧＂，还何以谭动手能力! 就别浪费别人的时间和电费了。

本来是想看看台上黑胶大烧分享自己多年的发烧心得，学点经验也好，总结点教训也好，结果我们一帮听众却在台下旁若无人的争论，无奈并感到很佩服楼主的涵养。

原帖由 Dr kuang 于 2011-9-27 22:18:00 发表 本来是想看看台上黑胶大烧分享自己多年的发烧心得，学点经验也好，总结点教训也好，结果我们一帮听众却在台下旁若无人的争论，无奈并感到很佩服楼主的涵养。

Dr kuang ：本坛是各舒己见的大舞台，你不是己有收获了吗？再讲学习是广泛的，这样的舞台更真实、更有内涵、更生动。

开心果设计的实验虽然简陋了点，却是可以证明正切臂同样存在侧滑力（向心力）的，谁做了这个实验谁都会明白正切臂同样存在侧滑力（向心力）。有人质疑开心果的实验是I臂，不是J臂、S臂等，因此怀疑实验的结果，其实只要“超距”一样针压一样，使用锥形针尖时，补偿角即使为零侧滑力的大小也是一样的，我不是帮谁说话而是帮“理”说话，请所有人万万不要误解。

黑胶转盘系统工作中，表面上看唱头没有作圆周运动，而是唱片在旋转。大家都应该知道，力学中的作用力与反作用力都是相对而言的，参照系不同观察获得的判断往往会有不同的结论。

如果假设唱片不动而是唱头沿着唱片轨迹做类似的（33 1/3/每分钟）圆周运动，大家就会相信唱针与唱片接触摩擦情形一样存在，同时也会相信向心力、离心力等力的存在，且只要将这些“力”平衡好了相信一样可正常播放唱片。现在，我们反过来回到现实生活中的黑胶播放系统是唱片旋转唱头不动时，难道唱针与唱片接触摩擦的情形不存在了吗？向心力、离心力等力也消失了么？不是的！只是唱头上获得的“力”换了个方向，由上面“假设”的唱头作圆周运动情形而产生离心力变成了相对静止与圆周运动体（唱片）产生摩擦获得了向心力而已，这实在是不必要争论就实实在在存在的事情。

如果各位大侠仍然坚持正切臂没有侧滑力（向心力）存在，我也不多说了，就当废话处理吧。

拆解过唱头，唱臂，看得懂唱头放大器的线路的才算真正了解黑胶系统。
楼主和阿杰都是懂得黑胶系统原理，并能够动手解决用家黑胶系统实际问题的高手，我亲历过多次他们帮别人校准黑胶系统的过程。
关于抗侧滑力的问题，有心研究这个问题的现在可以很方便地查阅到网上或者印刷的文字资料，花这个时间在这里讨论，还不如马上打开自己的搜索引擎，自己认真阅读一下相关资料文章，这个问题其实已经是定论，已经没有在这个交流心得的帖子里争论的必要了，大家不如就此打住？
其实我很多关于黑胶系统的知识是跟楼主和阿杰学习得到的，尤其是关于唱臂的机械原理部分，觉得两位高手的经验对于普罗入门黑胶发烧友很有帮助。倒是很想请楼主和阿杰和大家交流一下一些你们曾经深入接触过的黑胶系统，并把你们的心得包括调整要领和大家分享一下。
同时也鼓励哪些对自己所用黑胶器材调整上有疑问的朋友，在这里向楼主和阿杰两位直接提出，如果他们有空，一定会给你们中肯的建设性意见，而且我保证这两位都不是商家，不必担心他们的商业立场问题。

Dr kuang板此言有理，板主你太谦了，我很你发表你高见。我非常乐意互相交流一下，就黑胶统系及相关的经历趣事都可以发表看法，产生共鸣，分享黑胶播放音乐带给你的乐趣！

赞同Dr kuang版的提议！我已在本帖第180#用现时最先进的调教工具给大家证明了多个几何和力学的关系，但可惜的是能明的不多!