发烧论坛

注册

 

返回列表 «2526272829303132» / 68
发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97906|回复: 674
281#

回复 280# 阿杰 的帖子

在广州还没找到代理,配的不是TQ-I,是TT2。
TT2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/9/27 17:58:03 上传)

TT2.jpg

最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-27 17:58:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
282#

哦,上最顶的,张兄好嘢。
水货一台回来不就行了吗?
TOP
283#

回复 282# 阿杰 的帖子

最顶的钻油台我觉得不太实际,使用起来又麻烦,有很多设计和外观好象是要来吓人的,作用并不大;还是老二比较实际一点。
水货就不搞了,国庆去香港找HiFi德就清楚了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-27 17:59:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
284#

或许,与其都在天马行空的研究原理,不如我们从实际出发,研究一下怎么能让黑胶更好声吧?

比如玩过那么多盘,那么多臂,那么多唱头,那么多唱放。你认为在你玩过或者听过的组合里,如何搭配最好声音?
音乐与生活

TOP
285#

我也强力加入下!
TOP
286#

如果有大烧介绍一下DaVinci 、Reed 3Q等较少人谈论的唱臂就好了
TOP
287#

原帖由 hpstudio 于 2011-9-27 15:23:00 发表
或许,与其都在天马行空的研究原理,不如我们从实际出发,研究一下怎么能让黑胶更好声吧?

比如玩过那么多盘,那么多臂,那么多唱头,那么多唱放。你认为在你玩过或者听过的组合里,如何搭配最好声音?



这个意见非常好!最好讲下你的经历和你的黑胶系统。欢迎!
TOP
288#

原帖由 阿杰 于 2011-9-27 11:12:00 发表
唉,对于第一个问题我已经让你不要在正切臂轨道摩擦系数上打主意,因为唱针1.5g的针压,就能够驱动整个滑轮组顺利通过1812的炮声了,你凭空想象一下他能有多大的摩擦力?

我说那么多,就是让你知道正切臂同样存在侧滑力(向心力),不管这个力是多大,它只要存在,就总是会存在。

如果正常情况(播放普通唱片)正切臂获得的侧滑力(向心力)还较小,还不足以抵抗整个滑轮组的摩擦力去驱动唱臂,当播放1812这样大动态的唱片时,坑纹摩擦系数会比正常坑纹摩擦系数高出许多,这正好给唱针提供了相对更大的摩擦力并获得相对更大的侧滑力(向心力),理应更容易“通过”,你也凭空想象一下是不是这个道理?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
289#

原帖由 中山张 于 2011-9-27 14:44:00 发表
在广州还没找到代理,配的不是TQ-I,是TT2。


我认为:CLEAR AUDIO TT2 正切臂是现世界上最好、又平又靓、十分超值之臂。这是由于这十多年一直以来,CLEAR AUDIO公司不断去究研发展,特别是在直臂方面,它沿用了臂祖SOUTHER先生理念,例:单刀抽承等,再加上不断地改进,例:臂线、唱头的唱杆、臂支架,落地式的机座设计等,德国人都下了很大的功夫,到了现在可称臻世界级水平。
TOP
290#

回复 289# LP 的帖子

原帖由 LP 于 2011-9-27 17:37:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-9-27 14:44:00 发表
在广州还没找到代理,配的不是TQ-I,是TT2。


我认为:CLEAR AUDIO TT2 正切臂是现世界上最好、又平又靓、十分超值之臂。这是由于这十多年一直以来,CLEAR AUDIO公司不断去究研发展,特别是在直臂方面,它沿用了臂祖SOUTHER先生理念,例:单刀抽承等,再加上不断地改进,例:臂线、唱头的唱杆、臂支架,落地式的机座设计等,德国人都下了很大的功夫,到了现在可称臻世界级水平。


多谢LP前辈的指引。这也是我看中TT2的原因。这支唱臂各方面都很出色,性价比又高。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题