大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么 [复制链接]

原帖由 三色剑 于 2011-3-4 8:51:00 发表

原帖由 时光车间 于 2011-3-4 8:44:00 发表 好比找个老婆过子，自己的床自己上，好与不好，自知！ 你上别人的床，别人不高兴；别人上了你的床，你也不乐意。 抬自己的碗，吃自己的饭，标准有何用！与其伤神吵标准，不如整理干净自己的床。

这个比方不太恰当啊。与老婆过日子是自家事儿，不需要别人的标准，但是老婆要是去选美呢？

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-4 8:55:00 发表

原帖由 爱米兰 于 2011-3-4 8:51:00 发表 听上3小时以上不累就算好系统了！

问题今天听上3小时不累，可能过一段时间又认为累了，特别是去更好的系统听回来后，原来那个系统听半小时就感觉累了，难定呀。

原帖由 三色剑 于 2011-3-4 9:06:00 发表
对楼主的想法我非常认同，就是运用其他艺术类特别是我国书画鉴赏来作大致的衡量标准，这个想法很久都有。比如好的声音如上等的玉石，如上等的瓷器，如上等的书法，如上等的诗文等。略作形容形容：晶莹而温润，气韵流动飞扬，一气呵成的畅达，线条飘逸之感强烈，栩栩如生跃然空中，在失神忘我的瞬间虚幻中感觉又是那么多真实......    别说我这是意淫，其实艺术离不开意淫的，所以牛逼的艺术家统称为 高淫 嘛，哈哈

原帖由 时光车间 于 2011-3-4 9:06:00 发表

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-4 8:55:00 发表 原帖由 爱米兰 于 2011-3-4 8:51:00 发表 听上3小时以上不累就算好系统了！ 问题今天听上3小时不累，可能过一段时间又认为累了，特别是去更好的系统听回来后，原来那个系统听半小时就感觉累了，难定呀。

两个原因：

原帖由 时光车间 于 2011-3-4 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-3-4 9:06:00 发表
对楼主的想法我非常认同，就是运用其他艺术类特别是我国书画鉴赏来作大致的衡量标准，这个想法很久都有。比如好的声音如上等的玉石，如上等的瓷器，如上等的书法，如上等的诗文等。略作形容形容：晶莹而温润，气韵流动飞扬，一气呵成的畅达，线条飘逸之感强烈，栩栩如生跃然空中，在失神忘我的瞬间虚幻中感觉又是那么多真实....