大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么 [复制链接]

差不多这个意思吧。你们也说得太狠了。新德克我支持，但很多东西说的过多了，捧得太高了，效果适得其反。其他经销商是利益上的冲突，发烧友是情感上的反感。

个人喜欢一个东西就喜欢吧。喜欢了之后再去为自己的这种喜欢找一个理由，去跟什么国画巨作套近乎，实在不靠谱。中国上千年的国画作品，作者自己都不满意，自己撕掉烧掉的蹩脚画估计要占99%以上。咱们这些烧友的蹩脚系统主动比拟成中华几千年来筛选沉积下来的艺术遗产的文化高度，只能当个笑话看！

原帖由 ray_ji 于 2011-3-4 11:09:00 发表 差不多这个意思吧。你们也说得太狠了。新德克我支持，但很多东西说的过多了，捧得太高了，效果适得其反。其他经销商是利益上的冲突，发烧友是情感上的反感。 个人喜欢一个东西就喜欢吧。喜欢了之后再去为自己的这种喜欢找一个理由，去跟什么国画巨作套近乎，实在不靠谱。中国上千年的国画作品，作者自己都不满意，自己撕掉烧掉的蹩脚画估计要占99%以上。咱们这些烧友的蹩脚系统主动比拟成中华几千年来筛选沉积下来的艺术

其实当代中国美术作品的进步和革新还是相当大的。只要回过头去看民国时候湖社的那些画，乃至有清一代四王因袭的那些作品，尽管宫廷画现在被几个机构炒得比较高，但其艺术上的成就和当代的大部分职业画家的水准是无法相提并论了。

进步是当然的，毕竟时代进步了。前段时间看过岭南画派创始人的一些作品，也就是高中生优秀作文的水准。跟后期将岭南画派发扬广大的巨匠徒孙们没得比。

当代很多有思想的画家既有笔墨，又有想法，以前那些官僚文人画家有闲工夫，钻研笔墨，但没有或不敢有自己的想法，所以图式因循，面目模糊，亘古不变，暮气沉沉。

中国美术的大解放，大进步，我以为是在改革开放后。美术是什么，是人类精神解放和进步的记录。

说的是美术，其实音乐和音响技术乃至电影艺术也是这样。

改革开放前有什么？只有些红歌吧。

情感第一

个人认为美术和音响还不能混为一谈。美术靠的是天赋、努力以及文化修养就可以。而音响离不开技术的发展。

事实上有相当比例的发烧平时一个人是窝家里听红歌。来了人换上古典。。。。

标准是建立在有参照的基准之上的、、、所以这个几乎是个伪命题。

但，可以谈谈好声音的感觉是什么样的。我听到的好声应该有以下特质：
1、动态起伏仿如潮水般，杀过来时千军万马，退回去时悄声无息。
2、音场结像仿如真人般，大小有致、远近有别，好录音应该感受到音柱、气场。
3、音色音质上要做到能轻易能分辨A/B录音的区别，不用竖起耳仔、不用过多想象。

太经典了, 顶一下

Quote

事实上有相当比例的发烧平时一个人是窝家里听红歌。来了人换上古典。。。。