大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么 [复制链接]

现在看省级美协画家的作品大部分都看不上眼。这些画家从画画几十年，也是精英中的精英，作品中有明显的缺陷，浮躁，凌乱！

咱这些半路出家，半文盲式的发烧友搞出的HIFI系统，估计也就县级美协会员的画画水准吧！！！烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！

情感表达第一！

原帖由 ray_ji 于 2011-3-4 10:28:00 发表 现在看省级美协画家的作品大部分都看不上眼。这些画家从画画几十年，也是精英中的精英，作品中有明显的缺陷，浮躁，凌乱！ 咱这些半路出家，半文盲式的发烧友搞出的HIFI系统，估计也就县级美协会员的画画水准吧！！！烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！

顶顶吉兄这句“烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！ ”！

顶。完全正确。

很多年前，有一次从肇庆回来，车上好几个广州美协的老头，去肇庆估计是参加两地美协的一些交流活动后回广州。几个老头在车上评论肇庆那边的画家，说某老师以前的作品看了还凑合，怎么这次现场作画这么差。另一人说这老师平时是蹲家里画好多张才拿出来一张，现场一气呵成不行。然后又对肇庆那边的各个画家评头品足一番，大体上是这个老师花鸟可以，画人难看，那个女老师画画还不错，题字很蹩脚，大体上跟HIFI烧友小聚会时的交谈一样，都是当面个个客气，背后互相批评。

烧友玩器材自得其乐就好，千万别迷信救世主。让别人的观点扰了自己对音乐的“清修”很不值得。如果那些“救世主”的言论造成了很多“清修者”内心的不快乐那就等于是广义上的杀生了！
呵呵

让自己感觉是否好听。

我的第一标准就是“爽”；听着、看着都要感到“爽；
但“爽”了还有“更爽”，人总是活在恐惧与贪婪中，欲望无止境；
感官上的满足提高百分之十，需要付出的代价恐怕就要提高“百分之百”；
各位量力而行吧！
------------------------------------------------------------------------------------------------
在论坛厂商与经销商的代言人推介产品很正常，
其言论客观与否，需要消费者自己去试听判断；
消费者购买音响器材是为了满足自己的听觉感官，和食物一样，愉悦程度个体化差别很大；
别人的听感和经验可参考，
但自己的感觉才是最重要的。
------------------------------------------------------------------------------------------------
不就是听个音乐，找个乐而已，扯那么多艺术修养干什么？

如果有标准了，音响企业就不用发展了，开发出新品谁买呢？哈哈。器材是有指标测试的。可以衡量的。理性的。音乐是用心感触的。感性的。无法用文字准确表述的。因些，标准在每个人的心中。

原帖由 ray_ji 于 2011-3-4 10:43:00 发表 很多年前，有一次从肇庆回来，车上好几个广州美协的老头，去肇庆估计是参加两地美协的一些交流活动后回广州。几个老头在车上评论肇庆那边的画家，说某老师以前的作品看了还凑合，怎么这次现场作画这么差。另一人说这老师平时是蹲家里画好多张才拿出来一张，现场一气呵成不行。然后又对肇庆那边的各个画家评头品足一番，大体上是这个老师花鸟可以，画人难看，那个女老师画画还不错，题字很蹩脚，大体上跟HIFI烧友小聚会时的交谈

其他行业也一样,同行必妒.论坛上的争斗,据我所知,实际上也混杂着一些不同品牌的经销商在里面,不然哪来那么多人花那么大力气换着马甲闹啊.