分享对一些碟片的感受...... [复制链接]

这两张海菲兹的曲目，古典乐迷应该最熟悉不过了，无论演绎还是效果，都是典范级的，在这里，我就不谈演绎了，自己还没有这个资质去评论这些大师的演奏，就在音质方面，说几句吧。近来听得最多的碟片，不外乎就是DG的111周年套装和RCA的韩版60碟套装，总体来说，DG的录音是偏向细致、透明不失温暖的，哪怕是一般的系统，都很难把DG的碟片播得难听；RCA的LIVING STEREO系列，我有正价版也有这些套装廉价版，感觉声音风格还是一致的，就是比较雄壮、大气、厚实，说句难听点的话，就是相对DG的录音偏向粗糙，动态是大开大合的，音色是直接型的，就拿这两张海菲兹的碟片来说，如果出自DG之手（只是说如果），音色应该还可以细腻一些，不过，在那个年代（上世纪50-60年代），模拟录音还是主导，RCA也是顺应时代而已，能有这些名家驻场，其实也是一家唱片公司的福气！曾经拿这些碟片到一套英式器材上重播，录音里本来就相对敦厚的高频会变得更加朦胧，虽然厚度不错，但丢失了更多的细节，要把这两张碟片播放得高贵动听，确实不容易，因为录音本身就在左右着重播。

原帖由 天神 于 2011-1-17 16:33:00 发表 如图，这些爵士类别的碟片，近来听得比较多，有比较发烧的，也有默默无闻的，不过，只要你是喜欢爵士乐，里面就总有一款适合你！图中的李敬子《In Essence》专辑、EVA CASSIDY《忧伤小路酒吧》专辑、细川凌子《MR WONDERFUL》专辑和俗称《水泥佬》专辑等，都是大家广为熟悉的爵士碟片了，网络上也早有定评，我就不多说了。

《水泥佬》(Folk Singer - Muddy Waters)是典型的Blues民谣，与爵士乐不搭界的。很多听众特别爱将传统Blues与Jazz混为一谈，其实它们是区别极大的两类黑人音乐。最简明扼要地说，“即兴”和“摇摆”是Jazz的最基本要素，而在Blues里则不体现这两项特征。

                   呵呵，楼上的哥们跑动这边来趟混水了（。。。。。。。。

引用:
原帖由 天神 于 2011-1-17 16:33:00 发表
如图，这些爵士类别的碟片，近来听得比较多，有比较发烧的，也有默默无闻的，不过，只要你是喜欢爵士乐，里面就总有一款适合你！图中的李敬子《In Essence》专辑、EVA CASSIDY《忧伤小路酒吧》专辑、细川凌子《MR WONDERFUL》专辑和俗称《水泥佬》专辑等，都是大家广为熟悉的爵士碟片了，网络上也早有定评，我就不多说了。  


《水泥佬》(Folk Singer - Muddy Waters)是典型的Blues民谣，与爵士乐不搭界的。很多听众特别爱将传统Blues与Jazz混为一谈，其实它们是区别极大的两类黑人音乐。最简明扼要地说，“即兴”和“摇摆”是Jazz的最基本要素，而在Blues里则不体现这两项特征。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
行家。。

原帖由 bodyheat 于 2011-1-19 15:09:00 发表 《水泥佬》(Folk Singer - Muddy Waters)是典型的Blues民谣，与爵士乐不搭界的。很多听众特别爱将传统Blues与Jazz混为一谈，其实它们是区别极大的两类黑人音乐。最简明扼要地说，“即兴”和“摇摆”是Jazz的最基本要素，而在Blues里则不体现这两项特征。

谢谢前辈的指点，学习了。

转一个Jazz与blues音乐的区别

爵士 (Jazz) , 蓝调 (blues)对于一般人来说,似乎是那么难分出其不同以致于有人会问 Jazz 和 Blues 怎么分这类的问题.为何一般人会陷入混淆呢?因为这两者在美国音乐史上是互相影响并融合的而且一般人对于 Jazz 和 Blues 的定义都不够清楚.再加上大部分的音乐都是融合了两种以上的音乐类型,以致于对于不熟悉者真是难以分辨.

　　如何分辨Jazz 与 Blues 呢?如何分辨Jazz 与 Blues 呢?首先我们必须认知到 :

Jazz 和 Blues 的音乐定义域是不同的.以汽车做比喻,就像手排/自排与四轮驱动/前轮驱动 是以不同的定义域来分赖的所以一部车可以同时是自排/四轮驱动,也可以是自排/两轮驱动,也可以是手排/两轮驱动

　　照样: 一个音乐他可以是爵士而不是蓝调也可以是蓝调而不是爵士也可以是蓝调也是爵士更可以不是蓝调也不是爵士

　　接下来为大家简介爵士的认定:

　　A.广义的爵士:最广义的爵士乐认定,简单两个字 : '''' 自由 ''''一个音乐以很自由的方式展现出来,就是爵士如果有听流行音乐的人,一般歌曲中间偶尔会有一两段Sax solo基本上那就是很爵士的表现了.广义的爵士,基本上可以包括的范围很广泛即使是帕格尼尼的小提琴演奏,只要演奏家能很自由的展现出任何东西

　　(任何东西就是任何东西啦,可以是调性的自由运用,音乐要表达的内涵

　　或是演奏家自己要表现出的内涵...只要有东西被表现)就可以是 Jazz.重金属乐团吉他手来段精彩的吉他solo,也是具有jazz的本质.当然乐曲里有一两段爵士的表现不见得就可以叫做爵士乐.广义来说,爵士乐的定义是没有特别的限制的.所以当一首蓝调音乐以很爵士的手法呈现时,就成为所谓的蓝调爵士所以当一首蓝调音乐以很爵士的手法呈现时,就成为所谓的蓝调爵士

　　在广义的认定下,大概只有1.按谱演奏,100% 正确2.节奏固定,旋律重复无变化这样的音乐不是爵士了不过大部分的古典乐属 1大部分的流行乐属 2

　　B.广义的蓝调:蓝调的认定和爵士的有很大的不同爵士的广义认定可以说是很自由心证的但是即使是广义的蓝调,都是很技术性的认定

　　什么是蓝调呢?简单来说,当一首歌以 1111-4411-5411 这种所谓的12 小节蓝调进行作曲,并以蓝调音阶或五声音阶中的音符做旋律,就可称做蓝调当然除了12 小节进行,还另外有8,16 小节的蓝调进行,同样,也有很多人

　　会使用蓝调音阶外的音做代理.看不懂的也没关系,只要记得所谓的蓝调,必须有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限于几个音符合这两个条件的,就可称做蓝调

　　所以广义的蓝调认定一句话:以蓝调音阶内的音依照蓝调进行做的曲子

　　(我觉得这句话讲了跟没讲一样.ccc)所谓的蓝调,必须有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限于几个音

　　C.狭义的爵士:狭义的爵士定义,很简单只?隳鼙还槔嗳肴魏我恢志羰坷峙?你就符合爵士乐的狭义定义了当然自创一派不是不可以,但是前提是别人要接受你就像连 Fusion 有些人都不把他当爵士呢至于爵士乐派有哪些,请参阅精华区

　　D.狭义的蓝调:狭义的蓝调,跟狭义的爵士一样简单只要你能被归类到任何一种蓝调乐派中,你就是狭义的蓝调了

blues指的是一个固定的和声进行，12小节的结构，就那么几个和声。他的发源也单单来源于黑人。  

而jazz是一个广泛的音乐类别，包括无数种风格。理论上包括无数种音节调式、和声、和声进行、节奏型。。。。它的发源是黑人和白人多种音乐元素经过历史的沉淀的结合体。  

不能否认，blues是后期jazz形成的最重要早期元素，还是之一。但jazz是海洋，blues只是一个小溪，而海洋是无数小溪汇成的。不知这样说，是否明白的阐明了他们的关系呢？  

所以说，问题应该改成：blues和jazz之间的关系。  

只不过blues简单，因简单而商业、更容易普及，因此我们很多人只知道blues，也只知道一些blues的大师。比如b.b.king,eric clapton....  

但是会blues的人不一定会jazz，而blues对于一个爵士乐手来说，就是很简单的事情了。  

blues比jazz要简单，单一的多得多。一般爵士乐乐手，都在早期玩过blues。blues可以用首调概念完成，而你要是学jazz，就必须要固定调概念。  

所以，看到总有朋友问，blues和jazz的区别，说实在的，它们之间都不能说有什么区别。  

不能相提并论的。就好比说，三立屯和中国，有什么区别？规模不同的东西是不能比较的。  

而且，还经常看到有人争论，谁好谁不好。这也是无稽之谈。无可比性！  

如果说有什么共同点，有一点是肯定的：即兴  

但是blues即兴的空间，就只有那么丁点儿。就一个blues音阶，最多了加点变化。  

jazz可就海了去了。blues你可以几天学会。jazz可是要学一辈子的哦！  

你替blues说话，是因为你还不了解jazz，了解了jazz的人，照样可以继续喜欢blues。在我们还没拥有其他事物的时候，势必会钟爱现有的事物，当你了解了其他的事物，你才有权评论。所以，看到有的喜欢blues的朋友，讽刺别人。我觉得可爱又可笑。可爱的是你的执著，可笑的是你的无知。：）

学习了,古典音乐我正在入门.,爵士正在拼命补习...呵呵....

上几楼的资料，让我学到不少，感谢大家了，论坛的最大好处莫过于此吧，有讨论真好！
接下来说说这张《蓝雨衣》20周年纪念版，我手上的这张是银版，后来还出了金版，按照自己的听音喜好，24K金的压碟，音色会略带昏黄，所以，我还是挑选了银版来购买，相对会自然清晰点。珍妮花的歌声，相信老乐迷也很熟悉了——冷艳中带着真切！但新一代的发烧友，特别是80后甚至接近90的烧友，会熟悉吗？花姐当年有多个著名的专辑，就不一一列举，《蓝雨衣》专辑我个人感觉是最能体现花姐的真挚感情的，专辑里面很多歌曲都是慢歌，抒情性的，比《猎人》专辑的电子配乐，有更亲切的感觉。举些例子吧，曲目1，开头那段明快的节奏感，让人边听边踏着脚，紧接着花姐带着随意的嗓音传来，真可谓是平淡中见真情；曲目3，主打歌，开头的那段萨克斯真实和光辉，《音响技术》主编大草说过，此段萨克斯播得好的话，让人听得“毛管栋”（粤语，就是其鸡毛疙瘩的意思），我的系统虽然还没有这个能力，但一个真实的萨克斯，彷如在眼前演绎的感觉，还是能体会到的；曲目4，花姐跟某男歌手对唱，此男声磁性中带点懒洋洋的嗓音，你体会到了吗？你喜欢吗？我就一般，哈哈。其实，一个真实的录音，是不难如实反应歌唱者本来要表达给听众的感受的，但是，真实录音，还要有一套能如实反映的器材才行，我所追求的就是这样的音响，任何添盐加醋、有明显音染的器材，无论让人听得多舒服（也有会越听越让人烦躁的），个人认为，其对录音本身，都是不够“尊重”的，对歌唱者或者乐团、作曲家本身等亦然，也许我说得有点夸张，我只是想表明自己挑选器材的意向——尽量远离撒耳娇的器材。“真实”此词只是相对的，正如CD、LP、SACD都是永远的罐头音乐一样，都是相对而言的。在这里借《蓝雨衣》20周年银版说了这些，扯远了，呵呵。此碟后面加添了4首在原专辑里没有的曲目，有一定的收藏价值，可听性也不错，个人认为，花姐的这张《蓝雨衣》很值得一听，有意者就去马吧！对了，提醒一句：如果你喜欢又甜又暖又骚的女声，那么，花姐的专辑可能不适合你。

”接下来说说这张《蓝雨衣》20周年纪念版，我手上的这张是银版，后来还出了金版，按照自己的听音喜好，24K金的压碟，音色会略带昏黄，所以，我还是挑选了银版来购买，相对会自然清晰点“？？是因为音色昏黄还价格差距啊，偶怎么听着金版比银碟通透啊，嘿嘿。