建议赶快出掉手上的贵价CD音源 [复制链接]

楼主是高人，语出惊人。你手上的贵价CD出吗？我收了！

我也是不知道我听得到底是“量”还是“质”，通常是看了论坛音乐人音响人的乐评，试听一下MP3，或者ape，然后邮购。可是，有时候我买来的感觉还不如自己用F1刻录出来的，就怀疑是不是人家用普通刻录机翻刻的，我从亚马逊邮购的海菲斯小提琴和我刻录的感觉也差不多，因此我决定试着玩“母带”，而且我发现亚马逊也有母带卖，也是交钱下载。

在声音还可以接受的前提下，俺的想法是听的范围和数量越多越好，不管是ape、flac还是数码母带，所以俺是走“量”的，听到听不过来才过瘾，越未知越新鲜刺激！
听的同时也还折腾器材线材边边角角，算是追求“质”吧，呵呵

万元以下的cd机确实正在变的很尴尬，售价一半的pc解码实力已经可以达到或部分超过这个价位的cd机了。更昂贵的高端cd在近2、3年内还没有超越的可能，再往后的事情就要看发展了。

这里是国内传统hifi的主阵地，新一代数字音源要攻克还需一段时间。

这个是趋势，就看速度了···

傻时候24bit/196K的节目源普及了，我再买。。。  

现在用一个高清播放器在放96K以上的音乐。节目源太少。目前还是CD和16bit的APE听的多。

光拿几首有限的高清曲目去比较是没有意义的。
毕竟很多音乐爱好者是不可能就听那几个24/196。
没有软件，PC hifi 搞不起来。
有个发烧经验很丰富器材很高档的朋友听过linn顶级的数码播放器，这个售价本身就十万左右，被很多评论捧上天的东西，他认为是一个大忽悠，还无法超越Stduer A730，更不要说售价10万以上的高档CD/SACD了。风风火火上市，现在也偃旗息鼓，部分说明了这个问题。

假如我手中有許多高質量的正版CD,我會買怀念381.
問題是我手中的那堆CD,只有不到1/3我覺得音質還可以,非常搞笑的是:我在网上花75元~100元買的所謂正版,一半左右音質比40元左右的國產口水碟明顯差!所以,我很久不敢在网上買CD碟了,咱也是平常人家,掙點錢也不容易,沒必要送給那些賣高仿的黑心店!
至于LINN DS頂級,我沒听過,听了几周AKURATE DS,覺得它播放CD抓軌,還比較象模樣,我購買前,也沒期望它播CD格式能超過3万的CD机.但它播放24BIT/96KHZ,24BIT/192KHZ的大個頭文件,還是有些水准的.

自从有一天我在房间里用pc通过USB口接到创新X-FI外置声卡，再通过同轴接到马兰士AV机8002后（喇叭是猛牌700仔），听过从电驴下载的几个linn无损24/96母带音轨后，就觉得以后24/96母带音频和pchifi绝对是主流趋势了，毕竟从文件大小来说，普通一张CD格式（APE）文件的大小就2、3百兆，而24/96母带音轨至少1000兆（1G）,起码是三倍以上，从听感来讲，整个临场感、密度、质感都比CD提高非常非常多，可以说是次世代的音频格式，就等于最最顶级的DVD也不够一台步步高蓝光的画质一样，我自己已经提前把过2万的解码和转盘出掉了，以免以后CD音源一文不值，特别是转盘，宁愿以后再物色次世代的解码器。我现在大厅的器材是多能士黑胶唱盘、麦景图C38前级和7300后级,天朗15寸的3838音箱，CD机已经换成victor带K2解码的621（从烧友处550元取下）。顺便说说，此CD机感觉太超值了，虽然听惯了WADIA2000和thetaG5解码，但还是觉得此victor太有黑胶味道了，K2解码名不虚传，本来是想随便收台CD机，怎么知道有这么大的惊喜，声音很是有味道。
      其实说的是24/96的格式从根本上绝对就是比cd格式好的音源，至于后端怎么去处理，处理得好不好，影响的因素就太多了，比如另外加个几万元的解码，是另外一回事，现在也有直接USB口的贵价解码，像Benchmark DAC1USB, Ayre QB9, Weiss DAC2，都有着非常好的评价。24/96格式跟CD格式的关系其实就是CD跟MP3的关系一样，都是为了节省储蓄空间而压缩了音频文件（既然母带24/96格式是1G左右大小文件，那CD格式的3百兆大小就肯定是压缩了的、不是完整的）。有的人说MP3比cd方便，音质也差不多，所以MP3才这么流行。道理就像看蓝光是用32寸的电视还是用60寸的电视一样，肯定是越大越过瘾，有条件的用蓝光看120寸的投影就最好啦。至于是用DVD看60寸的电视好，还是用蓝光看32寸的电视好，那就见仁见智了。

      cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果，就像mp3在耳机或者是小系统听还可以，一到稍大一点的系统缺点就完全暴露无遗了，所以越是大型的系统，黑胶就越比CD好听，因为黑胶的模拟原理才是真正1比1兑换出来的音像。而sacd格式或者是现在滥出骗钱的什么HQCD、XXCD，虽然文件稍大，但只是相当于在DVD机上播放蓝光格式的高清、又或是将DVD倍线成1080一样。

  cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果，
==============================================================
讲错了，而且很错！！！

己经转听ape三年了.....
十年前已存的"纯正莲蓉"cd墙,想出售,有想接货的吗?价钱好商量.!

原帖由 老浦东 于 2011-1-25 22:34:00 发表   cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果， ============================================================== 讲错了，而且很错！！！

得确是大错特错！！！！······

问题是，楼主那些下载的24/192格式的音乐是真正24/192去录音的么？要是从16/44.1的母带升频转的，那有意义么？大多的发烧经典碟子可都是模拟时代的作品

CD不仅能听，拿在手里看都爽，不喜欢冷冰冰的拿又拿不到看又看不到的音频格式音乐

原帖由 发烧盗版 于 2011-1-26 12:59:00 发表 问题是，楼主那些下载的24/192格式的音乐是真正24/192去录音的么？要是从16/44.1的母带升频转的，那有意义么？大多的发烧经典碟子可都是模拟时代的作品 CD不仅能听，拿在手里看都爽，不喜欢冷冰冰的拿又拿不到看又......

CD不仅能听，拿在手里看都爽，不喜欢冷冰冰的拿又拿不到看又----------这些话很给力，要大顶一下！！！

再精彩的A片也不如真刀真枪滴爽啊。

呵呵，呵呵，呵呵呵呵呵------------------------------

原帖由 老浦东 于 2011-1-26 13:36:00 发表 CD不仅能听，拿在手里看都爽，不喜欢冷冰冰的拿又拿不到看又----------这些话很给力，要大顶一下！！！ 再精彩的A片也不如真刀真枪滴爽啊。 呵呵，呵呵，呵呵呵呵呵------------------------------

这老家伙说话风趣，即在意料之外，也在意料之中！

原帖由 发烧盗版 于 2011-1-26 12:59:00 发表 问题是，楼主那些下载的24/192格式的音乐是真正24/192去录音的么？要是从16/44.1的母带升频转的，那有意义么？大多的发烧经典碟子可都是模拟时代的作品 CD不仅能听，拿在手里看都爽，不喜欢冷冰冰的拿又拿不到看又......

不谈听感，如果和LP比拿在手里视觉欣赏的感觉，那CD也许比“A片”电脑文件好一点，但是最多也就是“自慰工具”而已。太小儿科了。

CD片本身不怎么好看，有时候好看的是CD片的说明书！！！

比如一代1992年出的提琴大师MISCHA ELMAN小品录音CD片，精选了18段，用极品系统播放后，你会因听到“技艺和音色”的完美结合而感到极度的震撼，太美了。

细看说明方知是“RECAMIER”的Stradivarius名琴，声音比海菲兹和奥伊斯特拉赫所用的的琴要美得多，那种暗哑又宽厚的质感真是令人回味无穷，难怪老外要说---The”Elman tone"was legendary.

呵呵，呵呵呵---------------

老浦东不懂洋文
The”Elman tone"was legendary.翻译成中文是不是---哥只是个传说？？？

老浦东用A片这样打比方不恰当，应该讲A片是看蓝光滴爽还是看VCD或DVD滴爽？！