发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教大家规模庞大马勒8到底是平庸之作还是杰作 [复制链接]

查看: 15569|回复: 62
11#

回复 7# 花鸟虫鱼 的帖子


如果把mahler全部的交响穿在一起,
马8就是这部“指环”中的一个乐章,
撇开喜好,无法想像如何能从第7直接飞到第9。

LZ言请教Mahler,谁敢上来乱喷啊,
用文字解析mahler,除非是找不到更2的事情可做了。
谈谈感受,发发牢骚就挺好看。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
12#

原帖由 洗牌出碟 于 2010-9-28 18:49:00 发表
俺对mahler的喜好,不小心,恰好与作品长度成正比。

不长不足以。。。被绑架?



我是走极端,最喜欢最短的14和最长的3。尤其是34都是如画卷般悠然展开的作品啊。。。。。。
TOP
13#

回复 12# chrisspher 的帖子


哈哈~
俺是感觉,连续听下来就像过了一辈子似的,
作品时长生命亦长,没有哪个瞬间是平庸的。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
14#

马8太异类,和任何一个作曲家的交响曲结构都不同

一般交响曲第一乐章都有主部主题、副部主题,模进奏鸣曲式,进入不难。顶多一个乐章有独唱或合唱。说马8是歌剧又不是,索性象大地之歌就是声乐作品倒也罢了。象这般昏天黑地唱有点受不了。可惜没有马8的歌词。
TOP
15#

哦?原来是一老干部!体制内的事咱就8谈料~ 孤独白
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
16#

其实,比起第8,大地之歌还更像交响曲。俺就是将他当做马勒第十来听的。

卡爷的这个超好。好像有一股气贯穿首尾,脉动起伏,诗意盎然。和克伦贝勒那个名版各有千秋。论深沉厚重,当然老克胜一筹,不过他手下的philharmonia终非黄金时期的BPO之对手。窃以为,卡爷之approach更符合适马勒之精神。不过若论录音,那GD这个比起EMI来差了不止一条街去了。。。

最后编辑jimmyhq 最后编辑于 2010-09-28 21:55:13
音乐是唯一不带罪恶感的感官享受
TOP
17#

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-28 21:39:00 发表
其实,比起第8,大地之歌还更像交响曲。俺就是将他当做马勒第十来听的。

卡爷的这个超好。好像有一股气贯穿首尾,脉动起伏,诗意盎然。和克伦贝勒那个名版各有千秋。论深沉厚重,当然老克胜一筹,不过他手下的philharmonia终非黄金时期的BPO之对手。窃以为,卡爷之approach更符合适马勒之精神。


大地写在马九前面,马九第一乐章主题构思就来自大地末尾的告别,你将大地当马十,别说真正的马十不答应,只怕马九也不答应。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
18#

小弟斗胆进一言:

  不知LZ把‘浮士德’这部著作在欧洲思想史、文化史和宗教史过程中的位置小研究了没有;尤其是其潜在的神学思想。
  然后琢磨琢磨第一乐章与第二乐章的内在联系。
  然后再琢磨琢磨8这部作品在马勒精神演进史中的位置。

小弟以为,这部作品虽然形式比较极端,但是在质地上与马勒其它作品的差别并不是很大,尤其是第二乐章,应该不似音乐会歌剧,还是在声乐交响曲的架子里面。
TOP
19#

To #17
这个俺也知道。俺就这么一说,难不成说是当马8.5听不成。兄误会了。
最后编辑jimmyhq 最后编辑于 2010-09-28 21:54:13
音乐是唯一不带罪恶感的感官享受
TOP
20#

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-28 21:53:00 发表
To #17
这个俺也知道。俺就这么一说,难不成说是当马8.5听不成。兄误会了。

我只是觉得,对马勒真正的第十,尤其是库克等人的补完版,应有高度的重视,比之第八第九,第十毫不逊色,甚至更胜一筹。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题