发烧论坛

注册

 

返回列表 «6263646566676869» / 76
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211469|回复: 756
651#

我劝大家不要再跟了!
专心回答其他问题吧。此帖一点意思都没有。。。。。。。。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
652#

"用清楚直接的语言来解释“发烧电源线是怎样通过传输电流而影响最终的音频信号以达到改善声音的目的”,同时请用清楚直接的语言解释“为什么这种声音的改善无法用仪器从功放输出的音频信号中测出”

你是说你用的仪器无法测量吗?还是没仪器测量才输出后的正确的信号,或你不明白如何使用测量的方法????
TOP
653#

回复 648# 开盘机 的帖子

造谣也来了?

质疑发烧电源线的理智烧友就是我的马甲?

你心太虚了
TOP
654#

口吻非常相似,难免有些.......
心虚什么?
心虚........此地无银三百两。
TOP
655#

原帖由 神农 于 2010-8-24 22:13:00 发表
从你对我的部分回帖内容视而不见、不遗余力计算欧姆定律的行为来看,我开始明白为什么有人会对你抓狂了,本以为你会懂一点欧姆定律以外的公式。不打算反驳或者回答你什么问题了,你可以继续坚持自己的意见。再见!



你好,发觉你说话很莫名其妙。


我对你说过多次了,请你用清楚和直接的说话方式来阐述发烧电源线改善声音的理论依据。但你老是用“我不说,你也应该懂得”和“我以为你懂得”的方式来交流。


你说发烧电源线能更好的对付电流突变,我就用最简单的公式来证明你说的是完全错误的,随便一条电源线都能应付大功率功放极端大功率情况下的大电流需求,更不用说CD机了。其他人也指出了你的观点错误。这才是正确的交流方式。


拜托,这是发烧论坛,这个帖子也是探讨理论依据。你老是期望别人对你的一个“表情”心领神会。再加上你一贯的欲言又止,吞吞吐吐,扭扭捏捏,这让人怎么和你交流?


请用清楚直接的语言来解释“发烧电源线是怎样通过传输电流而影响最终的音频信号以达到改善声音的目的”。


如果你做不到直接的语言交流方式,那你还是带着阿Q式的精神胜利微笑继续穿皇帝的新衣吧。

最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-08-25 20:00:19
TOP
656#

原帖由 开盘机 于 2010-8-25 18:29:00 发表
口吻非常相似,难免有些.......
心虚什么?
心虚........此地无银三百两。



我讨论个话题,都被你造谣诽谤成马甲乱飞了...

何必呢?
TOP
657#

哈哈!越看越好玩!!
最后编辑my-hifi 最后编辑于 2010-08-25 21:06:09
TOP
658#

回复 656# bearrider 的帖子

讨论有什么用?纸上谈兵有什么用?不去实践能有结果吗?!
再说,这么一句话,你很在乎吗?
还造谣诽谤  这么严重? 木瓜脑筋  看来你是越来越象了
TOP
659#

回复 651# 老龚 的帖子

不跟了,对于这种蠢材,让他自生自灭去吧。
TOP
660#

哎,发烧电源线的拥簇,竟然只剩下造谣和自慰了
TOP
发新话题 回复该主题