发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 29
发新话题 回复该主题

那年…那月…那些音符“之1” [复制链接]

查看: 38173|回复: 288
121#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 22:01:00 发表
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!因为只有自由才有艺术。

TOP
122#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 22:01:00 发表
我是70尾的人,我认为文学和艺术都应遵循如下宗旨:讲述人生展示人性表现人类精神,而不应沦为任何宗教或政党的服务工具。那些年代的音乐作品,纵然旋律再美,老实说也算不上什么艺术,正如一部小说,哪怕文字再美,若是为统治阶级唱颂歌的,也算不上什么文学作品。

“讲述人生展示人性表现人类精神”,任何一个统治阶级都必然有支撑其发展的精神,而宣扬这些精神难道就不算艺术了?这个逻辑也太愤青了吧……
我至今无法忘记看完歌剧《江姐》之后的感动,其实这部歌剧整场就是在歌颂一种精神——在无边的黑暗中憧憬光明,并不惜为心中光明的梦想牺牲一切的精神,而这种精神是我们这个时代所不具备的。看完这个戏我觉得,那时的人们应该比我们现在充实和快乐很多。
如果兄台觉得现在无数描写公司勾心斗角(《杜拉拉升职记》)或者无聊男女的糜烂生活(《**今夜请将我遗忘》)的作品,因为不是为统治阶级唱赞歌而算得文学作品,而《红岩》这样的作品不算文学的话,我就实在无话可说了。
TOP
123#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 22:01:00 发表
我是70尾的人,我认为文学和艺术都应遵循如下宗旨:讲述人生展示人性表现人类精神,而不应沦为任何宗教或政党的服务工具。那些年代的音乐作品,纵然旋律再美,老实说也算不上什么艺术,正如一部小说,哪怕文字再美,若是为统治阶级唱颂歌的,也算不上什么文学作品。


此帖越来越有趣了,越来越牛!
80后、90后大概更不稀罕谈这些了。
超级歌剧迷
TOP
124#

赞成砍柴兄第一个观点(8棵树...代价).而说样板戏是江青功劳,创举.弟不敢苟同.可不客气说:对样板戏,江青是剽窃了别人的劳动成果.曾有一书里介绍:<沙家浜>原名<芦荡火种>是1962年华北评剧.而<红灯记>原名<自有后来人>是哈尔滨话剧院创作并演出.因弟年纪尚轻,以上不知有错否?而其它样板戏的情况.还请各大侠指正.赐教了.而想了解那不堪回首的十年,可看巴金老师的文章.可惜巴金老师的倡议(建文革纪念馆>还实现不了!
TOP
125#

楼上的,自由是艺术的本质之一,在一个文人不能自由表达思想充分展示人性的国度,能拿诺贝尔奖的大师级精品何处去寻?所以,中国只有文人和文字作品没有文学家和文学作品。
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!因为只有自由才有艺术。
TOP
126#

艺术的起源表现了原始人开始对人类自由本质的自觉和肯定 。这种对自由的肯定意识蕴含着推动自由发展的愿望。人类艺术史中一切真正的艺术品,因其独具的个性,都以独有的生命形象演示着人类自由本质的存在,都具有永恒的美 学价值 。艺术品的生命力一方面表现为它直接启迪着后续的艺术思潮 、艺术品味、艺术思想的形成 ,演示着人类自我认识的思想历程。另一方面表现为它照耀人类自我认识的精神之光永不熄灭。
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!因为只有自由才有艺术。
TOP
127#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 23:15:00 发表
艺术的起源表现了原始人开始对人类自由本质的自觉和肯定 。这种对自由的肯定意识蕴含着推动自由发展的愿望。人类艺术史中一切真正的艺术品,因其独具的个性,都以独有的生命形象演示着人类自由本质的存在,都具有永恒的美 学价值 。艺术品的生命力一方面表现为它直接启迪着后续的艺术思潮 、艺术品味、艺术思想的形成 ,演示着人类自我认识的思想历程。另一方面表现为它照耀人类自我认识的精神之光永不熄灭。  

兄台在这里背书,您到底想说什么啊?
TOP
128#

自由是艺术(包括文学)的本质之一,在一个缺乏自由的国度里,所谓的艺术作品思想深度有限,算不上真正的艺术作品。这就是我要表达的意思。
我曾为自己没有出生在像美国这样自由民主尊重人权的国家而痛不欲生!因为只有自由才有艺术。
TOP
129#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 23:44:00 发表
自由是艺术(包括文学)的本质之一,在一个缺乏自由的国度里,所谓的艺术作品思想深度有限,算不上真正的艺术作品。这就是我要表达的意思。

可是你在这里喊啊喊有什么用~
真要让人信服,就有点逻辑地论述一下~
你这一句话把老舍施光南等一代艺术家和娘子军红旗颂等一代佳作都给划出艺术圈了,就是一直没说凭什么~
TOP
130#

原帖由 乐韵飘飘 于 2009-10-11 23:44:00 发表
自由是艺术(包括文学)的本质之一,在一个缺乏自由的国度里,所谓的艺术作品思想深度有限,算不上真正的艺术作品。这就是我要表达的意思。


连卓别林都给逼到瑞士去了,您以为在美国就有多大的“自由”吗?太天真烂漫了吧~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
发新话题 回复该主题