马交有什么深刻的呀？！ [复制链接]

原帖由 bodyheat 于 2009-9-19 13:44:00 发表
当各路人马突然同时盯上一件事物鼓吹起来时，本身就是无比可疑的。有趣的是，这玩意早就不新鲜了。还有一种可能是，各位大师骨子里认为别人的马勒都不如自己地道，自己才是这道菜的正宗首席，于是膘着膀子打擂台。

ps：千万别对俺说诸如“XX的音乐太怎么怎么高深，直到晚年才敢触碰......”之类的屁话！肉麻做作也得有个限度，您那是音乐还是北冥神功第九层啊？当大家都傻X呀？！

原帖由 桂猪 于 2009-9-19 16:48:00 发表
百度贴吧“马勒”成敏感词了哈哈~系统提示：“有害”。

原帖由 万众 于 2009-9-17 10:40:00 发表
马勒的音乐无疑是深刻的。革新总会受到诟病。马勒调动一切交响的手种表达复杂甚或病态的精神层面，为现代派做了先驱。
生死问题本来就是人类一切文化的原动力。种种答案都是探究，也许还会一路走下去。马勒一生用音乐去关注，其本身就不是“小胡同而已”这么轻巧。
“无家可归”这一句说的好。这四个字正是人的精神的关健症结。包括了我们。我们回到巴哈之前就能找到依托了吗！
马对交响乐队和人声的使用可以称之为天才。

自然也确实有些作品如“马八”有宠杂之感。那是十九世纪未的通病。布鲁克纳、瓦格那、理查…、那一位的精简呢。
还是一分为二公平些、客观些。否则，好恶过分会挡住我们发现、欣赏美的视线。

原帖由 shenming 于 2009-9-17 11:44:00 发表
昨天俺把马大叔的拉特五拿出来重新听一下,还是原来那样听不下去.我不喜马勒还有一个更真实的原因，费耳朵，要是听马勒把耳朵听坏了，多不值啊，还有那么多好音乐等着听呢。其实深刻不深刻各人有各人的标准，那都是个人的私事，各方意见都拿出来晾晾——不亦乐乎？喜的接着喜，不喜的接着不喜，其实谁也说服不了谁。不过，阿巴多大叔的马勒我可是提前一个月订了，过两天就可以听了，——这次，我坐阿巴多对面，我要仔细看看阿巴多

原帖由 亚河 于 2009-9-16 19:14:00 发表
其实，生死（从思考的角度讲称为 有限 无限 可能更合适）只是人生的一大问题。
俺以为思考人生至少有四大问题：
为己  为人
向内  向外
入世 出世
有限 无限

原帖由 qsyd 于 2009-9-17 10:21:00 发表
其实都是小问题，呵呵。

孩子来到世上，只好为人了。
二十岁出去找工作，只好向外了。
一想到某处有那么多精美黑娇，只好一个猛子入世了。
眼见着白发越来越多，还有啥叫无限。

把小问题当大问题琢磨，就是俗话所说的深刻。把大问题当成吃喝拉撒睡一样的小问题，发现活得更有滋味了。

原帖由 万众 于 2009-9-19 18:07:00 发表
   亚兄下面那句“在出世与入世的边界徜徉”。俺极欣赏，这一句也是俺几十年来生活的座右佑。也竭尽全力做了。至今仍奉为遵旨。

  深浅无界，上下无线。就几百年来千千万万的作曲家而言，一定要排队划阵，可不是吾等百姓的职责。但凡留名留姓者。必有其可留的价值。我们识不识货，就只有看各人的造化了。

  讨论是有益无害的，瞎子摸象，张说象是园，李说象是方。方园合成便是规矩。只管说事，不管摸者高婑胖瘦。摸者丑俊，群人一眼皆明。

  嫉妒亚兄巴洛克的收藏与见识，可谓博与深。难道俺说错了吗。

原帖由 桂猪 于 2009-9-18 22:36:00 发表

原帖由 vadervader 于 2009-9-18 22:28:00 发表 桂猪 兄!原来是您的善行..........3年前TAOBAO上没拍下此本,就甚为后悔,.只 从音乐12讲上看到残片.......支持你这样的举动我知道这个很"吃"时间的 马勒矫情?谁不矫情?哈哈

我会把他打完的。这本书论马勒音乐那章没有一句废