发烧论坛

注册

 

返回列表 «6667686970717273» / 261
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

1381#

E版言“新、旧版本600主要的变化就是电容和变压器,这些大家应该都清楚了”;
tbq66666言“新德克在面临RIFA电容停产的情况下,也能生产出替代并超越它的产品,俗话说得好“杀猪屠死了不吃带毛猪”“活人还能让尿逼死”谢谢新德克的工程师”

呵呵,是否可以说新德克的较音技术有了较大提高并且秘而未宣,或者干脆说当初用RIFA就是多余的?另请教E版新版A600变压器供电流放大级的电压是否有变化?


TOP
1382#

个人认为老款A600的低频也足够了,当然对低频爱好者们可能还不够,但作为系统环节之一,功放并不完全主导,更换音源的变化更明显。当你尝试马兰士换成wadia,你可能会喊出来——低频太爽了!

新的A600感观上阵容更宏大,但缺少了RIFA是一种遗憾,rubycon出来的声音,肯定与RIFA会有明显差异。

虽然滤波电容不决定机器的表现,贵峰大菠萝也不过是用普通的松下,但RIFA无可替代。

真希望新德克能做一台真正顶级的型号,用回RIFA,24个RIFA 10000uf/100v!变压器分体外置,相信效果将是很惊人的。
TOP
1383#

re

无非想说新德克都是吃屎的,比不上何生地摊货,哈哈。
一两件补品改变不了什么,只是看的舒服。
原帖由 公羊 于 2009-11-23 13:16:00 发表
E版言“新、旧版本600主要的变化就是电容和变压器,这些大家应该都清楚了”;
tbq66666言“新德克在面临RIFA电容停产的情况下,也能生产出替代并超越它的产品,俗话说得好“杀猪屠
TOP
1384#

原帖由 scania 于 2009-11-23 13:20:00 发表
个人认为老款A600的低频也足够了,当然对低频爱好者们可能还不够,但作为系统环节之一,功放并不完全主导,更换音源的变化更明显。当你尝试马兰士换成wadia,你可能会喊出来——低频太爽了!

新的A600感观上阵容更宏大,但缺少了RIFA是一种遗憾,rubycon出来的声音,肯定与RIFA会有明显差异。

虽然滤波电容不决定机器的表现,贵峰大菠萝也不过是用普通的松下,但RIFA无可替代。


到底A600唯RIFA电容不可这问题要等广州音展后的评价出来和日后烧友使用后的实际听感后再作结论。当年的老XA8800也用的是这白色的RIFA电容,后来红宝石电容不是替代了它吗?而且全面胜出,决定一款功放音色的好坏最终要靠工程师的校调,几粒电容就能致它于死地,现在还会有谁说新版音质不及老版,现我贴上智深烧友田庆松老师的发言,祥细请看:

发表于 2007-10-8 20:01  
A600我听过,非常不错.听的时候,那台A600还是样品,就是太重!没钱,要是有钱的话,我当时就拿下一台自已用了.
那四只白色的大电解现在早已停产,据说还是以前新德克保留下来或收藏下来的新品.
要说维修不便,维修最不便的就是以前的老XA8800,只要你曾拆过它的,你就知道老8800要拆下来是要冒风险的,因为整体外壳全部要拆,还要焊掉一些其它的接线才行.拆开后,我居然发现拆开一次,我还多赚了两颗螺丝(实在是不知道该上到哪儿了).再也不想拆开我的老款XA8800了,而新的XA8800MN的推出据说就是因为老款机器声音好,但是老款8800维修不方便而推出来的一款分体机,结果我听了新款XA8800MN以后(当时推的丹拿的哪一款我已经忘了),发觉分体的XA8800MN表现要好过老款的不少,一个是速度感要快,一个是低频的凝聚力要好.说实话,老款的XA8800,声音过于醇厚温暖了,相比之下,新款的XA8800MN全面胜过.

[ 本帖最后由 田庆松 于 2007-10-8 20:04 编辑 ]
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-23 17:29:07
TOP
1385#

楼上引用的例子有一定参考价值。
TOP
1386#

回复之前问声雅等的平衡问题,现在不单是国内,国际上基本都是1地2正3负的接法,国内就更是了,所以大家不必担心平衡的接法。
如果确实担心,可以播一段单声道录音的唱片,如果声音聚在中间,就是对,声音散开,就是错的。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
1387#

在电容上曾被质疑,为什么新的A600在电容上还是有疑点?
http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_pdfs/old/aluminum/e_usr.pdf
TOP
1388#

[quote] 原帖由 onlooker 于 2009-11-23 13:22:00 发表
无非想说新德克都是吃屎的,比不上何生地摊货,哈哈。
一两件补品改变不了什么,只是看的舒服。

兄台我可没这个意思!
首先新德克伴随我走过了发烧的青葱岁月,无论以前还是现在他的产品都是相当不错的。只是感觉他们进步太慢心理着急不高兴。
其次睿志音响是地摊货吗?希望任何一个对声雅、新德克、天逸、欧博、钟神有“民族感情”或“发烧情节”的真烧友,请不要因为您们的丰富的听音经验和能力而忽略了他,只要是一个真烧友,会对何庆华睿志音响有一个中肯的说法的。
TOP
1389#

原帖由 eric 于 2009-11-23 19:50:00 发表
回复之前问声雅等的平衡问题,现在不单是国内,国际上基本都是1地2正3负的接法,国内就更是了,所以大家不必担心平衡的接法。
如果确实担心,可以播一段单声道录音的唱片,如果声音聚在中间,就是对,声音散开,就是错的。


确实如此,我已经打电话问了声雅的工程师,1--地,2--正,3--负。顺便还问了一下203MK的输出功率和功耗的问题,他们的答复是:A类输出时,整机功耗是400W左右; AB类输出时,A类输出为10W,整机功耗为80W。
TOP
1390#


A类输出为10W,整机功耗为80W。


不可能,A类输出静态功耗是400W差不多!
TOP
1391#

原帖由 tbq66666 于 2009-11-24 17:08:00 发表

A类输出为10W,整机功耗为80W。


不可能,A类输出静态功耗是400W差不多!


这是声雅工程师的原话。
TOP
1392#

看全,是“A类输出时,整机功耗是400W左右; AB类输出时,A类输出为10W,整机功耗为80W“
TOP
1393#

原帖由 VictorWang 于 2009-11-22 22:10:00 发表
能不能搞个A600 PK 贵丰大菠萝或者SimAudio i7 ?

兄台这玩笑开得大了点!
TOP
1394#

原帖由 我爱听音乐 于 2009-10-26 17:33:00 发表
唯六是好箱但是不值得拥有,代价太高。要想玩好唯六,目前国内功放只有钟神的单声道旗舰后级,声雅的单声道旗舰后级。这几款合并机不要想了,我玩唯六好几年了,用过的功放先后有很多台,其中就包括钟神的99D,八达的飘韵3。8,科颂的V8I,欧博的参考8。8。没有一款能让人满意,最后换上了钟神的旗舰JA100才出采,但是价格有些让人承受不了了。如果现在要我在维五与唯六之间选择的话,如果只能选择这几款合并机的话


唯6真的这么让人心灰么
TOP
1395#

E版能否联糸金琅乐神3号,此箱金琅新推向市场,很飘亮,8吋3分频,灵敏度89DB,重40Kg,市场价13800元,维5收藏版8吋3分频,灵敏度90DB,重31KG,市场价也是13800元,两款几何相同,同用A600PK,不知那款能胜出,金琅箱在国内名气很大,出口占很大份额,请看链接:http://www.haihuang-audio.com/
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-24 22:21:20
TOP
1396#

原帖由 fii 于 2009-11-24 20:20:00 发表
[quote] 原帖由 我爱听音乐 于 2009-10-26 17:33:00 发表
唯六是好箱但是不值得拥有,代价太高。要想玩好唯六,目前国内功放只有钟神的单声道旗舰后级,声雅的单声道旗舰后级。这几款合并机不要想了,我玩唯六好几年了,用过的功放先后有很多台,其中就包括钟神的99D,八达的飘韵3。8,科颂的V8I,欧博的参考8。8。没有一款能让人满意,最后换上了钟神的旗舰JA100

搞不懂,为何不改改喇叭单元,把8545的磁路换掉不就行了吗?人家有一款用8545的股纸但是磁路换了,感度到了89 dB!难道低灵敏度是好音箱的标志?不过8545确时应该换代了。欧美很少有用8545这只的了。
TOP
1397#

re

声雅PSM300一套不知道要功耗多少?套机价格不算贵,就是用不起,比203估计拉到3条街。
原帖由 mao18 于 2009-11-24 16:57:00 发表
原帖由 eric 于 2009-11-23 19:50:00 发表
回复之前问声雅等的平衡问题,现在不单是国内,国际上基本都是1地2正3负的接法,国内就更是了,所以大家不必担心平衡的接法。
如果确实担心,可以播一段单声道录音的唱片,如果声音聚在中间,就是对,声音散开,就是错的。


确实如此,我已经打电话问了声雅的工程师,1--地,2--正,3
TOP
1398#

原帖由 残剑831 于 2009-9-23 0:18:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2009-9-22 12:33:00 发表
经过4天的煲机,我说说AD2SE的声音表现,首先AD2SE的声音是类似美国声的风格,有点像MARK那样的声音风格,600就有点像高文的风格。
AD2se的声音音色清丽,速度明快,分析力、细节非常好,质感同样非常深刻,声音的线条清秀,透明,骨感比较突出,之前我也有试听过AD 2N,那时是声音稍暗和暖和

       天逸AD2N刚刚上市时,天逸公司曾经拿了一台给我试听,该机的中高频表现可媲美进口名机,但低频表现与进口名机相比还是存在差距的,另我感觉天逸AD2N的厚实程度有点过了,故曾经转告过天逸公司,希望有所改变,而现在的天逸AD2se正合我的胃口。
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/,联系电话:13550163880
QQ:674624093。音响器材销售。
实体店位置:成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼(20栋)637号。
TOP
1399#

我个人觉得对A600不要盲目神化,提醒烧友还是要耳听为真。

虽然我没听过A600,但是我朋友家有XA8250+XA8800MN   我经常会去对比,用我的VR1。

XA8800MN 的解析力和控制力还是差一些。我用朋友DIY的PASS A30 对比   PASS在这两点明显上升一个层次。后者只是甲类30W
TOP
1400#

原帖由 寻梦草 于 2009-11-25 22:07:00 发表
我个人觉得对A600不要盲目神化,提醒烧友还是要耳听为真。

虽然我没听过A600,但是我朋友家有XA8250+XA8800MN   我经常会去对比,用我的VR1。

XA8800MN 的解析力和控制力还是差一些。我用朋友DIY的PASS A30 对比   PASS在这两点明显上升一个层次。后者只是甲类30W



严重同意,理性发烧!
音乐中,最重要的并不在音符里!——古斯塔夫•马勒
TOP
发新话题 回复该主题