爱乐感受！大家谈谈自己的把！！ [复制链接]

每次洗澡都有顿悟，楼主说不定哪天就是一个阿基米德，纯属玩笑，别介意哈哈~

呵呵,洗澡时候,血液流动快了把.....听音乐也感觉会听到不一样的东西
还有对节奏......练过琴的朋友因该知道想和做的差别之大.......

首先,我声明，我对Q大侠是敬重的——冲着您那么多译文-——不过，照您这么说，我们听音乐会时就该左手持节拍器，右手举乐谱了。我敬重您识谱，但我一点都不认为不识谱会影响“鉴赏”音乐的高度和深刻性——否则，不懂德语就无法听巴赫的康塔塔，或者，照前几天贾博士的看法，不懂意语，您还听什么歌剧——有资格吗？

我无意“审判”谁，这是您下的词——事实上，我一向讨厌这样的词；我说他“不及格”，那也是我一个人的看法——我也没强迫您接受。比卡拉扬指挥的“好”的，比比皆是——我不知道他们是作什么处理；像您说的，拿着节拍器指挥莫扎特——您 自己听去吧！至于说拥趸他的人多，你看大街上那垃圾食品店——您在“米国”待着，知道的——麦当劳肯德基什么的，哪一个不是门庭若市。我再打一个比方，那些暴君旁边哪一个不是成群列队的！君若以人多论证——这太小儿科了吧。

这说得极对——我再放一炮，老柴的音乐为什么不耐听，只因其太具像化——全是他自己那点小肚鸡肠的事——所以，他也特为我国人民所喜欢——听得“懂’啊。他与大师的距离差着十万八千里呢。这一点有大师支持我，勃拉姆斯极瞧不起柴的音乐——我亦如是。我再引一句兰多芙斯卡的话——让别人“攻击”我时先掂量掂量——“柴科夫斯基呼喊得如此响亮，超过了任何痛苦所需要的表达”。

这似乎有点偏激了---------------老柴能论多少排名不知道，但是也是国际上公认的大师，何况，我们听古典时候都先要掂量下各大师的分量吗？如果发现是低的就不听吗？而且这个底与高的标准是社么？有多少标准可去考量？老柴也指责过BRAHMS的音乐一个又一个大套路，WAGNER和BRAHMS更不用说了。。。。但是音乐家都是人，无论如何，事实证明他们写了好音乐啊，他们的偏激不应该传了100多年又传到我们这里--世界上几乎是指挥都会指挥柴6。。。为社么那？指挥都是人，都要抒发感情，而柴6绝对在感情作曲领域这块达到了一个高度啊。悲怆的原标题是“人生”啊。。。。。。。。
乐理知识还是很有必要了解点的，不然我们能知道都是可能是含糊的，不准确的想象。
音乐每1小节都是有意义的，实际上世界上根本没有无意义的事情。
苹果没人吃时候就是野果子。有人吃了品种就多了，没人吃苹果的的时候，苹果味道饼干和饮料又卖的好了，这个都没人吃的时候，字典上也会记录下苹果这个物种，但是培养种植苹果包装苹果，苹果的基因都成为我们可利用的宝贵资料。（说的肚子都饿了）---老柴对俄罗斯这块土地后世的影响是巨大的，他是俄罗斯音乐的宝贵资料。
中国做古典音乐，能出位和老柴一样的作曲家就是一大兴事了。

我们经常看见一些乐迷说谁是最伟大的。。。。。
BACH BEETHOVEN MOZART人气最高。。作为鼻祖BACH得票最高，其实第一步就错了。。。。。音乐是一脉象成的，互相影响的。老柴爱MOZART，敬BEETHOVEN，吸收了他们的果实，开了自己的花。
如果我们通过激烈的争论，真的得出BACH是最好的，最伟大的，最，最，最--那么其他作曲家还作曲不？乐迷就去听BACH了？------换哪个作曲家上了这个位置，也对我们没有任何影响了。
那么评比的意义是撒？--我想只能看出部分作曲家在乐迷中欣赏的比例，或者心理社会学家对这些聆听者做分析的数据而已。
老柴做的就是通过音乐“表大自己所想表达的”效果还很好那，有些成为了民谣！

楼主都这么说了_我就不讨论这个话题了_别人再说什么,我绝对闭嘴。但这只是个人观点——谁说巴赫不伟大，我一点意见都没有——那根本无损巴赫什么。就像我说什么，根本无损老柴的“什么”一样。事实上，老柴的有些曲子我还是很爱听的，要说起来——那感受不会比“爱”他的人差哪去——但说到交响曲，我说最后一句——真是差远了。就像兰多芙斯卡，她为什么突然来那么一句呢？顺嘴了就说出来了呗。另，老柴也看不起勃拉姆斯倒也是真的——那会儿，看不起勃拉姆斯的多了。但我坚决站在勃拉姆斯这边——道理很简单，耐听啊！从省银子的角度，一张片够听一辈子的；而且，每次听都有新感受。

原帖由 bodyheat 于 2009-4-20 12:08:00 发表 俺喜欢那些在有限的空间里发挥出无限想象力的艺术创造。 搞技术探索的东西听多了兴趣反而越来越淡了。再新奇的技术只是手段，往往很有意思，但其本身没什么可供大众欣赏的。能够以凝练简洁的手法写出“人人心中有，个个口中无”的东西才叫真正的天才。很多时候，玩儿技术未尝不是在掩饰自己灵感天赋的匮乏。 引用一则耳熟能详的花絮。当勃拉姆斯在给一位仰慕者签名时，写下的却是《蓝色多瑙河》中的几个小节，附言是“可

我记得我看到的版本好像不是这么说的……难道是我记错了