发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 72
发新话题 回复该主题

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 206960|回复: 718
171#

哈哈!!如果可以靠给唱臂架与唱头加垫片解决改变vta的角度的问题,我早就不用发愁了,因为“这一招”我在用mm头的时候早就用过了。阿杰兄知道是为什么吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
172#

原帖由 阿杰 于 2009-1-30 8:51:00 发表
顺便教你一种观察、比较vta角度的方法。
找一块唱片厚度相仿的小镜子放在唱盘上,唱针落在镜子上就比较容易观察了。
然后支起三脚架,用数码相机(最好是单反+微距镜头)拍下来,在电脑上面放大研究,那不是清清楚楚了吗。


        大过年的,那还劳气;不如頇返暖肚好过啦!紧得鬼闲同区去恁,不如恁下几时过KEN版到玩好过啦!都老到无化了,何必同区去睁咧?
最后编辑menn 最后编辑于 2009-01-30 12:33:10
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
173#

原帖由 阿杰 于 2009-1-30 8:41:00 发表
本想让你闭门造车折腾一番,看你在歧途上越走越远,还是说一下。
vTA的原理如下图,目的是使唱针的角度与制作唱片的刻针角度一致,获取最大的信息量。
但实际上各家唱片公司、甚至同一家唱片公司不同时期的唱片,其刻针角度都不尽相同,唱片的厚、薄以及变形也会改变这个角度。
对于发烧友来说,改变这个角度,也能相应地改变唱头获取的高、低频量感,成为调整音色的手段。
所以这个角度是没有统一标准的,慢慢折腾

其实到网上来交流,就不是闭门造车的态度;到各地发烧友家里“访问发烧”,更是主动交流的好方式,但是出去“交流”回来,也不一定就要到网上来“吹水”吧?话说回来,玩LP很大程度是“靠耳朵听”来判断调整是否正确的,“不定因素”和“妥协应用”的地方太多太多哦,道理不用多说,不知道老兄说的“歧途”指什么?声音越调越好了,难道会是在歧途上越走越远?我昨天和K版也说过,我们这里LP唱片不好买,片源解决不了就不打算升级转盘,片源贵的话,也不打算升级转盘、包括唱头等等,把原有的唱片利用起来就行,宁愿把有限的钱放在买唱片上,好过“无限垫”的把钱投资到硬件上。低价的DD更容易玩到“超值”是一个普遍规律,HIFI乐趣往往更会光顾低价器材玩家,这也是一个普遍现象。只要心态平和,玩的过程要尽量做到“严谨”,力争“超值”,追求“最好”,同时又不号称“最好”,乐趣自然就在其中。

薄膜唱片我同样在听,当然基本上不会再去买进,阿杰说的“歧途”大概是指我不愿意升级转盘却购入两只相同唱头吧??可能很多朋友都不理解,一方面这只唱头表现确实“超值”;另一方面我想看看这只唱头针尖的耐用性到底如何,一段时间后做个对比;再就是这个低价转盘没有必要配更高价的唱头了。加上如果仅仅为了把原有唱片利用起来,没有源源不断的新片源补充的话,有什么必要升级硬件呢,所以“硬件方面”还是适可而止吧。玩!本来就应该适可而止,这和玩的过程——尽量做到“严谨”,力争“超值”,追求“最好”但不号称最好,没有任何冲突啊。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
174#

就冲着一口气买2个一样的唱头而言,你老兄就已经误入歧途老

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
175#

我也说说:

其实杰兄也不是你想的意思,你现在将转盘垫高垫低来调整VTA是错的,你想想当转盘旋转时晃动自然也增大了,使转盘失去了水平那又怎样出好声音。杰兄站出来讲讲,防止后面看贴的兄弟学习了这样调整方法。大家都是上网学习那用这么紧张。
TOP
176#

原帖由 小星星 于 2009-1-30 20:11:00 发表
其实杰兄也不是你想的意思,你现在将转盘垫高垫低来调整VTA是错的,你想想当转盘旋转时晃动自然也增大了,使转盘失去了水平那又怎样出好声音。杰兄站出来讲讲,防止后面看贴的兄弟学习了这样调整方法。大家都是上网学习那用这么紧张。


哈哈!!
将转盘垫高垫低来调整VTA如果会使转盘旋转时增加晃动当然不可取,但绝对不是所有转盘“垫高垫低”就一定会失去水平、造成晃动吧?我想,这些最基本的常识大家应该是有的。再说我这样调整没有问题,而且效果很好,当然只是一种参考呀,更不能保证你照着这样调整也没有问题啊,我有什么紧张,到是有人皇帝不急太监急吧。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
177#

有一句老话:不管白猫黑猫,能捉老鼠就是好猫,要明白,1+2=3,2+1=3,道理是一样的,
阿杰兄用的是大家都常用的方法,而松香兄这种方法原理也是一样的,同样达到了调整
VTA的目的!
因为爱乐,所以发烧
TOP
178#

原帖由 无难 于 2009-1-30 20:09:00 发表
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

再来一颗木头吧,哈哈哈哈哈
TOP
179#

原帖由 小星星 于 2009-1-30 20:11:00 发表
        其实杰兄也不是你想的意思,你现在将转盘垫高垫低来调整VTA是错的,你想想当转盘旋转时晃动自然也增大了,使转盘失去了水平那又怎样出好声音。杰兄站出来讲讲,防止后面看贴的兄弟学习了这样调整方法。大家都是上网学习那用这么紧张。


        “防止后面看贴的兄弟学习了这样调整方法”,嗯!这句说得最好。不过,也不用过于担心的;爱猫在街心花园或公园里消磨时间、混日子的臭棋篓子,也不是一样会有围观者?当中水平更差的,也许还会向那臭棋篓子满嘴的车四退四、将五进二、马三退四、将五平三等等貌似专业或“严谨”(说得兴起兴许还会冒出横路径二呢?!)的说辞五体投地,甚至肃然起敬尊称老师呢!
        夫子曰:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。(为了追求一个严谨,经考此名句出自《论语·述而》) 至于意思嘛!“我想,这些最基本的常识大家应该是有的。”——意思是:三个人同行,其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习,看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。
        如果能以自觉修养,虚心好学这样的一种态度去看待,处于这样一种层面或水平的——疑似裹脚布类的帖子的时候。难道还需要向同行者之一的“挡车螂”学那螳臂挡车,或之二者“井底蛙”学那坐井观天吗?不过,加强一下臂力锻炼或学习学习蛙泳,对于完善自我那美好的人生还是很有必要的!
        还是要相信群众。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
180#

嘿嘿!!玩这个AT-F3IIMC唱头好像也得罪了什么人的利益一样,建设性实质性的建议提不出半点,变着法子的指桑骂槐倒是很用心。

既然知道        夫子曰:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。(为了追求一个严谨,经考此名句出自《论语·述而》) 至于意思嘛!“我想,这些最基本的常识大家应该是有的。”——意思是:三个人同行,其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习,看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。     —— 怎么会说出那些没有修养的话来?难道那些“爱猫”者、“臭棋篓子”、“围观者”、“当中水平更差的”,他们都不是人?令人无语!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题