发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

颠覆现行功放---谈世界性原理误区 [复制链接]

21#

znd06兄您的功放推那款音箱最好声?
TOP
22#

回复 1# znd06 的帖子

农村插队?楼主的出生日是72年?80年代未90年代初什么地方实行农村插队啊
TOP
23#

原帖由 阿杜 于 2008-12-24 9:27:00 发表
事实上越难推的音箱越是好箱,如马田卢根全屏音箱,丹拿琴柏音箱,最顶级的传统器材也只仅推得动,但推不好,更谈不上出彩,声音,发紧、发僵放不开,没低频,高音可以杀人。当将系统顺序换上采用反传统理念设计的器材,功放,前级,解码,电脑,每更换一台器材声音立马有跳跃式提升,前级也出力这不可思义的事实出现了,
真实的声音不就是这样的!以往听过的传统声音都象垃圾声。

分析得有理.
TOP
24#

原帖由 阿杜 于 2008-12-24 10:41:00 发表
znd06兄您的功放推那款音箱最好声?

该技术属动态补偿,具有通用性,功放上可设调节装置,使之对应不同的音箱。当然,音箱自身素质必须要好才能有上乘表现。
TOP
25#

原帖由 600122 于 2008-12-24 10:52:00 发表
农村插队?楼主的出生日是72年?80年代未90年代初什么地方实行农村插队啊

属猴的,52 岁。曾在北方农村享受广阔天地。哈哈
TOP
26#

很严肃的探讨问题!赞一个!
对技术俺是外行,唯一可做的是多比较\实践,故声音结果出来好就是好,当然对自己来说.

国人(大陆)玩音响从时间上看是落后于发达国家,技术上应该也是,但发烧音响听音乐所涉及的东西太多,变数太多,人是主要因素,更没有必要认为外国人先天优秀于国人?要客观尤其对待发烧.

谈技术很好,但遗憾好几年来遇到不少技术之士到后面在滑向言商了!
TOP
27#

znd06兄您曾经推那款音箱认为素质最好?
TOP
28#

回复 11# znd06 的帖子

不是哥们们认认真真的听了几十年错误电声。而是全世界人民.全世界的科学家全是呆子.惨啊!
TOP
29#

印象中多年前日本人作过类似的实践.
TOP
30#

原帖由 阿杜 于 2008-12-24 11:48:00 发表
znd06兄您曾经推那款音箱认为素质最好?

最好听的是本人的静电箱。因其中高音一体化播放,在90多dB时总谐波失真小于0.5%,瞬态极佳。另有帖说到过。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1&page=9
TOP
31#

没错当今有那套音响可以还原真实?是惨啊!不能说还没开窍就是呆子,科学是无止境的!
TOP
32#

原帖由 600122 于 2008-12-24 11:57:00 发表
不是哥们们认认真真的听了几十年错误电声。而是全世界人民.全世界的科学家全是呆子.惨啊!

      历史上有不少简单问题被忽视的例子,这个也该算一条吧。不是顶尖专家不聪明,而是疏忽了。科学还是要看证据,对顶尖专家也不用迷信。智者有失。
      正因为反电势是动态的、变化的,并且是非线性的,才会造成声音的畸变。采用简单方法确实可以巧妙的消除。不论是推理计算还是实际应用都是行得通的。

      近十年里也有不少试验与此擦边而过,都是因为没有深入且定性定量的继续下去,于是不了了之。
TOP
33#

印象中,林涛好象曾经出过类似的抑制反电动势的产品,名字叫什么大师的
TOP
34#

原帖由 znd06 于 2008-12-24 12:16:00 发表
原帖由 阿杜 于 2008-12-24 11:48:00 发表
znd06兄您曾经推那款音箱认为素质最好?

最好听的是本人的静电箱。因其中高音一体化播放,在90多dB时总谐波失真小于0.5%,瞬态极佳。另有帖说到过。
[url=http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=

    顺便说一句,我这个静电箱+分频遥控4路功放总价仅1W5,只相当于一般单台进口功放或中档箱。性价没什么可说的,绝对技术指标才值得骄傲!若干项尽藐群雄。http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1&page=9
-------------------
说到:分频遥控四路。。。。。。,大哥你的发烧高标准的路与俺一样------还很长哦!
至于性价比高?就更不用说了,国产的好单元----性价比高的单元你还没有发现,不过也正常,发烧世界那么大个人精力、财力有限不可能面面俱到的。
发烧到老学到老!
TOP
35#

原帖由 阿杜 于 2008-12-24 12:18:00 发表
没错当今有那套音响可以还原真实?是惨啊!不能说还没开窍就是呆子,科学是无止境的!

能还原出母带的水准就不错啦,现场那是做梦。
TOP
36#

LZ在北京什么位置?有时间去听听!
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
37#

题目根内容不一!功放的失真不管是听还是测,级别都远远小于话筒和音箱。话筒的话,大震膜电容话筒肯定好过动圈很多。音箱的失真问题就一直以来很难完美解决!静电的箱子几年前听过国产奥古斯汀的。灵敏度较低、低音做得不太好,用的静电膜片据说来自意大利。高音的确很纯净飘逸让人欢喜,好的静电式喇叭、带式喇叭、钛、铍高音的效果是丝膜球顶高音望尘莫及的。音箱极品的发展路线在我看来是1、喇叭单元采用更低失真度单元;2、箱体——采用分体件阵列组合;2、多频段电子分频技术和数字化声场调控技术;3、多频段独立功放。而这也是如今专业音响的发展路线。所以发烧友对音箱的选用灵活度很高,更可尝试专业音响设备和录音用监听音响。
TOP
38#

一个天方夜潭的广告竟然还有人想去试听

单从这一点就知道国产音响走向世界还有一段路

华为的网络产品走向世界了, 不管它用啥手段, 但绝对没有"神话"
TOP
39#

顶一下,请继续.........................................
TOP
40#

高手出来说说
TOP
发新话题 回复该主题