发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:lztjt2005

简单的听音室 [复制链接]

查看: 21098|回复: 78
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
51#
t T
发表于 2008-11-20 21:57 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 乱刀侃翻 于 2008-11-19 11:34:00 发表
天花处理当然只是整个空间处理调整的一部分，当年曾经搞过几个很好声的听音室，最成功一间采用的就是轻质吊顶，原因也是因为层高较高，如果直接在顶部做二次余数扩散，房间高度比例就达不到最佳，至于成就优秀好听感我看还是多听一下现场，多留意一下我们周围的现实真声，才不至于走错方向！兄以为如何？

真希望有机会一起交流切磋如何才是合理的处理空间,怎样的听感才是属良好.
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
52#
t T
发表于 2008-11-20 22:08 |只看该用户

回复: 简单的听音室

刚刚从那边回来，听音室尚未完工……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
c1
头像

c1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 328
  • 2006-10-06
53#
t T
发表于 2008-11-21 11:05 |只看该用户

回复 11F guoki8 的帖子

请不要乱教人
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
54#
t T
发表于 2008-11-21 11:58 |只看该用户

回复：简单的听音室

感觉不同能量大小的系统对于环境处理的方法各不相同，吸虽然背景及定位较好，但是空气感缺少，特别对于石机系统，高频张力也不爽，但也不主张扩，还是“乱”来得自然些
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2008-11-21 13:20 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 乱刀侃翻 于 2008-11-18 15:10:00 发表
原帖由 贝多芬蒋 于 2008-11-17 18:48:00 发表
一相情愿！


一意孤行？！
广州海印在顶上加扩散板的多，但好声的还没见过！


顶这句话！！

我们的听音室不需要制造残响，而是要尽可能消除残响；

我们的听音室不需要人为的扩散与反射声，而是要尽可能地降低这些混乱不堪的扩散反射声；

听音室的环境处理，就是要把所有的反射面变成吸收面，这是一个基本原则，不必争论；

目的就是期望听到更多的直达声，更少的反射扩散干扰声，从而让我们听到更多更真实的唱片源里的信息，而不是要让这些相对真实的“信息”带上房间的“音染”，破坏聚焦、定位、和声场、音色的还原。（尽管业余条件下我们很难完全消除“房间音染”问题，但是把所有反射面变成吸收面并尽可能消除这种音染，仍然是正确的“基本原则”。）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2008-11-21 20:14 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-11-21 11:58:00 发表
感觉不同能量大小的系统对于环境处理的方法各不相同，吸虽然背景及定位较好，但是空气感缺少，特别对于石机系统，高频张力也不爽，但也不主张扩，还是“乱”来得自然些   


如果真的感觉“空气感缺少”，那应该是器材的“缺陷”引起的问题。环境吸收处理到位了，有这些问题出现时，加用“泛音器”之类的小道具等是可以进行适当调节改善的。环境本来就有太明显问题时，怎么搞都难！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
57#
t T
发表于 2008-11-21 20:38 |只看楼主

回复: 简单的听音室

完工了一半，不说别的，上几张图......
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
58#
t T
发表于 2008-11-21 20:50 |只看楼主

回复: 简单的听音室

在朋友的教唆下买了一台佳能50D加个红圈头试试手！（听音室外的景象）
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2008-11-21 21:42 |只看该用户

回复: 简单的听音室



这种穿孔板的穿孔率是多少？？感觉已经超过25%，穿孔率太高吸音效果会明显降低哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
60#
t T
发表于 2008-11-21 22:22 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 松香味 于 2008-11-21 13:20:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2008-11-18 15:10:00 发表
原帖由 贝多芬蒋 于 2008-11-17 18:48:00 发表
一相情愿！


一意孤行？！
广州海印在顶上加扩散板的多，但好声的还没见过！


顶这句话！！

哈哈......松兄好“执着”阿！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器