发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:lztjt2005

简单的听音室 [复制链接]

查看: 21095|回复: 78
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
41#
t T
发表于 2008-11-16 19:45 |只看该用户

回复：简单的听音室

天花吊顶只有一个优点那就是美观，但是对于声音确没有任何好处，能量会被误吃而出恶声。最有效的处理方法是做扩散，得到的是声音开扬堂音残响丰富。如有意可短信电话交流，
TOP
听吧
头像

听吧

  • 论坛博士后
  • 874
  • 1284
  • 2003-05-23
42#
t T
发表于 2008-11-16 20:40 |只看该用户

回复：简单的听音室

处理好后，谈谈感受哟！
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
43#
t T
发表于 2008-11-16 22:24 |只看该用户

回复：简单的听音室

继续
下毒人不中毒！
TOP
zwaps
头像

zwaps

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 876
  • 881
  • 2004-04-02
44#
t T
发表于 2008-11-16 23:26 |只看该用户

回复：简单的听音室

强人啊！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
45#
t T
发表于 2008-11-17 11:15 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-11-16 19:45:00 发表
天花吊顶只有一个优点那就是美观，但是对于声音确没有任何好处，能量会被误吃而出恶声。最有效的处理方法是做扩散，得到的是声音开扬堂音残响丰富。如有意可短信电话交流，


保留意见！轻质天花吊顶说不上美观，但试验的结果是中高频很自然，当然品牌选择不能乱来（我可不是矿纤板JS）！五到十度的倾斜还可以大大降低中高频驻波。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
46#
t T
发表于 2008-11-17 18:48 |只看该用户

回复：简单的听音室

一相情愿！
TOP
发烧鼠
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2008-10-16
47#
t T
发表于 2008-11-17 20:17 |只看该用户

回复：简单的听音室

玩吗．．．开心为好．装饰造型占６成．听音设计４成．误走火入魔．
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
48#
t T
发表于 2008-11-18 15:10 |只看该用户

回复: 简单的听音室

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-11-17 18:48:00 发表
一相情愿！


一意孤行？！
广州海印在顶上加扩散板的多，但好声的还没见过！
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
49#
t T
发表于 2008-11-18 23:29 |只看该用户

回复：简单的听音室

天花做好扩散处理仅完成了整个空间处理调整的几分之一，还需对前后墙侧墙墙角摆位地面等，做合理吸收扩散处理后才能得到平衡好声。
做好调整处理空间的同时还有一大收益，那就是成就了你优秀好听感。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
50#
t T
发表于 2008-11-19 11:34 |只看该用户

回复 49F 贝多芬蒋 的帖子

天花处理当然只是整个空间处理调整的一部分，当年曾经搞过几个很好声的听音室，最成功一间采用的就是轻质吊顶，原因也是因为层高较高，如果直接在顶部做二次余数扩散，房间高度比例就达不到最佳，至于成就优秀好听感我看还是多听一下现场，多留意一下我们周围的现实真声，才不至于走错方向！兄以为如何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器