初访飞韵美 －－ 围着西湖跑唱机 (96楼的VR2总结、115楼的思考) [复制链接]

原帖由 sprs 于 2008-9-20 20:50:00 发表 5. Designed using 10 million dollars of state-of-the-art edge test equipment. 1亿美金打造的音频测试环境

这翻译的明显有误吧?

明明是1000万美金打造的测试环境么? 咋让你弄成1个亿美金了?

MY GOD!

俺还真没听说过投资1亿美金的消声室

原帖由 sprs 于 2008-9-20 20:50:00 发表 THE TOP TEN REASONS TO BUY A "V" SPEAKER 翻译：)购买凡尔登的前十个理由

不购买凡尔登音箱的前十个理由

.
More U.S. and Intl Awards and reviews than almost any other speaker company.
获得过比其他任何音箱公司更多的大奖.------没有足够证据,即使有也不能说明什么问题,很多厂家根本不买媒体的帐,照样拥有极高声誉
2.
Over 40 years experience in building the world's best speakers.
超过四十年制造最顶级扬声器的经验-------比凡尔登制作顶级扬声器时间更长,名声更大的厂家太多了

3.
Every speaker has a 10-year transferable warranty - best warranty in the business.
所有喇叭都有10年的质保---------很多厂家在提供同样的服务,而在中国这点更没意义,中国地区的标准是一年免费保修

4.
"Trade-Up" program allows 80% credit of your used VSA speakers on new ones*.
（这个不明白）

5.
Designed using 10 million dollars of state-of-the-art edge test equipment.
1亿美金打造的音频测试环境----------首先翻译错误,应该是1000万美金,其次,有好的测试环境和值得购买与否无直接联系

6.
World's most experienced speaker designer having worked with:
Bose, JBL, ESS / Heil, Eggleston, Apogee, Cerwin Vega, Jensen, NHT and many others
曾经和JBL, ESS / Heil, Eggleston, Apogee, Cerwin Vega, Jensen, NHT 等厂家一起合作过的世界上最有经验的设计师。........只能代表设计师有一定资历和经验,并不能说明其他问题.

7.
Broadest product range of any manufacturer with speakers ranging from $500 to $150,000
拥有从500美金到150000美金之间最丰富的产品线.......产品线丰富与是否购买者无关

8.
Selected as the official speaker of MTV
被MTV选为官方指定喇叭............与购买者有何关系?

9.
Famous clients include: Alan Menken; winner of seven Academy Awards for film scores; Disney, Herb Alpert of A&M Records; Steinway; Mobile Fidelity Sound Labs; JVC of America (Hollywood video screening room); Sheffield Sound Labs; Stan Ricker Mastering; Beatles, Clapton, Boston Pops, Pink Floyd, Ray Charles, etc; Chris Huston; Grammy Awarded engineer for Led Zeplin, The Who, Pattie LaBelle, Tod Rundgren, etc); … and more than 40 professional recording studios around the world.
拥有无数顶级客户........这些顶级客户也同样使用其他很多厂家的产品,比如我买过LEVI'S,可我现在早换阿玛尼穿了...

10.
They sound better!
它们更好听。,,,,,,,,,,,,,这就更不靠谱了,完全是商业上的自卖自夸!


综上所述:我们是否购买一样产品,主要还是看自己的预算和这东西是否符合自己要求及喜好,其他的只能做参考,不能成为"理由"!

都是CD机惹得祸。

再批
.
More U.S. and Intl Awards and reviews than almost any other speaker company.
获得过比其他任何音箱公司更多的大奖.------没有足够证据,即使有也不能说明什么问题,很多厂家根本不买媒体的帐,照样拥有极高声誉
看它得的奖项恩怪异,好象不少都是展示类的奖,很象顽主中的那种.
2.
Over 40 years experience in building the world's best speakers.
超过四十年制造最顶级扬声器的经验-------比凡尔登制作顶级扬声器时间更长,名声更大的厂家太多了
历史并不代表一切,我们不能盲目相信权威,中国还有五千年文明史呢,可是也出三鹿奶粉呀...

3.
Every speaker has a 10-year transferable warranty - best warranty in the business.
所有喇叭都有10年的质保---------很多厂家在提供同样的服务,而在中国这点更没意义,中国地区的标准是一年免费保修
十年保修,我的喇叭最好一辈子都不修!修了没办法听的,还是换吧.

4.
"Trade-Up" program allows 80% credit of your used VSA speakers on new ones*.
（这个不明白）
不知道国内的代理对这个怎么解释,中国的消费者也能享受到吗?

5.
Designed using 10 million dollars of state-of-the-art edge test equipment.
1亿美金打造的音频测试环境----------首先翻译错误,应该是1000万美金,其次,有好的测试环境和值得购买与否无直接联系
我KAO,真是有钱,看来赚海了去了.


6.
World's most experienced speaker designer having worked with:
Bose, JBL, ESS / Heil, Eggleston, Apogee, Cerwin Vega, Jensen, NHT and many others
曾经和JBL, ESS / Heil, Eggleston, Apogee, Cerwin Vega, Jensen, NHT 等厂家一起合作过的世界上最有经验的设计师。........只能代表设计师有一定资历和经验,并不能说明其他问题.
全世界的NIKE ADIDAS几乎都是在中国生产的(也不全是,在越南和印尼等地方也人吃这碗饭),我们经验天下无敌了

7.
Broadest product range of any manufacturer with speakers ranging from $500 to $150,000
拥有从500美金到150000美金之间最丰富的产品线.......产品线丰富与是否购买者无关
中国奶粉的产品线真的太丰富了,从大头奶到化工奶系列齐全

8.
Selected as the official speaker of MTV
被MTV选为官方指定喇叭............与购买者有何关系?
看电视一定很爽的

9.
Famous clients include: Alan Menken; winner of seven Academy Awards for film scores; Disney, Herb Alpert of A&M Records; Steinway; Mobile Fidelity Sound Labs; JVC of America (Hollywood video screening room); Sheffield Sound Labs; Stan Ricker Mastering; Beatles, Clapton, Boston Pops, Pink Floyd, Ray Charles, etc; Chris Huston; Grammy Awarded engineer for Led Zeplin, The Who, Pattie LaBelle, Tod Rundgren, etc); … and more than 40 professional recording studios around the world.
拥有无数顶级客户........这些顶级客户也同样使用其他很多厂家的产品,比如我买过LEVI'S,可我现在早换阿玛尼穿了...
为什么没有我们著名的CCTV,松下可是跟白送一样赞助了不少设备的

10.
They sound better!
它们更好听。,,,,,,,,,,,,,这就更不靠谱了,完全是商业上的自卖自夸!
没有更好只有最好,连说大话的气概都没有,应该是BEST!!!!好象国内的广告审查对这个"更好"审查得比较严,在国内最好别这么说,要符合中国国情.


综上所述:由于本人没钱,所以再好的产品也买不起,看看而已,吃点酸葡萄.如果厂家可以考虑赠送本人比较便宜的产品(前提是好推,要是真送我对最高级的我还真买不起够级别的东西推他)本人可以考虑接受.


以上本人想法纯属虚构,如有雷同纯属巧合,本人概不负责

再说一句,VR是正经的好东西,跟CAV之流完全不同,本人只是拿它开开玩笑,逗大家一乐而已,还是要相信自己的耳朵,不要轻易相信权威相信杂志推荐.

呵呵，还好只是我翻译的，不是我写的。被批驳的一塌糊涂也是和我无关，哈哈哈哈，翻译无罪！

下面详细说说哪天VR2的听感。

概括的说，VR2的特点可以用两个词形容：“松驰舒适”、“空灵深远”。

“松弛舒适”是指VR2的声音非常宽松松弛，没有任何压迫感，声音非常舒适的传了过来，细节很多但是又没有任何紧张，很松很舒服。
“空灵深远”是指VR2的声场非常深远，空间感很好，有空灵的感觉，感觉不到音箱的存在，声音从很远很远的地方传过来，很悠扬深邃，宽广无边。我想这应该得益于他后背高音的设计。


要论起脱箱感、空灵感，松弛感，VR2可以说是西湖8.1很难相比的，不在一个等级。那种不存在音箱的感觉实在是很享受了。如果说这个世界上有一种细节很多，分析力很高，但是一点都不累人的声音，那么VR音箱的表现应该不愧获得这样的赞美，当然在这方面的表现要到VR4才可以充分表现，但是VR2也已经有很突出的展现了。相比较同样是2W多3W的音箱，西湖8.1努力表现的就是有限频段内完美的频率响应，中低频到中高频无懈可击的工整度和密度细节。那么VR2关注的就是在有限的价格范围内努力实现全频的分布和舒适高雅的欣赏感觉。因此VR2的频响相比较西湖8.1来说，高低延伸都要醒目一些，但是中低到中高频段的衔接和密度仍然比8.1差了一个级数，VR2无法达到的是类似顶级全频单元的那种中频的密度和质感，高频的弹性和精制程度也差了一些，有些散。但是VR2的全频拓展的更好一些，同样的功放，VR2的低频更好，而且在中低频段有一个部分，密度和质感非常好。值得一提的是，导向音箱的设计使得VR2在较低的低频段有一个驻波，厂家的设计是利用这个驻波来拓宽低频的下潜，当然听惯了密闭箱的我是对导向音箱在低频段的驻波没有任何好感的，因为这个驻波的存在会使得该频率附近的弹性层次和细节丧失。西湖在这一点的设计就很好，宁可低频下潜有限也不让我听到有驻波的低频。但是整体说来，因为毕竟是落地箱的设计，VR2的低频表现仍然在8.1之上；而虽然中、高频的质感，精制感和弹性没有8.1的好，但是仍介于6.75和8.1之间。但是就脱箱感、空灵感，松弛感来说，VR确实好。当然VR2并不算VR的很成功的箱子，VR1和VR4才是他家低端的两个成名作。VR2的声音仍然显得散了些，特别和西湖比较来说，不够精制，高低频延伸有了，但是仍然不完美，VR2在有限的成本内为了达到两端的延伸做了一些妥协。而VR4则解决了VR2的很多问题，达到了不妥协的高低延伸。而VR1则是以一个书架箱的设计达到了小落地的感觉，庞大气派的声场，很有监听风范的宽松而迷人的中频，同样尺寸难得一见的低频气势，无不让人拍手称奇。曹夫人也说当时真卖了不少VR1的箱子。

捎带附上，我和v-cap的老板Chris谈论VR的两句话。

[SPRS:] You said you are using VR4SE on your web, I think it's a greate speaker.

[Chris VenHaus replied:] Yes, it is. Mine actually have about $7k worth of
V-Caps in the x-overs, though.

原帖由 sprs 于 2008-9-21 23:32:00 发表 捎带附上，我和v-cap的老板Chris谈论VR的两句话。 [SPRS:] You said you are using VR4SE on your web, I think it's a greate speaker. [Chris VenHaus replied:] Yes, it is. Mine actually have about $7k worth of V-Caps

VR4SE大概６０００美金，再花７０００美金去磨分频器．．．．＾＄％＾＄％＃＄＃＠＠

我想这事情也就是ＣＨＲＩＳ能干出来

如果是我，宁愿再加７０００美金，卖１３０００到１５０００美金的喇叭，和ＶＲ４完全是两个世界的东西了，比磨任何元件都有效果！

Chris用的是４se,那个价位是ＵＳＤ１２０００的，比jr贵很多。

原帖由 sprs 于 2008-9-21 23:30:00 发表 下面详细说说哪天VR2的听感。 概括的说，VR2的特点可以用两个词形容：“松驰舒适”、“空灵深远”。 “松弛舒适”是指VR2的声音非常宽松松弛，没有任何压迫感，声音非常舒适的传了过来，细节很多但是又没有任何紧张，很松很舒服。 “空灵深远”是指VR2的声场非常深远，空间感很好，有空灵的感觉，感觉不到音箱的存在，声音从很远很远的地方传过来，很悠扬深邃，宽广无边。我想这应该得益于他后背高音

VR和你的感觉差不多。
这个星期去广州音响展听了西湖的TM-3，感觉西湖深度还是差点，结像大了点，不够立体（不过宽度是够了）。
不过西湖频率上的连贯性非常好,基本听不到有什么脱节的地方（可能也因为这样，密度非常高）。感觉是当天最舒服的一间展厅了。
相反MBL深度能拉开了，但连贯性差点，感觉有些地方有脱节。
同时也听了ＡＴＣ的新版有源１５０，感觉比西湖ＴＭ３差很多。

低频的分析力那里看来是肯定要罐东西的。这篇文章讲得很详细的。
http://www.audioholics.com/reviews/speakers/floorstanding/von-schweikert-vr2/?searchterm=vr2