回复: 初访飞韵美 －－ 围着西湖跑唱机 (兼vs凡尔登)
刚一进飞韵美，老曹不在，就先听Sim audio入门CD ＋ Jaids的DA50 ＋ 天仙配线推的LC8.1。 LC8.1和LC6.75是重点考量范围。
唱片以DG的4D录音的《paganini for two》为主，还有4D的《图画展览会》，民族音乐《江河水》，以及老虎鱼和Linn的一些现代录音等。
刚开始，先听for two，觉得不是很好，打不开，小提琴的琴腔感出不来，解析力不够，瞬态也出不来。换了几张碟片，基本如是。不过可以听出来这个音箱的校声是很工整到位的，全频找不到脱节或者扎堆的地方。我考虑会不会是这个jadis的胆机推力不够。
正好此时老曹回来了，他认为问题是出在CD机上，而功放推这个箱子没有问题。随后切换到Sim audio的一台4w多的唱机上，什么5，型号没注意。再次开声，这下子解析力出来了，细节瞬态也有了，小提琴的琴腔形体也出来了。不错，有点感觉了，不过，等等，怎么现在声音有点冲，虽然解析力高了，但是也偏硬了。听了一会，累！不行。我朋友有点没信心了，难道西湖就到此么？不会，西湖不应该只有如此的表现，不行，接着难为老曹，再换搭配。
老曹接着抱来一台MBL的CD机，声音一下子细腻了，不错，舒服多了，再听听，好像解析力还不算太高呀，声音平面，也发死。《paganini for two》还可以更好听，再为难老曹。
老曹最后无奈之下，终于咬咬牙拆了一台全新的艺雅CD机，接上去。普一开声，哇，拍手赞道这才是《paganini for two》么，呵呵，没啥可说的，就是一个字，声音“对”了。不容易呀！ 高频很有弹性，又适可而止，决不缺少任何空气信息，却决不刻意吸引你的注意。中频密度很高，瞬态解析力都不错，有点全频单元的感觉，低频么，呵呵，实话实说，这个小胆机还是没有推好，乱呀，《图画展览会》基本不过关，不过还好，量感上没有大错。
随后对比了LC6.75，基本相同的风格，我来试着总结下我听到的LC8.1相比较LC6.75的两个突出的优点：
1）宽松的感觉，不象是书架箱。这一点是随后听到的LC6.75所没有的，宽松自如的感觉，从容不迫，没有任何紧张，彰显落地风范。而LC6.75则不然，用尽了全力歌唱也仍然是个书架。就好像一只特别小但是又势利的小狗，吠的最凶，但是***的连只猫都吓不住。
2）中频迷人的密度和质感，真有Lowther/AER全频单元的或者Yamaha NS10M的感觉，但是还要温暖细腻一些。这是非常可贵的一种气质，歌者喉头的细微声音都自然呈现，挠的自己的喉头发痒，也想跟着一起共振声带高声鸣唱。这一点也是LC6.75所没有的，失去又感到非常遗憾的。
