回复: 初访飞韵美 －－ 围着西湖跑唱机 (兼vs凡尔登)
原帖由 残剑831 于 2008-9-15 12:04:00 发表
spr对西湖的声音评价很准确！这个品牌的东东一直是我最推崇的。它家的底端lc系列箱子能用seas的普通单元做出那么好的声音，其校声功底让人叹服！可惜近年来价格成倍上涨已没有多少性价比而言。但搭配好了仍然算是物有所值的好东西。小弟不才还没有听过威信的声音，就我听过和熟悉的品牌中对乐器的像真度和音场的还原度再现重播最准确的就是西湖和atc了。个人认为西湖要更加准确，信息量更加充分。但我认为西湖的箱子某种意义上比atc有潜力而且更难推好。因为它本身太均衡清淡了，没有一点调味。所以它比单拿和atc对公房的音色，质感、韵味、控制力等方面更为挑剔！推它家的箱子前端的搭配非常讲究，而且必须亲自试验！往往以平时搭配经验选前端的方式在西湖这里可能就会出现偏差。
simaudio的机器音色风格个人感觉更适合搭配atc。对西湖这种清淡监听的风格不是太对路，spr兄也可以搭配一下之宝588试试。说不定也会有惊喜。： |
兄台好，能和您交流感到非常荣幸。您说道：“
西湖的箱子某种意义上比atc有潜力而且更难推好”，我认为的确如此。西湖本身灵敏度都在90以上，按说是比较好推的，实际上的确一个电子管就能推，但是话说回来，能推未必代表能推好，我感觉要把西湖推好很不容易。首先要求功放一定要足够细腻，而且要求全频的解析力都要足够，这点是很考究功放的，同时功放不适宜使用校声的手段来把本身不够细的声音做细，这种取巧的事情到了西湖这里就混不过去了。一定要功放本身的声地就足够细腻，这样才能在保证优美音色的同时，还能够体现西湖本身极高的解析力和密度的优点。此外，西湖的低频单元绝对不是那么好控制的，这一点显而易见。只要听一下钢琴的低频段，例如4D录音的《图画展览会》的第16首，有一个从高音键一直连续敲击到最低音键的演奏，到了最低音键，所有的低音键一起共鸣，这是要求功放能够把每一根弦的振动都清晰独立的表现出来，互不串扰。这一点蛋鸡推的西湖基本上是一片浆糊了。我想体会过推好的箱子表现的这一段低频的人都会被那种真实的感受所震撼。
就ATC和西湖比较起来，的确西湖某些方面还是要高班，例如高频部分，西湖就做得很完善，不如ATC那么内敛。另一个就是低频的瞬态了，ATC的二分频箱子，由于低音单元中间有一个大的馒头中音，表面还涂了一层黏黏的阻尼胶，因此整个纸盆的重量变大，表现极其快速的瞬态会有些吃力。ATC的低频段表现的很凶狠，有点锤墙的感觉，很是心惊肉跳，这也算是损失了瞬态后获得的一点点补偿，当然这个凶狠低频不是原录音的该有的，但是不讨厌。
