回复: 肯普夫的肖邦与阿劳的夜曲
原帖由 万众 于 2008-8-28 23:00:00 发表
维克终于实现了自已曾有过的表示，自已要谈一下肖帮。今天看到了这样认真写出的帖子，令人欣赏。这才是真正爱乐者的正气。
维克兄谈到阿劳的肖邦，施兄谈到鲁宾斯坦的肖邦。他们俩确实很不同。看到帖后，我对比二人的op37、No1。只听了一分又三十秒，有太多不同。分句、触键力度。旋律起伏的力度变化。甚至重音选择。
简单说，阿劳着力营造一种夜的氛围之中的思绪，触键轻，连线大而长。偶一重音后余音 |
老哥，其实我觉得肖邦真的是很难表达的，而对于他以及他的大部分音乐，我觉得有一点总是非常重要的，那就是他的波兰，我甚至觉得波兰对于他来说可能不是具体的祖国，肖邦自己也曾说过，如果真的让他回到波兰，以及他一直魂牵梦萦、风光旖旎的波兰乡间，他可能并不会适应那里的生活，波兰对于肖邦更多的是一种图腾或者说精神源泉。虽然他在法国沙龙混迹多年，我始终觉得他身上的沙龙气息是很少的，即使在沙龙中也总是显得有些格格不入，所以我个人一直不能接受沙龙气过重的演绎方式，甚至是夜曲。
他的夜曲自然是无美不具的典型，以至于美的几乎有些过盛了，无形中会使人忽略很多，也会掩盖很多。但我一直觉得在这件无比吸引人的外衣之外，是存在更多更深层的东西的。我很欣赏阿劳的演绎方式，虽然他的情感方面可能始终难以企及肖邦敏感与遐思迩想，但我觉得这样的方式至少是纯正的，即使有些是他苦心琢磨来的，其实这并不是完全无来由的空想，从肖邦存世的一些文字与对话中依稀看得看到。
另一个例子是，肖邦一生最敬佩的作曲家恰恰是巴赫，研究最多的曲子就是巴赫的平均率。
