肯普夫的肖邦与阿劳的夜曲 [复制链接]

尘封的记忆，中国田园诗人的充满诗情画意的肖邦夜曲。

到现在为止，俺也不太会听《夜曲》，就曲目本身而言，美得不用说!

阿劳的肖邦，俺实在喜欢不起来！

我喜欢肯普夫的贝多芬、阿劳的德彪西！

原帖由 swann 于 2008-8-29 8:51:00 发表 阿劳的肖邦，俺实在喜欢不起来！

同感，纯正有鲁宾斯坦，沙龙有佛朗索瓦。阿劳弄出来的具有严格逻辑的夜曲，只能让人敬畏，而说纯正太牵强了点，一个混迹高卢的波兰人哪里会写这样的音乐？

先把那个波兰人抛开，阿劳带给我们的是何其高雅、从容、深情的夜曲啊！不过，俺也是在不断的聆听、比较、再聆听、比较后，才欣赏到阿劳的妙处，继而深深陶醉，正如维克兄所言，一杯干红！
但是，也象楼上说的，阿劳的萧邦，除了夜曲外，其他的似乎还不能全盘接受，呵呵，还看以后

楼主真是知音啊！
Arrau的夜曲是我最喜欢的版本。听Arrau的感觉就是每一个乐句都是深思熟虑的结果，而Rubinstein在有些地方就是互弄过去（没有贬低Rubinstein的意思，我是Rubinstein的忠实fans）。
说到这里，我想起一个让我觉得比较好笑的事情：
前些天一个朋友和我说起曲子的思想内涵的问题，我说对我而言任何曲子都只有喜欢和不喜欢之分，从来不关注是不是有思想。他说，喜欢不喜欢是自己强加给自己的感觉。
牛b！连喜欢不喜欢都要自己强加给自己，我活的还真无聊

音乐是听，感，受组成。首先是喜欢听，如果不喜欢听，那就什么都没有了。感指的是感觉声音带给我们的喜，怒，哀，乐。受指的是由这些感觉带给人的反思。听是基础，感和受是上层建筑。没有喜欢什么都没有。但出了喜欢还是喜欢，没有其它的，那也就是了，是了。

原帖由 shinelb 于 2008-8-29 4:47:00 发表 波利尼之前好象没有哪位意大利钢琴家尝试过肖邦夜曲全集。波利尼也老了，一生辉煌之极而归于平淡。因此他的肖邦犹如随手弹来，音色稍带冰冷，宛如漫漫长空的明月，不食一点人间烟火。波利尼出身于时尚之都米兰的一个建筑家庭，他的演奏较为现代前卫。他营造出的音响效果比

我是憋足了劲等他的平均律啦：）

阿劳的肖邦夜曲境界孤绝，有很高的审美价值。但也是最不像肖邦的（至少是我心目中的肖邦）。演奏肖邦最重要的特质是敏感，而非多愁善感。前者是天生的，后者是强加的。