欢迎大家给《高保真音响》提意见！ [复制链接]

原帖由 国货当自强 于 2008-7-13 11:20:00 发表 高保真是我在国内看的唯一一本音响杂志，还不错，每期都有看点。要说缺点，就是信息量不大，测评就那么几篇，剩下的大半内容什么音乐碟评都只能翻翻。建议加大测评或者专题的篇幅，最好搞横评。 觉得国内音响杂志的根本问题就是，产品都是厂商送测，要和厂商搞好关系，就必须要用一种赞赏的角度去评论器材，缺点总是一笔带过，或者和天价器材比，然后说被测产品只输了一点点之类，这种写法根本不能说明问题。 为什么现在网上

      个人观点,这样做肯定行不通.因为中国人无论做什么事都喜欢"近亲结婚",后果可想而知,这是中国的伟大传统啊.

可能是很难实现，先YY一下
等我那天发财了来搞,houhou
不过也难说，可以搞成沙龙形式，由一群有实力真正喜欢音响的烧友成立，不以盈利为目的的...似乎YY得远了点
相信这世界还是很美好的，一定有真正热爱音响的人，不是为了光赚钱，而是为了好玩

还有个意见,里面版面大幅改变是好事,可封面设计 还是老套,特别是"高保真音响"这5个字是否能用专用设计的手写美术字体?那黑体太普通了,没有美感,影响了刊物的档次

原帖由 国货当自强 于 2008-7-13 11:58:00 发表 原帖由 hxiaoy 于 2008-7-13 11:51:00 发表 要是这样做，杂志没有厂方的支持咋办的下去哟。估计离关门不远了                                           是很难搞，但是如果真的有这样做的杂志，真是烧友的福音，而且权威性如果上去，得到大家认可成为事实上的标准，那厂商也不能够回避和抵制，这实

呵呵 ,不用阿布,有赖昌星之类的当后台老板的话,那杂志保证没商业味道,保证权威,呵呵

呵呵，支持高保真，支持潘主编

宋兄!好久没来了,忙啥去啦???

支持属于我们自己的中文音响杂志

   高保真音响是我经常翻阅的唯一一本国内音响杂志，特别是通过它来了解一些国内音响界的一些动态。

   看到前面有人提到枪手的问题，我还是想先谈谈我个人的一些肤浅看法。创办音响杂志不是我们一般的音响爱好者想的那么简单，音响杂志社和读者、音响代理、还有音响厂

   家是互动的，甚至于是共存亡。没有音响代理和厂家的支持，杂志社怎么会有产品的评论，任何的一款音响产品代理和厂家都不希望自己的产品有负面报道。讲它坏话，不要

  说以后不再你这里做广告，就是想再评论他们的器材也难上加难。

   但从我们读者的角度来讲，没有好的实事求是评论文章，那我们购买杂志还有何参考意义。大家看看是不是很矛盾呀，其实大家看器材评论的文章，换换思路再看也许就能看

   出，笔者想要告诉你器材的缺陷在哪里了。你以为笔者不想明确告诉读者器材那里有缺点吗？但他（她）不能这样做，这里有着太多的复杂利益关系。这种情况下你们叫他

（她）们“枪手”我个人看法是不妥的。

   我个人还是比较相信杂志社的音响评论员对器材的声音把握能力（当然这里是指那些比较专业的音响评论员），因为他（她）接触的器材要比我们多得多。不是他们水平不

   够，而是身不由己。其实国外的音响杂志又何尝不是这样那，只是手法更高明罢了。

   至于对高保真音响杂志我还是有一些看法

   前面也有人提过了那就是封面的质感还不够

   最好能多介绍一些产品的历史与变迁（能具体到每一个型号就更好了），现在很多品牌的现状大家都不是很清楚了

   有些文章过于肤浅、一带而过，贵刊的文章要精不要为量而充数

   多向一些音响爱好者挖掘素材，特别是一些经验上的交流

   想看的好的文章和精彩的高保真音响杂志，这需要我们大家的多多支持（大家多多出些好点子）

   在这里祝高保真音响杂志能早日办成中国的《TAS》

原帖由 abless 于 2008-7-12 3:09:00 发表 想知道贵刊可否有发行到国外吗？（马来西亚）

我刊通过中图和香港的一些渠道，在国外有一些订阅，但是马来西亚好像没有.......
抱歉

原帖由 海顿_1 于 2008-7-12 9:17:00 发表 我就不提意见了,因为我没买过,总是到首图看免费的. 说说在首图看《高保真音响》的感想吧.一,杂志到首图特慢,每月15号以后才能看到.二器材方面的评价和参考价格没有留声机的主编推荐器材的文章写的简洁和中肯,留声机的主编推荐器材给人一目了然的感觉.三《高保真音响》是我在首图看的音响类杂志用时最长的.四,一直感觉潘主编是个神秘人物,每天都躲在某地炼仙丹.

感谢您的意见！
《留声机》您说的是中文版吗？
我的印象中他们是一本软件杂志，介绍音乐的，做得很好。