发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题
楼主:无空

HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
301#
t T
发表于 2009-02-09 01:42 |只看楼主

谢谢大家，谢谢FCFS网站，谢谢各位DX，谢谢XXTV，谢谢，谢谢～～～
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
302#
t T
发表于 2009-02-19 10:13 |只看该用户

<P>哈哈， 不错</P>
最后编辑开心发烧鼠 最后编辑于 2009-10-29 20:11:17
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
kong哥
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2009-01-18
303#
t T
发表于 2009-02-19 11:17 |只看该用户

ATC还是不错的.
TOP
火车头
头像

火车头

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 512
  • 522
  • 2002-10-27
304#
t T
发表于 2009-04-03 04:57 |只看该用户

听说ATC12不是很难推?
乱弹琴
TOP
前度刘郎
头像

  • 论坛学士
  • 108
  • 108
  • 2009-04-02
305#
t T
发表于 2009-04-03 15:21 |只看该用户

南京的
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
306#
t T
发表于 2009-04-04 12:10 |只看楼主

ATC12不难推，但推饱，却不容易。所以你一定要听到过他吃饱的声音，否则仍然会后悔。
TOP
火车头
头像

火车头

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 512
  • 522
  • 2002-10-27
307#
t T
发表于 2009-04-22 15:58 |只看该用户

原帖由 无空 于 2009-4-4 12:10:00 发表
ATC12不难推，但推饱，却不容易。所以你一定要听到过他吃饱的声音，否则仍然会后悔。
钱钱钱钱钱钱~~~~~~
乱弹琴
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
308#
t T
发表于 2009-04-23 10:06 |只看该用户

        可能有人会拿转拍我，但是我还是说——ATC实在没什么好玩的！ 同样的高级功放，推atc和其他的hiend箱，我从没觉得atc胜出过。 实在太难推了！
    倒是例如805，随便一台斯巴克的40瓦胆机5000块就推得虎虎有声！ 还有我自己的平板箱1.6，200瓦的大功率功放万把块钱而已，随便推一推，把atc20打得方向都找不到，就是3月份的事。朋友直呼1.6太超值，全面覆盖atc！
    可能有朋友不相信，但是我没乱说，atc没什么好玩的。。。。。。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
309#
t T
发表于 2009-04-23 13:58 |只看楼主

我也对你的1.6有兴趣，但绝不会放弃ATC，声底完全不同的东西，哪里有什么可比性。
ATC不是你的茶而已，无需胜负论英雄的。
说到805，就像开胃小菜，口味很好，但声音没什么内容和实力，两个字——空洞。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-04-23 14:00:02
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
310#
t T
发表于 2009-04-23 14:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
311#
t T
发表于 2009-04-23 14:57 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2009-4-23 10:06:00 发表
        可能有人会拿转拍我，但是我还是说——ATC实在没什么好玩的！ 同样的高级功放，推atc和其他的hiend箱，我从没觉得atc胜出过。 实在太难推了！
    倒是例如805，随便一台斯巴克的40瓦胆机5000块就推得虎虎有声！ 还有我自己的平板箱1.6，200瓦的大功率功放万把块钱而已，随便推一推，把atc20打得方向都找不到，就是3月份的事。朋友直呼1.6太超值，全面覆盖at
又说过了.atc的中频质感是1.6能够比的,推到位的atc是要超1.6几条街的.
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-04-23 15:00:30
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
312#
t T
发表于 2009-04-23 15:04 |只看该用户

过于关注中频,病态,音乐的精华在高频,呵呵,欢迎拍砖.
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
313#
t T
发表于 2009-04-23 15:08 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2009-4-23 15:04:00 发表
过于关注中频,病态,音乐的精华在高频,呵呵,欢迎拍砖.
人声都播不好你还能听音乐吗？可笑.好的箱子是讲究平衡性的,
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-04-23 15:15:06
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
314#
t T
发表于 2009-04-23 15:15 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-4-23 15:08:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-4-23 15:04:00 发表
过于关注中频,病态,音乐的精华在高频,呵呵,欢迎拍砖.
人声都播不好你还能听音乐吗？可笑.


播好人声的不一定能播好交响乐,播好交响乐的一定能播好人声.至于有些在中频做了手脚的箱子听起来充满了味精,那不是播的好,是毒害了你的耳朵,都是些病态的DD.你让它播播乐器看看,惨不忍睹.
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
315#
t T
发表于 2009-04-23 15:20 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2009-4-23 15:15:00 发表
原帖由 sm163 于 2009-4-23 15:08:00 发表
[quote] 原帖由 ADWS 于 2009-4-23 15:04:00 发表
过于关注中频,病态,音乐的精华在高频,呵呵,欢迎拍砖.
人声都播不好你还能听音乐吗？可笑......
现在是讨论atc和1.6,推好的atc播人声和交响都不在话下,建议的好好的听听推好了的atc.再来听听1.6.ok.
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-04-23 15:22:27
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
316#
t T
发表于 2009-04-23 23:49 |只看楼主

嘻嘻～～～
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
317#
t T
发表于 2009-04-24 10:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
318#
t T
发表于 2009-04-24 11:03 |只看该用户

这就对了,好的声音是讲平衡的.
TOP
chengshuang
头像

  • 论坛学士
  • 116
  • 126
  • 2009-04-04
319#
t T
发表于 2009-04-24 11:43 |只看该用户

大家能不能谈谈ATC自家的合并机SIA2-150啊？
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
320#
t T
发表于 2009-04-24 12:00 |只看楼主

老实说，我一直仰慕ATC合并机，可一直听不到，南京威虹在它的搭配方面很有经验，也有很多试听的报告，据说很不错的，不到4万的实价，很有实力的中价位选手，可惜少人抬举～～
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器