HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

ASR也成了铺路石

偏欠阻尼？十么意思？

科研兄，偏欠阻尼是十么意思？

欠阻尼就是功放的输出内阻较高，对单元的控制力不足

一般来说，德系功放的控制力是非常好的，Burmester、Audionet、Accustic Arts等品牌的功放一般阻尼系数都在1000以上，因此不存在欠阻尼的问题。

阻尼的高低要与箱子相配合。一般来说推声音较厚，振膜质量较大或者单元口径较大的箱子，需要用阻尼高一些的功放。对于一些通过谐振调声的箱子来说，搭配高阻尼的功放会把声音控制得过于干净，也不合适。

比如偶用的ELAC BS602 X-JET，适合用中等推力但阻尼较高的功放来推，偶现在用的110瓦的Audionet Sam V2阻尼最低是1000，推602就很合适。偶曾经用Arcam FMJ A32推过，FMJ A32虽然也有100瓦，但阻尼只有140，推602高频和低频都控制不好。

Harbeth SHL5则相反，不需要用太高阻尼的功放，用中低阻尼的功放（比如胆机）反而能让声音更鲜活而有韵味。

ASR的阻尼系数是相当高的,并不比其他品牌低.

ASR EMITTER I阻尼系数600,ASR EMITTER II阻尼系数1000,两者的加强版(EXCLUSIVE)阻尼系数大于600和1000.

ASR的控制力是非常好的,不过它的表现方式是类似于太极功夫的棉厚内力,绝不硬桥硬马而已.喜欢这种风格的人是很喜欢这种悠然自在,富有音乐感和胆味的声音的.它并不霸道,但它是你舒舒服服听音乐的好伙伴.

Burmester 032合并机阻尼1800，Accustic Arts Power 1合并机的阻尼1000，Burmester和Accustic Arts的后级阻尼都超过3000，Audionet Max后级的阻尼超过10000。所以ASR的600和1000在德国机中只能算中低阻尼的功放。

当然如果和英国机相比，600和1000已经算高阻尼的功放了。

阻尼高我觉得也是有利有弊,不然世界上就不会有低阻尼的功放了..把阻尼做高对欧美名厂设计师来说应该不存在技术上的难题.应该还是大家的理解和做法不一样.不知道MBL的阻尼系数怎么样?

就我个人而言,对以上三家超高阻尼厂家的产品,就听过的来说,在乐感和松弛度上还是有一定保留.我能欣赏和肯定它们的风格,但如果要让我买,可能目前还不会实际去选择.

每个人的听音习惯不同，John兄喜欢宽松的低频，也有人喜欢质感和线条好的低频。

不过从听感判断，MBL的低频阻尼不会很高的。

确实如此.听音乐与音响其实是非常个性化的东西,我相对比较喜欢高频稍微暗一点,中频丰润流畅有感情,低频宽松自然稳当的声音.对线条感,弹跳力,劈杀度不是特别讲究,当然能够更好也并不反对.只是针无两头利而已.

有人对肯定AUDIONET在其风格上的成就和完成度,心存疑虑.价格问题不是普通消费者或经销商能够决定的,讨论来去其实没多大必要.喜欢者自然觉得值,不喜欢者打三折也不会买..关键是其声音,如果真的在比较有素质和良好的搭配上听过的话,无论你是否喜欢和接受这种风格,取向,作为一个有经验的聆听者,是能够感受到它的素质和能力的.关键就看你自己需要什么了.可悲的是,几个论坛上那些吵吵嚷嚷的人,究竟有几人认真听过它,或关心它的声音呢?

讲理兄讲得好!!!

关于阻尼，smert、johnleeh和科研兄讲得很有启发性。
有了这些观念，选择搭配才有得尺度，什么设计结构匹配什么声音。很健康的器材选择观念。学习了。

顶顶三位前辈。呵呵～～

顶上@旗舰兄,罗兰合并一代的阻尼大概在100左右,二代在1000左右?听感区别还是很大的!虽然功率等各方面二代都有进步!阻尼设计的好的确对喇叭的控制很有效,设计不好高阻尼有可能使低频变紧硬!

我就是被jeff二代谜倒的。