发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

又是关于电源线的问题,这个测试是否属实? [复制链接]

81#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

强烈要求楼主公布器材、线材清单
老夫老矣!!
TOP
82#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

在那里比???通知小弟一声。
最后编辑蚂蚁新手 最后编辑于 2007-12-26 19:06:14
高以下为基,
TOP
83#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

差别明显的东西根本不用AB对比, 一首曲子听下去, 中途换器材, 照样能分辨得出来.

如果主办方特意找两个风格非常接近的东西来对比, 当然很难判断.

上次在后生仔家试RCA保护帽, RCA头上只用4个保护帽时最好, 多了少了声音的风格都不一样, 请注意是风格的差异, 不是一点点的差异. 他器材敏感! 我那是第一次听他的系统, 每次微调系统后声音的变化都没怎么说错, 跟后生仔和滔哥的判断相同.

当然最后声音调到最佳状态是滔哥出手的. 我没那本事;P
TOP
84#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我拿黑胶刻录跟原版对比, 在场的人也是盲听, 马上就能听出三菱黑胶也就原版最多8成的效果.

如果特意刁难, 你用16倍速和32倍速分别刻录, 可能没什么人能准确判断了
TOP
85#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

如果楼主只相信盲听,那你只生活在盲听里好了,真是太幸福了,我会很嫉妒的,呵呵。
TOP
86#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

在我看来,盲听和魔术一样,都是骗人的把戏。
它们的相似之出是:障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样,随便能把你骗倒!
TOP
87#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 17:53:00 发表
上面简单分析了一下,我还是没办法晕

你没晕是因为你已经有了一个定性的意识,所以没留心看细节。你看看我的发贴时间就知道了。
器材为音乐而服务
TOP
88#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 卖油翁1 于 2007-12-26 18:57:00 发表
强烈要求楼主公布器材、线材清单

我的器材很一般,斯巴克CD-15B,pailiccs 纯银,斯巴克765A,kimber 4tc,harbeth P3-ES2。
耳机系统:AM650Super,HP200,森海赛尔HD600,AKG K501,ER4P + P to S。
器材为音乐而服务
TOP
89#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:52:00 发表
在我看来,盲听和魔术一样,都是骗人的把戏。
它们的相似之出是:障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样,随便能把你骗倒!


相反我认为盲听是辨别音质是否有细微区别的最科学的途径,国外很多喜欢hifi的发烧友都喜欢组织盲听活动去证实人耳能否辨别出一些硬件上的细微变化。你觉得是骗人的把戏,恰恰是由于预料到某些盲听的结果与你的一个长期的定性思维意识结论不符。
我在我的系统下能轻松通过盲听分辨出96Khz/24Bit升频的区别(10次,100%命中),但在一个没有对比的非盲听的环境下,我无法判断这个升频功能是否开启,判断的结果会随我的生理状态、心理状态,以及当前的外围环境因素得出随机性的结果。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2007-12-26 23:09:19
器材为音乐而服务
TOP
90#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

比如这几天天空晴朗,空气清新了很多,在非AB对比的情况下,我会觉得升频功能是开启了,分析力强了,声音干净了,实际上没开。哪天工作上有不如意,即便升频开启了,我也觉得出来的声音是混的。这就是我总结出的心理暗示的厉害。
器材为音乐而服务
TOP
91#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

ray_ji兄你好,我住得离你很近,我在员村美林。有机会可以去你那蹭听你的器材吗?我主要是想看你是如何试验能分辨出切换风格差异比较大的电源线之后的区别,试验10次就够了,只要有9次的命中率,我就很佩服。
器材为音乐而服务
TOP
92#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我看元旦行不行吧,到时候再约。我现在用胆机,关机后要过一会儿才能再开机,反复换电源线非常麻烦。

你过来我先用鸡线放邓丽君的复黑王给你听,再换BONA303II放,你直接听就行了,懒得AB盲听。因为我发现只要有点HIFI经验,基本不用太专心,就能听出器材的差别。

来的时候最好带上你那银线。
TOP
93#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 23:07:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:52:00 发表
在我看来,盲听和魔术一样,都是骗人的把戏。
它们的相似之出是:障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样,随便能把你骗倒!


相反我......

盲听在一生几十年的发烧生涯中恐怕只有几十小时,用它来颠覆几十年几万个小时的经验?
听到了好声,还要靠盲听来确定这是不是真的,我才不会去做这种傻事呢!
TOP
94#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 23:13:00 发表
比如这几天天空晴朗,空气清新了很多,在非AB对比的情况下,我会觉得升频功能是开启了,分析力强了,声音干净了,实际上没开。哪天工作上有不如意,即便升频开启了,我也觉得出来的声音是混的。这就是我总结出的心理......

这和空气湿度也有关,不全是心理的问题。
TOP
95#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

湿度太大了声音很糟糕. 甚至读不了碟
TOP
96#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

心里暗示的作用大不等于电源线没有效果,两者不能搞混
TOP
97#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

问一下,cd机光头用清洗吗?
这几天觉得解析力下降了
烧了,乱了;如何是好!怎么收拾!
TOP
98#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

偶得耳朵是听不出来的!
[fly]“人心散了,队伍不好带啊。这次来北非,一是锻炼队伍,二是考察新人”
[/fly]
TOP
99#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

人们只会相信他们愿意相信的事情。对于已经有明确立场的人来说,老外这篇文章狗屁都不是。
但是对于还没有清晰概念的人来说,这种文章就非常有参考价值。
器材为音乐而服务
TOP
100#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

别乱信来源不明的文章. 现在整个造假的世界.

刘太医看过没有? 信那神棍你就整天吃山楂吧
TOP
发新话题 回复该主题