发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:三星带花

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

查看: 29513|回复: 166
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
61#
t T
发表于 2007-12-26 14:24 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:14:00 发表
chopin露脸了哈哈，群里不见你。我辨别音质的方式恰恰与你相反，特别是对一些差异非常小的变化，我都是通过AB切换比较才能得出正确的结果。例如Crystal CS8420的升频，在一个没有AB比较的环境下我难已辨认这个功能是......


其实我一直是相信心理作用的，而且很大，有时候花钱就是为了心里舒服，哈哈。不过这不矛盾。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
62#
t T
发表于 2007-12-26 14:31 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:18:00 发表
原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:04:00 发表
盲听状态下把我的电源线换掉

你是如何做这个盲听试验？


前几天就看到了你的帖子，我没吭气，昨天恰好有朋友来，带来了三根电源线，再加上我很久不用的随机线。心血来潮，就试验起来。我自己先到另一个房间，让朋友任意更换电源线，换好了就播放唱片，然后我再进来，后面用我的浴巾挡起来。试听的CD是我很熟悉的DG那张卡拉扬指挥的柴可夫斯基和德沃夏克小夜曲西德首版。结果是，我很容易就听出了用的是不是我原来的电源线，至于其它四根电源线的差异，我没有把握说出来，我想主要是不熟悉的原因。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
63#
t T
发表于 2007-12-26 14:35 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

还有一个问题要补充，严格的说来我不是发烧友，我以前也不相信线材，用的都是随机线。现在我的看法是，线材肯定有改变，但不一定是改善，要看系统搭配。搭配不当，1w的线材完全有可没能不如1000的，甚至随机线，主要是个人的喜好差异决定的。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
64#
t T
发表于 2007-12-26 14:44 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:24:00 发表
有时候花钱就是为了心里舒服

这个是啊
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
65#
t T
发表于 2007-12-26 14:49 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:31:00 发表
前几天就看到了你的帖子，我没吭气，昨天恰好有朋友来，带来了三根电源线。。。

晕倒！
最后编辑三星带花 最后编辑于 2007-12-26 14:53:21
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
66#
t T
发表于 2007-12-26 15:00 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:35:00 发表
还有一个问题要补充，严格的说来我不是发烧友，我以前也不相信线材，用的都是随机线。现在我的看法是，线材肯定有改变，但不一定是改善，要看系统搭配。搭配不当，1w的线材完全有可没能不如1000的，甚至随机线，主要......


就正牌货来说, 基本是一分钱一分货的. 即使跟系统不搭配, 还是能听出这根线的潜力的.

便宜的线或鸡线可能正好跟某系统搭配, 但同样能听出档次不够. 当你上了搭配得当的高价HIFI线后, 便宜线或鸡线的差距立即体现出来.
TOP
fchung
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2007-12-01
67#
t T
发表于 2007-12-26 15:31 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 13:53:00 发表
fchung兄误解了我的意思。我的理解是这样。CD－ROM在读不出某片数据流时会通过重试的方式，经过多次尝试失败后计算机会报出读取文件失败。而CD机以单倍速读数据时同样读不出某片数据流时，由于是单倍速，没有时间给它......


三星兄，如果我有說錯的，請指證

CD 的 CIRC ，是以192bit數據+64bit校驗碼組成，一個sector 可以有2353 bytes data
但CD rom 一個sector data只佔了2048 byte，其餘為
4 bytes of EDC (Error Detection Code, a 32-bit CRC) 8 bytes of reserved space, set to zeros 172 bytes of "P" parity 104 bytes of "Q" parity
用作較驗和糾錯
所以CDROM的糾錯會比CD高，而CD的糾錯碼亦不足以把所有可能出現的錯誤糾正
在極端情況下，大家都會讀不到，就會出現跳線
在一般情況，CD大多會進行插值，一般人不會很覺得有異，但在平均的情況下會影響音質
這點CD設計的時候被認為是不能聽到的，但事實似乎並非如是
沉默的自由人
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
68#
t T
发表于 2007-12-26 15:42 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:49:00 发表
晕倒！


不用晕倒!这个实验我个人认为是相当真实的!
这里先提出一个观点:所有盲听试验都不会有任何实际的意义!!!!
A、B对比实验有一个大漏洞，人耳的记忆能力远比大家想象中时间短而且非常不准确！大多数人其实都能听出差别，但绝大多数人都没办法在大脑中留下准确的对比样本，就这么简单，所谓金耳朵主要就在于他们的声音记忆力远较一般人强！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
69#
t T
发表于 2007-12-26 16:30 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 15:42:00 发表
原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:49:00 发表
晕倒！


不用晕倒!这个实验我个人认为是相当真实的!
这里先提出一个观点:所有盲听试验都不会有任何实际的意义!!!!
A、B对比实验有一个大......



所以这个测试应该问，你觉得A、B和X之间声音有区别么？如果有区别，就说明电源线是有作用的。
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
70#
t T
发表于 2007-12-26 17:25 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 SMERT 于 2007-12-26 16:30:00 发表
所以这个测试应该问，你觉得A、B和X之间声音有区别么？如果有区别，就说明电源线是有作用的

再次晕倒。。。
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器